[Doc Brown]

Bonjour u_no_fr,

Sois le bienvenu sur NP.

Tu as quoi comme boitier ?

Le D5300 combine le format DX et l'expeed 4, ce qui pourrait peut être te convenir.

Jean-Christophe, notre admin, (le boos)  pourra t'en dire plus sur la sortie éventuelle d'un nouveau boitier au format DX, mais je doute que ça soit dans l'actualité.
Autrement il y a le D750, format FX qui sort le 23 septembre.

Cordialement

[u_no_fr]

merci de ce retour

Je n'ai pas de boitier
Je fais de la photo sub et je possède le RX100
Mais comme je commence à m'amuser à terre, ce que je ne faisais pas avant car je ne comprenais pas le langage technique de photographes, je ne faisais que du tout auto.
Vu l’investissement fait sur mon matos photosub, merci chère et tendre, j'ai voulu apprendre
Ce qui m'a permis d’être fait gracieusement dans un club de plongée autre que le mien

du coup je m'amuse à expliquer vulgairement à mes amis qui ont un reflex à utiliser le mode M au lieu de rester en auto
un exemple de ma vision ici :
http://forum-photosub.fr/forum/viewtopic.php?p=140990#p140990

Du coup en rentrant debut septembre, j'ai regardé ce qui se faisait comme matos entre canon et nikon
j'ai donc comparé le D7100 et le 70D
puis le D7100 et le D5300

Voila mon tout petit parcours

[Doc Brown]

Ok, j'ai lu ton post, c'est un bon début 

Il faudrait que tu lises les comparatifs entre les différents boitiers D7100, D5300, 70D ... éventuellement que tu puisses les avoir en main pour faire des essais.
 
Il y a quelques différences entre le D5300 et le D7100.
Le D5300 est un peu plus compact il possède le wifi et un écran orientable, 39 collimateurs
Le D7100 a des petits plus, un écran LCD sur le dessus du boitier, 2 logements cartes mémoires autofocus à 51 collimateurs, boitier tropicalisé, j'ai pas dit étanche  (pas de wifi ni d'écran orientable)

Il faudrait des pages et des pages pour débattre là dessus.
Si c'est pour faire la photosub, il existe surement des caissons étanches, mais là ce n'est pas du tout mon domaine.

 
En bon conseil, si tu débutes dans la photo, l'un comme l'autre sont de très bon boitiers, et te permettront de très vite progresser.
le tout c'est de pratiquer régulièrement, le plaisir vient avec.

Tu trouveras sur ce forum, des gens expérimentés pour te conseiller à bon escient.


 

[u_no_fr]

merci à toi,
non ce n'est pas pour de la photo sub
pour du terrestre avec mes filles surtout et un peu de sport je pense
Je suis passé à Darty la madeleine car je bosse à coté
j'ai eu les 3 en main mais je me suis pris la tête avec un vendeur et j'ai demandé à voir le directeur du magasin
La raison : le D7100 n’arrêtait pas de déclencher l'alarme dès la prise en main
De ce fait le mec m'a demandé d'aller voir à Sarcelles.... Je précise, je suis cadre sup depuis 20 ans, mais je bosse pas en costume sauf quand je sors exposer mes dossiers techniques réseau à mes clients
Il a du croire que le t shirt de plongeur + treillis et basket c'était bon pour Sarcelles, mais pas pour le 8eme arrondissement
Il me dit que son mag est en travaux et va voir un de ses collègues où je le surprends à dire que je fais volontairement sonner l'alarme

Bref, j'ai bien aimé la prise en main du D7100 avec tous les réglages (vitesse et diaph) au déclencheur, mais bcp plus lourd que mon RX100 ;o)
Le D5300 m'a étonné par ses caractéristiques, mais faut aller jouer dans les menus pour changer les paramètres (wifi et GPS, je dirais que je m'en cogne)
Le 70D, je n'ai pas pu testé car pas de batterie dedans (merci Darty) et comme l'alarme du D7100 gueulait, cela m'a saoulé et je suis parti
Donc pas de réel essai, ni prise en main sérieuse du 70D

je me suis donc mis à fouiller le net pour savoir si une évolution du D7100 allait arriver pour rattraper l'électronique du D5300

[Doc Brown]

Darty, pour le prix ok, par contre pour les conseils techniques, comment dire, 

Le d7100, pour l'avoir depuis un an, je trouve qu'il  est bien mieux loti que le D5300.
A part l'expeed 4 qui apporte une amélioration du bruit dans les très haut iso (c'est un usage assez particulier) et l'écran orientable, je préfère mon D7100.

Pour répondre à ta question, l’évolution du D7100, il n'y en a pas ...Si tu veux taper plus haut,  c'est le passage au plein format boitier (24x36 appelé FX chez Nikon), mais là on rentre dans une autre dimension de prix, à partir de 1500€ pour le boitier nu et 1000€  pour un zoom correct.
 Si ton budget te le permet, vas y fonce !

[u_no_fr]

ha non je n'y allais même pas pour les prix
je n’évoque mm pas l'aspect conseil j'y ai bossé qd j’étais étudiant !!!!
mais pour la prise en main et voir ce que cela donnait

ce qui me rebute un peu, c'est que le D7100 a déjà de l'age

Et non je n'irais pas sur les budget évoqués
Cadre sup certes, mais chez orange, faut pas déconner, c'est pas un salaire de ministre ;o)

[u_no_fr]

ne pas s’offusquer mais je le croyais plus récent
ce n'est qu'en lisant les test sur dpreview ou autre que j'ai vu la date de sortie
je m'attendait donc à une évolution au photokina
mais pas de soucis, je ne suis qu'un potentiel futur débutant en reflex

[Doc Brown]

 l'age du boitier  

21 mars 2013 

[u_no_fr]

si avec mon RX100
mais loin de moi l'envie de la polémique

[Gaumais]

Non le 7100 n’est pas un vieux boitier mais … le  300s  qui lui est un boitier moins jeune fait mieux que ce 7100.

Je parle en connaissance de cause puis que j’ai les deux

Essaye un Sigma 120/400 sur D7100 tu vas te taper des corrections à te faire dingo tandis que le 300s te fournit des images impeccables 12 millions de pix contr 24        

Amicalement.
Michel

[mma144]

Non le 7100 n’est pas un vieux boitier mais … le  300s  qui lui est un boitier moins jeune fait mieux que ce 7100.

Je parle en connaissance de cause puis que j’ai les deux

Essaye un Sigma 120/400 sur D7100 tu vas te taper des corrections à te faire dingo tandis que le 300s te fournit des images impeccables 12 millions de pix contr 24        

Amicalement.
Michel

Je vais ressortir le D300 pour quelques essais avec l'AF-S 300 f2.8 VR nouvellement acquis et aussi me faire une journée avec tous les objectifs que je n'ai utilisés qu'avec le D7100 et le D800.

Je me pose quelques questions "existentialistes" quant à ces flopées de pixels et à leur utilité pour certains usages comme l'animalier et même l'architecture 

[Gaumais]

Avec  l'AF-S 300 f2.8 VR

la Lu entre dans autre choses 

Bonne soirée et bonne recherche 

mICHEL

[Caille]

coef *1.3 apporte un plus sur les sujets lointains.

Bonjour,

   1.5

Cordialement.

[mma144]

Non... C'est bel et bien 1.5 (24x16), coef entre FX et DX, plus 1.3 (18x12) du D7100 lorsque l'on choisit cette zone d'image.

Quant à l'utilité de ce choix 

[jerlad]

Non... C'est bel et bien 1.5 (24x16), coef entre FX et DX, plus 1.3 (18x12) du D7100 lorsque l'on choisit cette zone d'image.

Quant à l'utilité de ce choix 

Ca peut etre utile quand on veut de toutes facons cropper apres.
Le D7100 c'est 24 Mpix, donc ca peut etre intéressant d'avoir une photo cropée à la base, car elle prend moins de place sur la carte et est processée plus rapidement, aussi bien à la prise de vue (rafale, process jpeg ..etc) qu'au post processing (lightroom...).
C'est pas "mega" utile c'est vrai, mais ca peut servir de temps en temps.
D'autre part, je ne connais pas le comportement de l'exposition matricielle et ponderee centrale dans le cas du crop ; peut-etre la moyenne d'exposition est faite sur le cadre 18x12 plutot que sur 24x16 ?