Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 44   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D600 : le FX 24Mp est arrivé !  (Lu 57927 fois)
Jean-Christophe
Administrateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 16286


Galerie Photo



WWW
« Répondre #180 le: 14 Sep, 2012, 13:43:49 »

- Il nous engage comme le D800 à un abandon des anciennes optiques et à des frais supplémentaires avec ses 24Mp en exigeant des optiques plus récentes
Je ne peux pas laisser passer celle là, car là-aussi c'est une interprétation personnelle qui n'engage que toi. Ce n'est pas vrai.
Journalisée

Forum photo Nikon Passion
« Répondre #180 le: 14 Sep, 2012, 13:43:49 »

 Journalisée
Arakis
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


Galerie Photo


« Répondre #181 le: 14 Sep, 2012, 13:44:27 »

Bon, voila quelques boîtiers "habillés pour l'hiver"  Lol  Heureusement que les D3100, D3200, D5000 et D5100 sont "hors course "  Shocked

Hervé  Wink


 Lol Lol Lol Lol Mais non... Je m'exprime mal... Quand tu utilises un gros cailloux, tu es quand même plus rassuré avec un boitier du style D300/D300s/D700 qu'avec un boitier genre D90/D7000. Il se trouve que les cailloux FX sont quand même bien plus lourds que les cailloux DX et je n'ai jamais vraiment apprécié visser un FX sur mon D90 à cause de la "moins bonne prise en main" alors que sur le D700, ça ne me pose aucun problème même avec un poids supérieur au total. Par ailleurs, tu as pas mal de boutons sur un D300s bien agréables que tu n'as pas sur un D7000.
Journalisée

Amateur nikoniste
vince_51
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 3324


Galerie Photo


« Répondre #182 le: 14 Sep, 2012, 13:47:09 »

@ Arakis
"Remarque supplémentaire : On peut lire sur les sites que le viseur avoisine les 100%... 97% aussi ça avoisine les 100% Alors c'est 100% ou pas 100% ???"

Ben je sais pas moi, mais bon quand je cherche un info, je vais déjà voir à la source plutôt que de lire 50 000 forums

couverture de l'image: FX (36 x 24) : environ 100 % (verticalement et horizontalement) ; DX (24 x 16) : environ 97 % horizontalement et 97 % verticalement

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d600

Juste pour info voici les spec du D4 dans la même rubrique:
FX (36×24) : environ 100 % (verticalement et horizontalement), 1,2× (30×20) : environ 97 % (verticalement et horizontalement), DX (24×16) : environ 97 % (verticalement et horizontalement), 5:4 (30×24) : environ 97 % horizontalement et 100% verticalement

Je pense que Nikon mets env. 100 % pour ne pas être attaqué vis-à-vis de petit s malins qui coupent les cheveux en quatre qui viendraient prouver que ce n’est pas 100 % mais 99,95%
Enfin, j’ai suivi le fil des rumeur sur la sortie de ce nouveau boîtier, maintenant je suis les fils le concernant et c’est fou le nbre de pages pour commenter soit sont prix soit ses caractéristiques.

J’étais près à sauter le pas passage du Dx au Fx avant d’avoir la certitude des spec de ce nouveau boîtier, maintenant je suis plus hésitant, ce qui me retient :
La synchro flash, la limite à 1/4000, j’aurai aimé des iso un peu plus haut.

Ceci dit il m’a l’air d’être très bien construit et offre beaucoup d’avantage, il n’y a qu’à lire les spec en détail. Pour un premier boîtier numérique l’offre est très évolutive.

Une remarque concernant le polycarbonate, c’est un matériau génial, super robuste et assez souple. Le dénigrer c’est ne pas le connaître, aujourd’hui par exemple tous les phares de voitures en sont constitués et vu le nombre de graillons qu’ils se prennent si c’était fragile ça se saurait.

 Par contre ce qui est important pour la monture, se sont : le diamètre et la longueur des vis qui maintiennent la monture. Pour renforcer certain montages et les rendre plus résistant il arrive qu’on surmoule des inserts métalliques dans le plastique afin d’éviter les risque d’arrachement des filets.

Je n’ai eu connaissance que d’un cas de  D7000 avec une monture arrachée.
« Dernière édition: 14 Sep, 2012, 13:53:27 par vince_51 » Journalisée
Arakis
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


Galerie Photo


« Répondre #183 le: 14 Sep, 2012, 13:50:53 »

Je n'accepte pas tout ce que fait Nikon parce que c'est Nikon. Quand je parle de sagesse, je veux simplement dire qu'au lieu de couper des cheveux en 12 en parlant d'un boîtier que personne encore n'a vraiment testé, il vaudrait mieux se demander ce que l'on peut en faire ou pas.

Si personne n'a vraiment testé ce matériel, on est d'accord pour dire que les gens achètent sans savoir donc épargne-nous tes remarques concernant les ventes d'un produit que personne ne connait comme pour dire "la preuve qu'il est bon ; il se vend" alors que cela ne prouve rien.

Je continue à donner mon avis aux autres intéressés Wink
PS: au passage, ma cervelle te fait dire qu'elle va bien  Wink

Ton avis, quelque soit le boitier est toujours le même : il faut l'acheter.

Si la réponse est "rien", fin de la discussion.

Ok.
Journalisée

Amateur nikoniste
Pr. Blurp
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5349


Galerie Photo


« Répondre #184 le: 14 Sep, 2012, 13:51:22 »

Voui bin voila c'est comme le verre à moitié vide ou à moitié plein, on regarde comme l'un ou comme l'autre parce que le verre n'est effectivement pas plein (ou vide). Si ce boitier avait été parfait, il n'y aurait eu rien à redire.
En fait, c'est le verre qui est deux fois trop grand!  Lol  Lol  Lol

Citation
Il n'empêche qu'on attend toujours le VRAI remplaçant du D700 et celui du D300s.
Le descriptif du D710 est très simple: comme pour le D700, on dégripe le D# en vigueur un an après sa commercialisation et on le vend moitié prix (cher, le grip  Lol ).
Je crains fort que le D300s ne soit le dernier de sa lignée, sans quoi le D7000 n'aurait pas hérité de la compatibilité AIS. Comme palliatif, il y aurait bien le D800, de construction et gabarit similaire au d300 qui propose 16Mpx en DX.  Undecided
Journalisée
Arakis
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


Galerie Photo


« Répondre #185 le: 14 Sep, 2012, 13:52:02 »

@ Arkis
"Remarque supplémentaire : On peut lire sur les sites que le viseur avoisine les 100%... 97% aussi ça avoisine les 100% Alors c'est 100% ou pas 100% ???"

Ben je sais pas moi, mais bon quand je cherche un info, je vais déjà voir à la source plutôt que de lire 50 000 forums

couverture de l'image: FX (36 x 24) : environ 100 % (verticalement et horizontalement) ; DX (24 x 16) : environ 97 % horizontalement et 97 % verticalement

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d600

Juste pour info voici les spec du D4 dans la même rubrique:
FX (36×24) : environ 100 % (verticalement et horizontalement), 1,2× (30×20) : environ 97 % (verticalement et horizontalement), DX (24×16) : environ 97 % (verticalement et horizontalement), 5:4 (30×24) : environ 97 % horizontalement et 100% verticalement

Je pense que Nikon mets env. 100 % pour ne pas être attaqué vis-à-vis de petit s malins qui coupent les cheveux en quatre qui viendraient prouver que ce n’est pas 100 % mais 99,95%

(...)


Oki merci.
Journalisée

Amateur nikoniste
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15803


Galerie Photo



« Répondre #186 le: 14 Sep, 2012, 13:55:57 »

ce qui me retient :
La synchro flash, la limite à 1/4000, j’aurai aimé des iso un peu plus haut.

Pour la synchro flash, on dispose quand même de la synchro haute vitesse (auto-FP) avec un flash externe semble-t-il (paragraphe Eclairage créatif Nikon/CLS des specs détaillées).
« Dernière édition: 14 Sep, 2012, 13:59:00 par Weepbitterly » Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
Jean-Christophe
Administrateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 16286


Galerie Photo



WWW
« Répondre #187 le: 14 Sep, 2012, 13:57:06 »

Si personne n'a vraiment testé ce matériel, on est d'accord pour dire que les gens achètent sans savoir donc épargne-nous tes remarques concernant les ventes d'un produit que personne ne connait comme pour dire "la preuve qu'il est bon ; il se vend" alors que cela ne prouve rien.
là j'avoue que ma cervelle a du mal ...

Ton avis, quelque soit le boitier est toujours le même : il faut l'acheter.
oui parce que je touche gros pour dire ça en fait ...
Journalisée

captainyvan
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5267


Galerie Photo



« Répondre #188 le: 14 Sep, 2012, 14:00:08 »

"il vaudrait mieux se demander ce que l'on peut en faire ou pas."

Attention JC, ceci pourrait aussi sentir le moisi !
Il faut bien constater qu'en 13 longues pages personne ne se pose la question si en rendu d'image le D600 apporte un plus dans sa catégorie.
Ce qui est quand même plus important que tout.
Pour un photographe.
Ou alors, je sais que je me répète, faire des photos intéresse moins que les problèmes techniques subalternes.
Journalisée

Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com
Arakis
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


Galerie Photo


« Répondre #189 le: 14 Sep, 2012, 14:02:22 »

"il vaudrait mieux se demander ce que l'on peut en faire ou pas."

Attention JC, ceci pourrait aussi sentir le moisi !
Il faut bien constater qu'en 13 longues pages personne ne se pose la question si en rendu d'image le D600 apporte un plus dans sa catégorie.


C'est comme l'ergonomie : on ne sait pas, c'est pas testé. A priori oui puisqu'il est le seul dans sa catégorie (FX amateur...)
Journalisée

Amateur nikoniste
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15803


Galerie Photo



« Répondre #190 le: 14 Sep, 2012, 14:02:51 »


Le descriptif du D710 est très simple: comme pour le D700, on dégripe le D# en vigueur un an après sa commercialisation et on le vend moitié prix (cher, le grip  Lol ).

C'est peut-être pour ça qu'il n'y aura pas de D710 tel que tu le décris : le D700 est très/trop proche du D3 et je serais curieux de savoir combien de D3 et D3s ne se sont pas vendus pour cette raison.  
Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
Arakis
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 842


Galerie Photo


« Répondre #191 le: 14 Sep, 2012, 14:07:08 »

C'est peut-être pour ça qu'il n'y aura pas de D710 tel que tu le décris : le D700 est très/trop proche du D3 et je serais curieux de savoir combien de D3 et D3s ne se sont pas vendus pour cette raison. 

Là en revanche, ok avec toi mais du coup le boitier de secours pour un D4, c'est un D3s forcément (pas de monté ISO ni de vitesse suffisante pour un D600, dsl).
Journalisée

Amateur nikoniste
Pr. Blurp
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5349


Galerie Photo


« Répondre #192 le: 14 Sep, 2012, 14:12:51 »

C'est peut-être pour ça qu'il n'y aura pas de D710 tel que tu le décris : le D700 est très/trop proche du D3 et je serais curieux de savoir combien de D3 et D3s ne se sont pas vendus pour cette raison.  
Wait and see
Mon D700 est patient, très patient.  Wink
Journalisée
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15803


Galerie Photo



« Répondre #193 le: 14 Sep, 2012, 14:13:31 »

La définition d'un boitier de secours (ou d'une roue de secours, ou d'un système de crash-recovery informatique, etc.) c'est qu'il ne sert jamais -ou presque- et que, s'il doit servir, on n'en attend pas les perfs du système de base.  
Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
gm78
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1492


Galerie Photo



« Répondre #194 le: 14 Sep, 2012, 14:13:41 »

vous vous prenez beaucoup la tête avant même que le produit ne soit testé et disponible !

quant au fait que "il fait pas pro", est-ce que ça a une vraie importance? il y a beaucoup de "pro", c'est à dire vivant de leur travail, qui utilisent des boitiers dits "non pro" et ils n'en font pas forcément de moins bonnes photos !
Journalisée

D4 + Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S + Nikkor 50mm f/1.4G AF-S + Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II + SB-800
FE2 + F3HP + Nikkor Ai-S 28mm f/2.8 + Nikkor Ai-S 50mm f/1.4
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 44   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: