Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1] 2 3   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Lequel pour portraits ? : SAMYANG 85mm AE f/1.4 ou Nikkor 50mm f/1.8 ou f/1.4  (Lu 4239 fois)
néréflo
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 687


Galerie Photo



« le: 11 Aoû, 2012, 16:56:52 »

Bonjour à tous.
J'ai dans l'optique (non pas de jeux de mot ^^) de changer mon boitier (actuellement un petit D3000) pour un D7000 d'ici la fin de l'année, et au passage, changer quelques-uns de mes objectifs.

J'ai déjà arrêté ma décision sur certains objectifs, mais en ce qui concerne le "portrait", j'ai encore quelques doutes.
J'ai actuellement un Nikkor AF 50mm f/1.8 (MAP manu) et j'en suis vraiment satisfait, mais j'aimerai évoluer soit pour un f/1.4 ou au minimum le f/1.8 mais AFs (pas vraiment parce-qu'il est motorisé, mais parce-que la dernière version à progressé au niveau optique....déjà que c'était bien  Smiley ).

J'ai tout de même plusieurs paramètres à prendre en compte pour me décider.
Pour commencer, la place ! Cet objectif sera destiné à du portrait....principalement en intérieur, donc j'ai un petit doute sur le 85mm, j'ai peur que ça fasse un peu long.
Pour ce qui est du 50mm, le f/1.4 est-il vraiment essentiel ?

Merci pour vos réponses  Wink.
Journalisée

Boitiers : Nikon D600 / Canon eos M+18-55 (Hybride)

Objectifs : TAMRON  SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD // Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED  // Nikon Macro AF 60 mm f/2.8 D //  AF Nikkor 50mm f/1.8D  //  Samyang 85mm f/1.4 AE //NIKON 18-35MM AF-S F/3.5-4.5 G ED// Tokina rmc 135mm f/2.8

Flash :  YONGNUO YN-560III+YN-560II + émetteurs  YONGNUO RF-603
Forum photo Nikon Passion
« le: 11 Aoû, 2012, 16:56:52 »

 Journalisée
Albert
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 598


Galerie Photo



« Répondre #1 le: 12 Aoû, 2012, 10:59:34 »

Bonjour,

Un 50 mm cadrera sur le petit capteur du D7000 comme un 75 mm. Cela sera parfois un peu court pour du portrait.
Par contre le 85 mm équivaut à un objectif 127,5 mm; ce qui pourrait mieux convenir.  De plus il y a le nouveau Nikon 85/f1,8 AF-S  qui semble être un (très ?) bon objectif.
Le Samyang 85/1,4 est manuel (pas autofocus) ! Le mieux est de voir et de tester.

Bon dimanche,

Albert  
« Dernière édition: 12 Aoû, 2012, 11:04:25 par Albert » Journalisée

Albert
Yannu
Sonographe
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 449


Galerie Photo


Avec la photo, chacun son point de vue


WWW
« Répondre #2 le: 12 Aoû, 2012, 11:22:35 »

Je te conseil également de jeter un coup d'oeil sur les 85mm de chez nikon !

Le samyang est très bon également, mais à savoir si tu veux rester en MAP manuelle Wink

Sinon pour le côté polyvalent, certes un 50 cadre comme une 75 sur ton capteur, mais je trouve cela très pratique et plus polyvalent que un 85 qui va être très long.


Journalisée

un appareil, un objectif et la vie est belle ;-)
didierropers
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15474


Galerie Photo



WWW
« Répondre #3 le: 12 Aoû, 2012, 11:32:08 »

Ca dépend aussi de ce que tu appelles "portrait" ? Quel type de cadrage ?
Journalisée

LViatour
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5904


Galerie Photo



WWW
« Répondre #4 le: 12 Aoû, 2012, 11:41:43 »

Ca dépend aussi de ce que tu appelles "portrait" ? Quel type de cadrage ?

Le 85mm est pour moi une focale idéale en portrait, le flou d'arrière plan est plus beau qu'au 50mm.  La focale plus grande est plus flatteuse sur les visages et l'éloignement plus important du photographe est moins intimidant.

Après avec des ouvertures inférieures à F2 et la taille du viseur en DX perso je trouve quand-même l'af important. J'irais donc aussi vers un 85mm F1,8 G qui reste raisonnable en prix et qui a un piqué exceptionnel.

Il y a aussi le F1,4 mais c'est un autre budget.

En intérieur si tu veux un portrait américain dans une petite pièce tu risques d'être trop long en focale, mais tu as toujours ton 50mm Wink

Une petite à 85mm:
« Dernière édition: 12 Aoû, 2012, 11:43:25 par LViatour » Journalisée

Luc Viatour Photographe ----- Luc Viatour Photographe de mariages  ----  Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe professionnel en Belgique
néréflo
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 687


Galerie Photo



« Répondre #5 le: 12 Aoû, 2012, 11:56:08 »

Merci pour vos réponses et illustrations  Smiley.
C'est vrai que l'AFs 85mm f/1.8 de chez Nikon à l'air d'être bien placé niveau qualité/prix (surtout comparé au f/1.4  Shocked ), et j'avoue que l'AF est quand même important. Même si j'ai pas mal de réussite avec mon 50mm actuellement, j'ai pas 100% de réussite sur la MAP.
Journalisée

Boitiers : Nikon D600 / Canon eos M+18-55 (Hybride)

Objectifs : TAMRON  SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD // Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED  // Nikon Macro AF 60 mm f/2.8 D //  AF Nikkor 50mm f/1.8D  //  Samyang 85mm f/1.4 AE //NIKON 18-35MM AF-S F/3.5-4.5 G ED// Tokina rmc 135mm f/2.8

Flash :  YONGNUO YN-560III+YN-560II + émetteurs  YONGNUO RF-603
didierropers
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15474


Galerie Photo



WWW
« Répondre #6 le: 12 Aoû, 2012, 12:02:41 »

De plus, il ne faut pas oublier que même si on achète cette optique pour du portrait posé, elle peut aussi servir à autre chose : photo de rue, photo de spectacle ... et là, sans AF, c'est mort !
Journalisée

PiRaTe33
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1077


Galerie Photo



« Répondre #7 le: 12 Aoû, 2012, 12:04:59 »

Salut,

L'AF-S 85mm f/1.8 G est excellent mais si c'est pour faire des portraits en intérieur, il est bien trop long (sauf si tu as la chance de vivre dans une maison ou un appart avec de très grandes pièces).

Reste donc sur l'idée du 50mm (1.8 ou 1.4) qui est une bonne solution. Tu pourrais même envisager le 35mm f/1.8. Je l'utilise énormément en intérieur pour les portraits, plus que le 50 que je possède également.  

Concernant le choix entre 1.4 et 1.8, on a coutume de dire que "qui peut le plus, peut le moins". A ce titre, tu pourrais donc choisir le 1.4 si tu as le budget. Il est peut-être aussi un peu meilleur que le 50mm 1.8, optiquement parlant.
Ceci étant dit, la PdC étant très faible à 1.4, tu auras rarement l'occasion de l'utiliser à cette ouverture. Le 50mm f/1.8 est donc à mon avis plus que suffisant et je te conseillerais donc plutôt le 1.8 pour économiser quelques euros.

Amuse toi bien. Bye.
Journalisée

“Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing.”


― Muhammad Ali
didierropers
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15474


Galerie Photo



WWW
« Répondre #8 le: 12 Aoû, 2012, 12:13:37 »

L'AF-S 85mm f/1.8 G est excellent mais si c'est pour faire des portraits en intérieur, il est bien trop long (sauf si tu as la chance de vivre dans une maison ou un appart avec de très grandes pièces).
Mais non, pas du tout. Sauf si c'est pour faire du portrait en pied, évidemment.
Ce qui est important, c'est de définir le type de cadrage dont on a besoin.
Comme notre ami possède déjà un 50 mm f/1.8 qui est très bon, il me semble beaucoup plus intéressant pour lui de le compléter par un 85 plutôt que de racheter un 50 qui sera juste un peu meilleur et qui ne lui permettra pas de faire des cadrages différents.

Pour exemple, image faite au restaurant, d'un côté à l'autre de la table, tout simplement. Donc à moins d'habiter dans un placard, on peut tout à fait l'utiliser chez soi pour faire du gros plan jusqu'au plan américain.
D300 + 85 mm f/1.8 AFD


* _DR06686.jpg (191.36 Ko, 1024x681 - vu 1010 fois.)
« Dernière édition: 12 Aoû, 2012, 12:15:30 par didierropers » Journalisée

Albert
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 598


Galerie Photo



« Répondre #9 le: 12 Aoû, 2012, 13:32:14 »

Autre piste : les Nikon  AF-D ou AF-S 60 mm macro.
 Cela "devient" un 90 mm qui est une focale très intéressante pour le portrait.

Albert
Journalisée

Albert
néréflo
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 687


Galerie Photo



« Répondre #10 le: 12 Aoû, 2012, 15:48:10 »

Il reste un petit détail que j'avais oublié de préciser....Dans le renouvellement de mes optiques, je compte me prendre le Tamron 17-50 en f/2.8 constant (sans le VR, parce-que bon, à cette focale ça me fait rire ^^), un Tamron 70-200 en f/2.8 constant aussi, qui sera destiné à remplacé mon Nikkor 55-200 VR f/4 - f/5.6 qui est trop limité en faible lumière (sport en salle, spectacle...).

C'est ce dernier qui me laisse penser que je pourrai peut-être consacrer un 85mm pour une utilisation bien précise, principalement sur trépied...
C'est ça qui m'orienté sur un modèle sans AF, nettement moins chère....Mais est-ce qu'après un certains temps ça me manquera pas cet AF justement ?
Je me dis aussi que le 50mm AFS est pas si chère que ça, surtout que mon actuel 50mm se vend très facilement (on me le demande déjà ^^).

A savoir que dans le futur, j'envisage de passer sur du FX, ça pourrai peut-être aussi aider dans le choix.
Journalisée

Boitiers : Nikon D600 / Canon eos M+18-55 (Hybride)

Objectifs : TAMRON  SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD // Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED  // Nikon Macro AF 60 mm f/2.8 D //  AF Nikkor 50mm f/1.8D  //  Samyang 85mm f/1.4 AE //NIKON 18-35MM AF-S F/3.5-4.5 G ED// Tokina rmc 135mm f/2.8

Flash :  YONGNUO YN-560III+YN-560II + émetteurs  YONGNUO RF-603
pierrelelyonnais
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 375


Galerie Photo


« Répondre #11 le: 12 Aoû, 2012, 17:29:44 »

Salut,
Avec ton futur équipement (17-50 + 70-200 en 2.8), je pense surtout que tu ne devrais rien acheter de supplémentaire.
Tu verra bien après si tu as un manque et surtout tu pourra tester les cadrages avec de bonnes ouvertures.
Journalisée
Arakis
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 872


Galerie Photo


« Répondre #12 le: 12 Aoû, 2012, 18:21:19 »

Autre piste : les Nikon  AF-D ou AF-S 60 mm macro.
 Cela "devient" un 90 mm qui est une focale très intéressante pour le portrait.

Albert

60mm macro ? Ca pique un peu beaucoup passionnément... C'est pas un peu trop ? J'ai entendu dire que si mais je n'ai aucune certitude.

Un 17-50mm f2.8 + un 70-200mm f2.8... Mouai, je reste persuadé de quelques petites choses :

- Le 85mm f1.8 est un must pour du portrait parce que un 70-200mm, c'est lourd, lourd, lourd et que des fois on en a marre. (Alors certains te diront que non mais c'est toujours plus lourd qu'un 85mm). C'est une focale à portrait en DX et en FX c'est... une focale à portrait !
- Le 50mm f1.8 est un must comme étant le meilleur cailloux qualité/prix toute catégorie confondue à mon avis. En plus en FX c'est le standard donc c'est toujours bon à prendre.
- Dans une église ou un lieu peu éclairé du même genre, tu peux toujours courir avec tes f2.8 car bien souvent ça ne suffira pas.
- Si tu changes pour un D7000 motorisé, tu peux envisager de prendre un AF 85mm f1.8D + un 50mm f1.8D et un 35mm f2D (pour le portrait de groupe). Perso, je ferai plutôt l'effort pour un AFS 85mm f1.8G + un AFS 50mm f1.8G car le D7000 est plus exigeant qu'un D90 par exemple et que le matériel qui sortira le sera sans doute de plus en plus.
- Le 17-50mm en FX : NON... faudra le revendre.

Tu veux faire quoi sur trépied avec un 85mm et avec le f1.8 du 85mm ? L'intérêt du 85mm, c'est justement de bouger facile avec ; plus facile qu'avec un 70-200mm.
Journalisée

Amateur nikoniste
néréflo
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 687


Galerie Photo



« Répondre #13 le: 12 Aoû, 2012, 18:41:10 »

Justement c'est là la difficultée....C'est que c'est soit le 50 soit le 85, parce-que je pourrai pas y consacrer plus de budget tout de suite (la revente de mon matériel actuel va pas me rapporter tant que ça).
Pour ce qui est du 17-50, bien sur que je comptait le revendre le jour où je passerai en FX  Wink, c'est d'ailleurs pour ça que je m'oriente vers cette optique "bon marché". Et ce choix, c'est uniquement pour remplacer le 18-55 "de base" que j'ai eu avec le D3000 (je prendrai le D7000 nu).
Et le 70-200, c'est bien pour le sport principalement.
Le trépied sur le 85, se serai surtout dans le cas où j'aurais pas d'AF, surtout dans le cas du Samyang qui ouvre grand quand même.

Mais là je pense que le mieux serai de prendre le 50mm AFS, et peut-être plus tard, si je me sent limiter, ou que je veut explorer une focale encore inconnu, passer à un 85.
Je sais quoi-qu'il en soit, que je serai pas déçu du 50. Et dans un premier temps, ça me permettrai de garder un peu de côté pour financer le 70-200 qui est pas cadeau (vous me direz si, par rapport à sa concurrence  Smiley ).
De ce que j'ai actuellement, je garderai à terme, uniquement le Samyang 8mm fisheye, mais ça c'est une autre histoire (et puis je devrai m'en séparer en FX, mais c'est pas pour dessuite  Wink ).
« Dernière édition: 12 Aoû, 2012, 18:44:01 par néréflo » Journalisée

Boitiers : Nikon D600 / Canon eos M+18-55 (Hybride)

Objectifs : TAMRON  SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD // Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED  // Nikon Macro AF 60 mm f/2.8 D //  AF Nikkor 50mm f/1.8D  //  Samyang 85mm f/1.4 AE //NIKON 18-35MM AF-S F/3.5-4.5 G ED// Tokina rmc 135mm f/2.8

Flash :  YONGNUO YN-560III+YN-560II + émetteurs  YONGNUO RF-603
domenge
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 641


Galerie Photo


« Répondre #14 le: 12 Aoû, 2012, 18:52:09 »

pour ton 7000 et pour le fun je te suggere le 105 2.5 AIS que tu vas trouver aux environs de 150 E.....un superbe objectif    très doux
Autrement le 50 mm 1.8 est vraiment top pour son prix
Journalisée

D7000 18-105      85 micro       200 ai micro 180 ai c500 ai miroir 105 2.5 ais      tamron 70 300 SIGMA 8 16    SIGMA 17 70 2.8 4 SIGMA 120 400  NIKKOR 35 1.8  50 1.8 NIKKOR 105 4 MICRO AIS        SB700
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: [1] 2 3   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: