Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [The Waveman] Feu d'artifice vue de mon salon  (Lu 1259 fois)
thewaveman
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 196


Galerie Photo



WWW
« le: 16 Jui, 2012, 12:01:49 »

Bonjour,

voici un exemple de ce que j'ai pris lors de ce feu d'artifice.....

Que penser de ce temps de pose ? Image trop sombre ou pas ?
pour info, voici qq info exif : en 200mm, ISO-200, F/8 et 4 sec.


ps: pour le modérateur, je penses que tout dois être correct cette fois  rolleyes



* 20120714-FeuDArtificeParis2012_030.jpg (201.42 Ko, 1346x900 - vu 111 fois.)
« Dernière édition: 16 Jui, 2012, 12:54:48 par thewaveman » Journalisée

D7000 + Sigma 17-70 f2.8-4 contemporary + Sigma 70-200 f2.8 + Nikon 35 f1,8
sur Flickr: http://www.flickr.com/photos/paroproduction/sets/
Forum photo Nikon Passion
« le: 16 Jui, 2012, 12:01:49 »

 Journalisée
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15875


Galerie Photo



« Répondre #1 le: 16 Jui, 2012, 12:21:05 »

Bonjour,

Peux-tu prendre connaissance des consignes pour poster dans cette section :  http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20246.0

.... puis éditer ton message pour supprimer une image et modifier ton titre en : " [thewaveman] Feu d'artifice vue de mon salon ".

Merci d'avance.
Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
nounoupoun
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1905


Galerie Photo



WWW
« Répondre #2 le: 16 Jui, 2012, 14:17:25 »

Tu aurais du laisser l'autre que je préférais !!!
Celle là (pour moi) ne présente pas grand intéret. Bon ceci dit je début en feu d'artifice (voir topic sur ce même forum) donc je suis pas la plus idéalement placée pour te donner des conseils.
Je pense que tu es loin, et comme il y a peu d'éclairage au premier plan, ca fait une grosse masse noire.
Et je me demande si tu n'as pas bougé car ca ne me paraît pas super net (à droite)
Journalisée

D800 + NIKKOR 24-70 + SIGMA MACRO 150 + TC 1,4 + ZEISS 21 + SIGMA 35 1.4

Mes galeries : http://500px.com/noun2b et https://www.facebook.com/Noun2b
thewaveman
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 196


Galerie Photo



WWW
« Répondre #3 le: 16 Jui, 2012, 14:44:05 »

Merci. T'inquiètes pas tous les avis sont intéressant à lire et écouter.

Concernant le floue éventuel, je peux avoir bougé le tripied. Mais il y a aussi pas mal de fumé des fusées avec le vent.
Journalisée

D7000 + Sigma 17-70 f2.8-4 contemporary + Sigma 70-200 f2.8 + Nikon 35 f1,8
sur Flickr: http://www.flickr.com/photos/paroproduction/sets/
didierropers
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 16183


Galerie Photo



WWW
« Répondre #4 le: 16 Jui, 2012, 16:13:47 »

Concernant le floue éventuel, je peux avoir bougé le tripied. Mais il y a aussi pas mal de fumé des fusées avec le vent.
Pour éviter cela, il faut interrompre la prise de vue avant la descente. Ainsi, on n'a que l'explosion elle-même et cela donne une image plus "propre".
Concernant le cadrage, il y a vraiment trop d'espace inutile à mon avis. Donc focale plus longue ou recadrage à envisager.


* 20120714-FeuDArtificeParis2012_030.jpg_thumb.jpg (118.69 Ko, 916x294 - vu 385 fois.)
« Dernière édition: 16 Jui, 2012, 16:15:33 par didierropers » Journalisée

thewaveman
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 196


Galerie Photo



WWW
« Répondre #5 le: 16 Jui, 2012, 16:34:07 »

disons que j'ai voulus prendre les deux feux en même temps sur ce coup là sinon, c'etait plus serré sur la tour eiffel.
Journalisée

D7000 + Sigma 17-70 f2.8-4 contemporary + Sigma 70-200 f2.8 + Nikon 35 f1,8
sur Flickr: http://www.flickr.com/photos/paroproduction/sets/
bob206
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 3000


Galerie Photo



« Répondre #6 le: 16 Jui, 2012, 19:42:37 »

Concernant le cadrage, il y a vraiment trop d'espace inutile à mon avis. Donc focale plus longue ou recadrage à envisager.
Merci Didier pour avoir supprimé cette énorme signature ainsi que ce monstrueux cadre ...  Lol Lol Lol

PS: J'adore cette version ! Wink
Journalisée

X & H ...
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15875


Galerie Photo



« Répondre #7 le: 16 Jui, 2012, 19:58:56 »

pour le modérateur, je penses que tout dois être correct cette fois  rolleyes

Oui, merci pour la correction.
Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
ALECSI
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 94


Galerie Photo



« Répondre #8 le: 16 Jui, 2012, 22:55:34 »

Comme un simple recadrage a tout changé! Bravo Didier pour cet œil, car l'original ne m'avait pas convaincu.
Journalisée

Nikon 3100
+ Obj. AF-S DX VR 18-55 mm f/3.5 - 5.6
+ Obj. AF-S DX 55-200 mm
thewaveman
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 196


Galerie Photo



WWW
« Répondre #9 le: 17 Jui, 2012, 13:47:52 »

bonne idée sur ce recadrage et la signature, est effectivement ...... un peu....... ENORME   Lol

Merci à tous
Journalisée

D7000 + Sigma 17-70 f2.8-4 contemporary + Sigma 70-200 f2.8 + Nikon 35 f1,8
sur Flickr: http://www.flickr.com/photos/paroproduction/sets/
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: