Peric
Membre actif
Hors ligne
Messages: 187
Galerie Photo
|
 |
« le: 06 Jui, 2012, 09:41:48 » |
|
Hello! Le titre est nul. De retours de quelques jours aux châteaux de la Loire, je vous propose une photo du château de Chambord. 1/J'ai choisi une ouverture de f8 pour 200iso. Sachant que j'étais à 1/400s pour du 32mm, est-ce que je n'aurais pas du fermer plus? 2/Comment connaître intervalle d'ouverture où l'objectif a le meilleur piqué?  Merci !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Forum photo Nikon Passion
|
 |
« le: 06 Jui, 2012, 09:41:48 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Philphil
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4045
Galerie Photo
Le matos, je m'en fous. Seule la lumière compte.
|
 |
« Répondre #1 le: 06 Jui, 2012, 09:47:13 » |
|
F8 me semble très bien. Un objectif, en général, donne le meilleur de lui-même entre f5,6 et F11, et encore on constate parfois de la diffraction dès F11 sur les optiques d'entrée de gamme. La baisse (toute relative) de performances intervient même dès F8 sur les objectifs très lumineux qui sont faits pour donner le meilleur aux grandes ouvertures. Il ne faut pas faire de fixation là-dessus: la netteté d'une image tient à de nombreux paramètres autres que l'ouverture du diaphragme; vitesse d'obturation, qualité de la lumière, mise au point,contraste entre plans nets et flous, etc. En revanche, j'ai l'impression que la mise au point a été fait sur l'eau à moins que ce ne soit l'effet conjugué de la compression et de la folle nuit que je viens de passer. 
|
|
|
|
« Dernière édition: 06 Jui, 2012, 10:17:59 par Philphil »
|
Journalisée
|
|
|
|
jacdesalpes
Membre actif
En ligne
Messages: 4709
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #2 le: 06 Jui, 2012, 11:29:21 » |
|
à moins que ce ne soit l'effet conjugué de la compression et de la folle nuit que je viens de passer.  mais cela ne nous regarde pas  Pour la photo, je la trouve pâlichonne, le ciel contient des détails qu'il faudrait faire un peu ressortir ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Jac (des Alpes !) ... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité ! ma galerie sur Flickr
|
|
|
Philphil
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4045
Galerie Photo
Le matos, je m'en fous. Seule la lumière compte.
|
 |
« Répondre #3 le: 06 Jui, 2012, 11:54:30 » |
|
En fait, j'ai bossé jusqu'à 3 h du mat.  Si l'image était postée en 1024 px maxi, on pourrait mieux voir les détails.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
LeT0C
Membre actif
Hors ligne
Messages: 280
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #4 le: 06 Jui, 2012, 11:56:12 » |
|
2/Comment connaître intervalle d'ouverture où l'objectif a le meilleur piqué?
DXOMark. Tu devrais pouvoir y trouver l'objectif que tu as utilisé. Tu auras la réponse à ta question (et bien plus).
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif
En ligne
Messages: 11509
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #5 le: 06 Jui, 2012, 13:25:32 » |
|
2/Comment connaître intervalle d'ouverture où l'objectif a le meilleur piqué?
Tu peux te contenter de l'approximation "entre 5.6 et 11" qui se révèle très souvent juste (sauf pour les optiques dont l'ouverture maxi est f/5.6, dans ce cas il faudra fermer de un diaph ou deux). Si tu veux en savoir plus, tu peux consulter les tests, mais ce seront les résultats de l'objectif testé, par le tien. Pour en avoir le cœur net, tu peux faire tes propres essais avec ton propre matériel (pour un zoom, aussi à différentes longueurs focales). Pas forcément sur mire, puisqu'on ne photographie des mires qu'assez rarement, mais choisis bien entendu un sujet fixe (reproductible) et éventuellement, dans un coin du cadre, une page de magazine ou de journal avec du texte imprimé.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
tigerwoods
Membre actif
Hors ligne
Messages: 2948
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #6 le: 06 Jui, 2012, 16:13:28 » |
|
A moins de faire partie du club des entomosodophiles photographes de mires de mesure, l'information donnée "entre 5.6 et 11" est tout à fait suffisante dans 99,99% des cas.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.[Einstein]
|
|
|
mc_recco
Membre actif
Hors ligne
Messages: 63
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #7 le: 20 Jui, 2012, 21:44:55 » |
|
Bonjour. Voici ma première critique sur ce site, et ça va ch… Plus sérieusement, la première impression, c'est : ça penche pas un peu à droite ? Et effectivement, il manque un peu de piqué sur le château. Sinon, jolie ambiance.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Nikon D700 - Nikkor 50mm f:1,8D
|
|
|
jacdesalpes
Membre actif
En ligne
Messages: 4709
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #8 le: 20 Jui, 2012, 22:51:07 » |
|
Sur quel élément objectif te bases-tu pour dire que ça penche ? Et, si ça penche, de combien ???
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Jac (des Alpes !) ... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité ! ma galerie sur Flickr
|
|
|
Delta300
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4096
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #9 le: 21 Jui, 2012, 00:53:53 » |
|
ça penche pas un peu à droite ?
J'ai aussi cette impression. Je dis "impression" car en vérifiant dans totoshop ça n'apparait pas évident. Il faut dire qu'on manque de longueur de verticale pour bien vérifier. Ça se voit à peine sur le mur extérieur droit. Je me demande même si ce n'est pas l'optique malgré un 35/50mm qui n'est probablement pas Nikon (mal définie dans les Exifs)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur.
|
|
|
chrisderiv
Membre actif
Hors ligne
Messages: 673
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #10 le: 21 Jui, 2012, 01:39:04 » |
|
Moi aussi je trouve que ça penche. Combien ? mystère, est-ce que ça penche vraiment ? j'en sais rien ! Mais l'oeil (le mien !) n'est pas satisfait...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
christophe... de rivesaltes !
|
|
|
nounoupoun
Membre actif
Hors ligne
Messages: 1298
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #11 le: 21 Jui, 2012, 09:37:18 » |
|
je pense que ca donne l'illusion de pencher à cause de la rive qui par en diagonale. Mais en fait c'est droit à mon avis. J'aime bien cette photo, j'aurais aimé voir un peu plus de reflet mais je la trouve chouette comme ca. Et en ce qui me concerne, l'immense majorité du temps je shoot entre f8 et f11.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
jacdesalpes
Membre actif
En ligne
Messages: 4709
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #12 le: 21 Jui, 2012, 09:42:59 » |
|
C'est droit à 1/10ème de degré près et ça ce n'est pas perceptible, c'est certainement une impression comme le dit Nounoupoun, c'est facile à vérifier lorsqu'il y a un reflet !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Jac (des Alpes !) ... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité ! ma galerie sur Flickr
|
|
|
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif
En ligne
Messages: 11509
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #13 le: 21 Jui, 2012, 09:43:09 » |
|
Même avis : objectivement, ça ne penche pas.
L'impression vient probablement de la fuyante qui n'est pas horizontale.
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
jacdesalpes
Membre actif
En ligne
Messages: 4709
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #14 le: 21 Jui, 2012, 09:54:52 » |
|
Il serait plus intéressant de voir quelle amélioration apporter au ciel qui est perfectible et offre assez de matière pour y parvenir ...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Jac (des Alpes !) ... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité ! ma galerie sur Flickr
|
|
|
|
Forum photo Nikon Passion
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|