Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1] 2   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Choisir objectif pour portrait  (Lu 5155 fois)
jnce84
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo


« le: 05 Jui, 2012, 10:21:42 »

Bonjour à tous,

J'ai fait l'achat d'un Nikon D3100 Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm mais je souhaiterais changer d'objectif car celui-ci ne correspond pas à ce que je veux faire.

Effectivement, je photographie ma copine pour son blog mode et je souhaiterai avoir un effet de gros flou derrière sa silhouette.
Voici le style de photo que je prends :









Faut-il partir sur un focale fixe ?
Pour essayer d'avoir le même effet avec mon équipement actuel, j'essaye de m'éloigner au maximum et de zoomer à mort pour faire le flou (pas si flou...).

Merci de m'aiguiller Smiley
Jonathan
Journalisée
Forum photo Nikon
« le: 05 Jui, 2012, 10:21:42 »

 Journalisée
Notysarkh
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 722


Galerie Photo


« Répondre #1 le: 05 Jui, 2012, 10:36:04 »

Il te faut un objectif à grande ouverture et à focale importante.
Un Nikon 85/1.8 AF-S serait parfait avec ton D3100 mais il te faudra avoir un peu de recul.
Si c'est trop cher, tu peux te rabattre sur un Nikon 50/1.8 AF-S (voire un 50/1.4 AF-S).
En prenant les photos en mode A et en sélectionnant une grande ouverture (entre 2 et 2.8 ) tu aura tout le flou que tu désires.

Attention, lors de ton achat, prend un objectif AF-S et non AF-D sinon pas d'autofocus avec ton appareil !
« Dernière édition: 05 Jui, 2012, 10:49:10 par Notysarkh » Journalisée

D7000  FA  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 40/2  85/1.8  Sigma 150/2.8  Metz 58 AF-1  SB-26*2
Leica M6  Voigtländer 21/4  Voigtländer 35/1.4
jnce84
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo


« Répondre #2 le: 05 Jui, 2012, 10:44:18 »

Merci pour tes conseils.

Sur la dernière photo, la fille prétend avoir un objectif Canon 50 mm F / 1.8.

Je ne voudrais pas me reculer pour prendre les photos, je suis obligé de me reculer de 3 / 4 mètre avec mon objectif actuel.
Journalisée
Notysarkh
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 722


Galerie Photo


« Répondre #3 le: 05 Jui, 2012, 10:57:38 »

Les focales idéales pour le portrait se situent entre 85 et 135 mm (exprimées en format 135 ou FX). En format DX (c'est ton cas) c'est donc compris entre 50 et 85 mm. (à une vache près)
Ce qui veut dire que tu as toujours besoin de te reculer si tu veux faire du portrait en pied avec ces focales. Si à 55 mm tu as besoin de 3 ou 4 mètres de recul, à 85 tu aura besoin de 5 mètres.
Le flou d'arrière plan (aussi appelé bokeh) augmente avec la focale ainsi qu'avec l'ouverture utilisée de l'objectif (rappel : grande ouverture = petit chiffre, ex : 2 est une grande ouverture, 22 une petite).

Un 85 te permettra de mieux isoler ton sujet qu'un 50, à ouvertures égales.
Journalisée

D7000  FA  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 40/2  85/1.8  Sigma 150/2.8  Metz 58 AF-1  SB-26*2
Leica M6  Voigtländer 21/4  Voigtländer 35/1.4
tigerwoods
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 2562


Galerie Photo



« Répondre #4 le: 05 Jui, 2012, 11:05:46 »

Sur un boitier DX comme le tien, un 50mm f1.8 serait bien adapté au type d'images que tu montres en exemple (champ assez large, portrait en pied). Voire même un 35mm.

Je te conseille d'essayer.... avec ton objectif actuel, en repérant quelle focale de ton zoom correspond à ta pratique photographique. Tu sauras alors quelle focale fixe lumineuse acheter.

Attention, chez Nikon bien prendre un AF-S, ou chez un fabriquant de compatibles, bien prendre un objectif disposant d'un moteur AF interne.
Journalisée

Si vous ne pouvez expliquer un concept à un enfant de six ans, c'est que vous ne le comprenez pas complètement.[Einstein]
Notysarkh
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 722


Galerie Photo


« Répondre #5 le: 05 Jui, 2012, 11:12:11 »

Pas d'accord avec le 35/1.8 pour faire des portraits en buste, trop de déformation liées à la perspective.
Un 50 ou 85 respecteront beaucoup plus les proportions. L'avantage du 85 sera qu'il complètera mieux l'objectif existant en ajoutant un petit télé, même si il est plus délicat à l'usage. (mais n'aimant pas la focale 50, en DX ou FX, tu ne me verra pas la défendre très vigoureusement)
Journalisée

D7000  FA  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 40/2  85/1.8  Sigma 150/2.8  Metz 58 AF-1  SB-26*2
Leica M6  Voigtländer 21/4  Voigtländer 35/1.4
jnce84
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo


« Répondre #6 le: 05 Jui, 2012, 11:24:56 »

À la base je me disais que je partirai plus sur un 35mm pour faire cet effet mais je me dis que 50mm ne serait pas plus mal.

Mon but est de faire un effet de gros flou sans recul à faire...

Il faudrait que je teste en fait.
Journalisée
didierropers
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13861


Galerie Photo



WWW
« Répondre #7 le: 05 Jui, 2012, 11:29:22 »

85 mm : parfait pour du portrait serré ou buste, mais si tu ne veux pas prendre de recul, il sera trop long pour prendre des photos "en pieds". Ceci dit, tu as tort de ne pas vouloir prendre de recul car c'est ainsi qu'on obtient à la fois la meilleure perspective et les meilleurs fonds flous (à toi de voir Wink )

50 mm : conviendra à peu près à toutes les situations sauf du portrait très serré (détail du visage) pour lesquels tu devras t'approcher trop près, rendant la perspective peu flatteuse pour le modèle

35 mm : uniquement pour du portrait "en pieds" voire plan américain, mais en-deçà, la perspective ne sera pas terrible.

Le 85 et le 50 existent en f/1.4 et f/1.8. Si tu t'orientes vers le 50, je te conseille le 1.4 AFS pour avoir un maximum de flou. Pour info, les photos que tu présentes en exemples ont été faites au 50 mm f/1.2 Canon avec une ouverture de f/1.2 et f/1.4.  Sur le D3100, tu n'obtiendras pas tout à fait autant de flou, mais tu t'en approcheras.
Si tu prends le 85 mm, le 1.4 est évidemment hors de prix mais le 85  est très très bon.
Journalisée

Notysarkh
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 722


Galerie Photo


« Répondre #8 le: 05 Jui, 2012, 11:31:45 »

Si tu ne fait QUE du portrait en pied, comme sur une des photos que tu as posté, le 35 peut-être un choix censé MAIS si tu compte faire des photos plus rapprochées, comme sur les autres photos que tu as postées, alors il te faut au minimum un 50.
De plus avec un 35, aux ouvertures courantes (soit environ 2.8 pour du portrait) tu n'obtiendra pas de bokeh très important.
Effectivement si tu peux essayer le 35/1.8, le 50/1.8 et le 85/1.8 tu pourra te faire une meilleure idée.
Journalisée

D7000  FA  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 40/2  85/1.8  Sigma 150/2.8  Metz 58 AF-1  SB-26*2
Leica M6  Voigtländer 21/4  Voigtländer 35/1.4
elcliclac
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 2688


Galerie Photo



« Répondre #9 le: 05 Jui, 2012, 11:38:33 »

Le moins cher à mon avis reste le 50 mm 1.8 , avec lequel faudra se rapprocher au mieux et ainsi obtenir un joli flou d'arrière plan, néanmoins fermer légèrement l'ouverture 2-2.5 afin d'avoir le visage bien net ... et si possible prendre le trépied si la demoiselle pose ...  Bonne chance
Journalisée

Cordialement
Old.

________________________________________________________________________
Nikon D800  - Tokina 20-35 mm 2.8 - Nikon 70-200 f/4 VR - Nikon 50 1.8 AF-S g -Nikon 105 DC  - F/2    - Tamron sp 90 VC 2.8
jnce84
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo


« Répondre #10 le: 05 Jui, 2012, 11:39:47 »

Merci pour vos explications ! C'est vraiment gentil.
Ça sera vraiment que des photos en pied pour mon cas donc partir sur un 50mm ?
Journalisée
Sini
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 11519


Galerie Photo


CompFucius


« Répondre #11 le: 05 Jui, 2012, 11:56:48 »

Bonjour les amis,

si le but est d'avoir un gros flou derrière la personne, cela s'obtient comme on le sait surtout par deux paramètres:
- garder une certaine distance entre le sujet et le décors
- une longue focale

Un fait de jolis portraits au 35/50 et autres, tout dépend des conditions

Tu précises que tu ne veux pas reculer... des fois pour obtenir ce qu'on désire, il faut se plier aux exgigences de la prise de vue...

Perso ma préférence ira au minimum au 50mm et mieux le 85mm mais si tu veux être proche de ton sujet, ça n'ira pas trop mais te compensera par un bien plus beau flou

L'idéal est de faire le test en empruntant ces objectifs, moi c'est le 85 pour ce type de photo même si en Dx tu devras reculer encore plus Cheesy, pour le plein pied, tu peux utiliser ton objectif actuel (18-55)
Journalisée

Notre tête est ronde pour permettre à  la pensée de changer de direction  (Francis Picabia)
jnce84
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo


« Répondre #12 le: 05 Jui, 2012, 12:21:55 »

Oui enfin ça ne me dérange pas de reculer comme je le fais actuellement hein Smiley mais je pensais que si j'avais un 35mm je pouvais rester à 2m et avoir l'effet désiré.

Après pas de soucis de m'éloigner de la cible si ce n'est pas à 10m Smiley !
Journalisée
Sini
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 11519


Galerie Photo


CompFucius


« Répondre #13 le: 05 Jui, 2012, 12:39:29 »

j'adore mon 35mm mais pour un beau portrait avec un magnifique flou, le bokeh d'enfer, ça ne s'obtient bien qu'avec un 85mm, même si le cadrage du 50 correspond à du 85, argument que personellement je n'adhère pas du tout car une focale est une focale pour moi, avec ses caractéristiques point à la ligne, que le paresoleil ou le capteur fait en sorte qu'on a moins, ça ne change pas fondamentalement le type de photo, juste le cadrage

Ceci dit, on fait de magnifiques photos au 35 et à fortiori au 50, mais le miam miam c'est le 85 selon mes goûts  Evil Lol Lol Lol Lol
Journalisée

Notre tête est ronde pour permettre à  la pensée de changer de direction  (Francis Picabia)
Notysarkh
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 722


Galerie Photo


« Répondre #14 le: 05 Jui, 2012, 12:40:24 »

Si tu restes à 2m de ta copine avec un 35, les perspectives vont être déformées (et ta copine avec), prépare toi à une crise conjugale Wink

Si j'avais à faire ce choix je prendrait le 85/1.8 AF-S car :
-C'est la focale idéale pour le portrait
-C'est une focale que tu n'as pas encore
-Il est tellement bon que tu le gardera toute ta vie

Par contre, il coûte 500 euros.

En résumé : si dépenser 500 euros pour une merveille optique ne te fait pas peur, fonce. Si tu n'est pas prêt à mettre ce prix là, un 50/1.8 AF-S se trouve à 200 euros et fera l'affaire. A noter que le 50/1.4 AF-S se trouve d'occasion à 250 euros.
Journalisée

D7000  FA  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 40/2  85/1.8  Sigma 150/2.8  Metz 58 AF-1  SB-26*2
Leica M6  Voigtländer 21/4  Voigtländer 35/1.4
Forum photo Nikon
   

 Journalisée
Pages: [1] 2   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: