Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Akkarin] Un oiseau sur une branche...  (Lu 890 fois)
akkarin
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 640


Galerie Photo



« le: 23 Mai, 2012, 15:36:35 »

J'ai profité de la p'tite pause de cet oiseau, pour tester mon Tamron 70-200 2,8 photo prise à main levé...
Pour info la map a été prise sur le tête de l'oiseau et une ouverture à 2,8 est ce que une plus petite ouverture aurait pas été préférable? je trouve que il manque un peu de netteté sur les plumes!
Et j'ai oublié de changer les iso qui n'en nécessitait pas autant...  

Info pdv: 200mm Iso 800 2500s

Merci pour vos conseils et vos avis  Smiley


* DSC_5377_2.jpg (228.01 Ko, 1500x1500 - vu 92 fois.)
« Dernière édition: 23 Mai, 2012, 18:49:38 par Weepbitterly » Journalisée
Forum photo Nikon Passion
« le: 23 Mai, 2012, 15:36:35 »

 Journalisée
*éole*
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 580


Galerie Photo



« Répondre #1 le: 23 Mai, 2012, 16:42:39 »

Bonjour Smiley
La photo est sympa, ces moments où ils se posent sont si courts  rolleyes pour ma part, je trouve que la netteté est la même sur tout l'oiseau. Par contre, à mon avis, ton sujet est d'une part trop centré, et d'autre part, il y a trop d'espace au dessus de sa tête... ce qui n'est pas pour le mettre en valeur :/
je te propose un petit recadrage, je l'enlève si tu veux Wink

Journalisée

Ce printemps dans ma cabane
Absolument rien,
Absolument tout.

Kobayashi Issa

D3100 + D300s
17-55mm f/2.8G ED
18-55mm f/3.5-5.6G VR
55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
35mm f/1.8G
micro nikkor 85mm f/3.5G ED VRII
akkarin
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 640


Galerie Photo



« Répondre #2 le: 23 Mai, 2012, 17:42:36 »

C'est mieux en effet  Wink
Journalisée
chadokpebrok
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1820


Galerie Photo


WWW
« Répondre #3 le: 23 Mai, 2012, 19:36:08 »

C'est dommage que, demandant peut-être des avis techniques, les exifs ne soient pas dan la photo.
 Smiley
Journalisée

"Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire." George Orwell

"Chaque âme est et devient ce qu'elle contemple" Plotin
akkarin
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 640


Galerie Photo



« Répondre #4 le: 23 Mai, 2012, 20:19:54 »

Les exifs sont les informations de pdv?
Par ce que je les ai mise si  c'est ça  Smiley
Journalisée
danath
D7000,D5000 , Nikkor 18-105 , Sigma 17-70 , Tamron 70-300
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 47


Galerie Photo


« Répondre #5 le: 23 Mai, 2012, 21:00:11 »

Jeune merle métallique que l'on peux apprivoiser avec beaucoup de patience... sinon je préfère également le recadrage
Journalisée
Pierre-44-58
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 7498


Galerie Photo



« Répondre #6 le: 23 Mai, 2012, 23:56:12 »

Jeune merle métallique que l'on peux apprivoiser avec beaucoup de patience... sinon je préfère également le recadrage

Aïe !
Tout faux du premier coup !  Lol Lol Lol

L'un de nos oiseaux les plus communs, et les plus largement répandus dans le Paléarctique, y compris en Amérique du Nord où il s'est installé il y a quelques décennies…
Beau mâle adulte d'étourneau sansonnet (Sturnus vulgaris), en train de passer du plumage intermédiaire (= hivernal) au plumage nuptial, attesté pat les lores gris-bleutés du bec et l'intensité des couleurs…

L'image avait en effet besoin d'un petit recadrage, et à mon sens, manque un peu de piqué. Mais ça se regarde !  Wink


Journalisée

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)
akkarin
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 640


Galerie Photo



« Répondre #7 le: 24 Mai, 2012, 07:28:45 »

Merci pour ces infos!
Et en fait il est vrai qu'elle manque de piqué, d'ailleurs quand on zoom sur le bec on s'aperçoit que le jaune du bec "bave" un peu ...
Est ce parceque j'était sur une grande ouverture?
Journalisée
jacdesalpes
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6222


Galerie Photo



« Répondre #8 le: 24 Mai, 2012, 08:44:14 »

Aïe !
Tout faux du premier coup !  Lol Lol Lol

L'un de nos oiseaux les plus communs, et les plus largement répandus dans le Paléarctique, y compris en Amérique du Nord où il s'est installé il y a quelques décennies…
Beau mâle adulte d'étourneau sansonnet (Sturnus vulgaris), en train de passer du plumage intermédiaire (= hivernal) au plumage nuptial, attesté pat les lores gris-bleutés du bec et l'intensité des couleurs…

L'image avait en effet besoin d'un petit recadrage, et à mon sens, manque un peu de piqué. Mais ça se regarde !  Wink




Merci ! Je n'ai pas osé signaler l'erreur de peur de ma tromper ...  Wink

Les grands vols d'étourneaux, un spectacle fascinant !
Journalisée

Jac (des Alpes !)
... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité !
  ma galerie  sur Flickr
Mezzo
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 562


Galerie Photo



WWW
« Répondre #9 le: 24 Mai, 2012, 10:37:21 »

+1 pour le recadrage.
Sinon je trouve l'oiseau bien net partout.
Journalisée

akkarin
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 640


Galerie Photo



« Répondre #10 le: 24 Mai, 2012, 11:33:06 »

Merci pour vos avis  Wink
Journalisée
Pierre-44-58
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 7498


Galerie Photo



« Répondre #11 le: 24 Mai, 2012, 14:17:31 »

Attention pour ce qui est de la netteté : je n'ai pas écrit que l'oiseau n'était pas net, mais que l'image manquait de piqué… C'est peut-être dû à la compression du JPEG pour passer ici.
Et, ne connaissant pas ton optique, je ne peux pas m'avancer en ce qui concerne l'ouverture. Ce que je sais, c'est qu'à f/2,8, son homologue Nikkor possède un piqué et une définition de tout premier ordre (comme d'ailleurs les 2,8/80~200). Donc, ce n'est pas forcément à cause de l'ouverture…  Wink
Journalisée

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)
jacdesalpes
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6222


Galerie Photo



« Répondre #12 le: 24 Mai, 2012, 18:24:50 »

mettre déjà aux dimensions préconisées par le forum :


* DSC_5377.jpg (273.7 Ko, 1024x1024 - vu 160 fois.)
Journalisée

Jac (des Alpes !)
... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité !
  ma galerie  sur Flickr
akkarin
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 640


Galerie Photo



« Répondre #13 le: 24 Mai, 2012, 20:51:40 »

Merci Jacdesalpes, c'est vrai qu'il est plus agréable de regarder dans se format  Wink mais en fait je galère un peu avec mon photoshop CS3 pour mettre les reduire les photos pour ensuite les mettres en ligne, et  malgré le topic dédié sur le forum  rolleyes
Journalisée
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: