Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [TyJoy] Photo en interieur  (Lu 1164 fois)
TyJoy
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 20


Galerie Photo


« le: 21 Mai, 2012, 16:53:55 »

Mes "filles" (ma chienne et ma minette) sont mes principaux modèles.
Faire des photos de Tylia (ma boxer) j'y arrive puisque je peux faire des photos en extérieur.
Le soucis c'est faire des photos en intérieur (mon chat ne sort pas). J'ai un intérieur très sombre et si elle n'est pas a 50cm de la fenêtre ça donne ça



Comment je peux faire pour réussir à faire des photos nettes en intérieur?
« Dernière édition: 23 Mai, 2012, 00:33:09 par Weepbitterly » Journalisée
Forum photo Nikon Passion
« le: 21 Mai, 2012, 16:53:55 »

 Journalisée
*éole*
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 580


Galerie Photo



« Répondre #1 le: 22 Mai, 2012, 07:27:13 »

Bonjour Smiley
Pour faire des photos en intérieur, on a souvent besoin de monter en ISO, ce qui dégrade l'image et lui donne du grain, ou alors d'utiliser le flash intégré (qui fait des visages fromage blanc...)...
Je débute en photo, mais l'un de mes premiers investissements après avoir acquis un boîtier a été un objectif un peu plus lumineux que ce que les constructeurs proposent en kit... Si tu trouves un objectif type 50mm (35mm en APS-C) qui ouvre à 1.8, ou mieux, à 1.4 (plus cher), tu vas sauver un paquet de photos, et sans flash Wink
Journalisée

Ce printemps dans ma cabane
Absolument rien,
Absolument tout.

Kobayashi Issa

D3100 + D300s
17-55mm f/2.8G ED
18-55mm f/3.5-5.6G VR
55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
35mm f/1.8G
micro nikkor 85mm f/3.5G ED VRII
cavalban
Modérateur PA
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1272


Galerie Photo



« Répondre #2 le: 22 Mai, 2012, 09:04:31 »

Utilises le flash interne à ton appareil en mettant dessus un kleenex ou similaire, regardes le résultat, et doubles ou dédoubles les épaisseurs selon le résultat; c'est un système D lorsqu'on a pas de diffuseur; si ça ne fonctionne pas, il existe, pas trop onéreux, des diffuseurs à monter sur les flash intégrés. Tu trouves ça sur le net dans les boutiques spécialisées.

Tu peux utiliser un déflecteur maison, : un miroir avec dessus un tissu transparent, genre rideau en dentelle,  pour atténuer la violence de la luminosité; là aussi tu doubles les épaisseurs ou tu dédoubles selon le résultat.

Dans une photo, le principal après le sujet, c'est la lumière; alors sois imaginatif, si tu n'as pas le matériel adéquat ou si tu n'as pas les sous pour te le payer,  amènes de la lumière sur tes sujets, de n'importe quelle façon !!!  Wink Une lampe de poche ou de chevet, dirigée sur un miroir ou au plafond peux te solutionner le problème !

Tires en raw tu pourras remonter un peu les niveaux car ta photo est terne, si tu as un logiciel qui traite les raws ( tu as gratuitement View NX livré avec ton APN ou téléchargeable gratuitement sur nikon.fr.

Et ensuite comme dis le proverbe: " Essaies encore! "  Smiley
« Dernière édition: 22 Mai, 2012, 23:09:59 par cavalban » Journalisée
TyJoy
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 20


Galerie Photo


« Répondre #3 le: 22 Mai, 2012, 19:38:39 »

Merci beaucoup pour vos précieux conseil.
En effet j'essaie au max d'évité le flash avec mes animaux a cause des yeux. Ma chienne a un début de cataracte et mon chat fait des expos et ça leur abime pas mal les yeux sans parler de la couleur d'extra-terrestre et les vilaines ombres que ça peux faire.

J'avais l'intension d'investir dans un flash externe pour essayer de palier au manque de lumière chez moi.
J'ai passer un moment a regarder et a comparé les différents flash et je pense que mon choix se portera sur le NIKON SB-910.
Qu'en pensez vous?
Journalisée
*éole*
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 580


Galerie Photo



« Répondre #4 le: 22 Mai, 2012, 20:52:26 »

Alors là, je ne peux pas t'aider, je n'ai pas de flash externe pour le moment, mais j'ai déjà regardé un peu, et A TITRE PERSO j'aurai plutôt opté pour le sb700, certes un peu moins puissant, mais aussi moins énergivore, et moins lourd Wink
Après, à chacun de voir selon ses envies et son budget Smiley
Je laisse les pros répondre  Grin
Journalisée

Ce printemps dans ma cabane
Absolument rien,
Absolument tout.

Kobayashi Issa

D3100 + D300s
17-55mm f/2.8G ED
18-55mm f/3.5-5.6G VR
55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
35mm f/1.8G
micro nikkor 85mm f/3.5G ED VRII
alg
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 992


Galerie Photo



« Répondre #5 le: 22 Mai, 2012, 21:50:04 »

Joli chat, la MaP n'est pas au bon endroit mais semble se situer sur le montant en bois de la chaise, je ne suis pas sûr qu'un flash résolve ce type de problème.

Cdt.
Journalisée
cavalban
Modérateur PA
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1272


Galerie Photo



« Répondre #6 le: 22 Mai, 2012, 23:20:46 »

Tous les flashes dernière génération de chez Nikon sont bons et travaillent en TTL,  tu pourras de plus, les passer en esclave en utilisant ton flash interne en maître.

Le 910 est le dernier né, Moi, j'ai un SB800 qui me convient pour les quelques fois où j'en ai besoin. Avec les nouveaux boîtiers qui montent bien en iso, on a moins besoin qu'avant de flash, mais quand le besoin s'en fait sentir, c'est bien d'en avoir un, et qui puisse travailler avec tous les automatismes des boîtiers.

Donc le 910, si tu as les sous, oui, c'est bien; le 700 est bien aussi mais un peu moins puissant , je crois que c'est la grande différence; il y en a sûrement d'autres, puisque Nikon a sorti le 910 après le 900, je ne connais pas les améliorations apportées  .

Quand à la mise au point je n'arrive pas à voir précisément où elle est faite; si alg dit que c'est sur la chaise, c'est sûrement là; ça ne résout pas le problème de manque de luminosité de la photo, comme tu l'as remarqué toi même.
Journalisée
TyJoy
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 20


Galerie Photo


« Répondre #7 le: 23 Mai, 2012, 07:26:09 »

C'est vrai que ca donne la sensation que ma MaP etait faite sure la chaise mais elle etait bien faite sur le chat. Est ce que la luminosité n'a pas été meilleur a  cet endroit ce qui donne cette impression? (je sais pas si c'est possible) Mais après la mise au point au bon endroit est une autre chose qui se reglera surement plus facilement que la lumière non?

Pour le flash j'avais commander le SB900 mais il venais juste d'arreter la production du coup j'ai du me retourné et regarder les autres model. Il faut aussi savoir que je sors souvent en expo féline ou canine et que la lumière des batiments n'est pas toujours extra et les sujets parfois loin.
J'attendais de regarder un peu les critiques avant d'acheter le 910  et ce qu'ils ont vraiment changer dessus. Et votre avis m'est presieux pour prendre le meilleur materiel et le mieux adapté a ce que je veux faire.

Je suis novice dans le monde de la photo et les expressions utiliser me sont parfois dur a comprendre. Ca veut dire quoi "en TTL"? Avec le temps et la pratique j'aurai plus de faciliter a comprendre tout ca.
Journalisée
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15629


Galerie Photo



« Répondre #8 le: 23 Mai, 2012, 09:00:43 »

TTL ("Through The Lens" / à travers l'objectif) veut dire que c'est le boitier qui calcule la bonne exposition au flash en réglant sa puissance -- en fait juste avant l'ouverture de l'obturateur, par l'émission de pré-éclairs pilotes -- et en tenant compte du réglage du diaphragme et des ISO.

Sinon, il faut reporter le diaph et les ISO sur le flash (mode A) ou tout calculer à la main (mode M).

« Dernière édition: 23 Mai, 2012, 09:02:48 par Weepbitterly » Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
cavalban
Modérateur PA
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1272


Galerie Photo



« Répondre #9 le: 23 Mai, 2012, 10:52:40 »

Que possèdes-tu comme boîtier? Il est possible que le SB700 soit amplement suffisant pour  une économie conséquente.

Tu peux voir les annonces où on trouve très souvent des flashes d'occasion en bon état.
Journalisée
TyJoy
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 20


Galerie Photo


« Répondre #10 le: 23 Mai, 2012, 19:00:02 »

Merci beaucoup pour les explications.

Cavalban je possède un nikon D300
Journalisée
chadokpebrok
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1816


Galerie Photo


WWW
« Répondre #11 le: 23 Mai, 2012, 19:34:22 »

salut
avec un D300 et un objectif qui ouvre un peu(2.8 ou moins), en y ajoutant un réflecteur comme le dit CavAlban, et en mettant ton chat près d'une fenêtre où la lumùière est assez souvent intéressante, tu peux faire de belles photos d'intérieur sans flash!
A plus( et vivent les chats!!!)
Journalisée

"Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire." George Orwell

"Chaque âme est et devient ce qu'elle contemple" Plotin
TyJoy
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 20


Galerie Photo


« Répondre #12 le: 23 Mai, 2012, 22:08:12 »

J'ai de belle photo en interieur si Enjoy est poster a moins de 50cm de la fenetre. La elle est a 1m50 ca me donne ca.
Ce que je fais souvent en interieur pour prendre des portrait c'est prendre mon 105mm mais le temps de faire la mise au point le chat a deja bouger. J'aurai bien mis 2 autre photo pour montré la différance mais je ne sais pas si on m'y autoriserai?
Journalisée
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: