Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1] 2   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Chgt de boîtier : D300s ; D7000 ; D700 : au secours!  (Lu 2675 fois)
larsouille
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo



« le: 13 Mai, 2012, 23:35:56 »

Bonjour à tous,
je viens de revendre mon D80 avec son 18-70mm pensant passer sur un D7000 ou D300s.

Je me suis rendu compte, au fil des années que je ne me sert qu'assez rarement de mes zooms télé (70-300 & 80-200f2.8 )
Dans 80% des cas j'utilisais mon 18-70 d’où l'achat récemment du 17-55f2.8.

Alors que je n'arrivais pas à me décider entre le D300s et le D7000, le premier pour son ergonomie, collimateur etc, le second pour sa meilleure montée en iso, je me suis fais le réflexion suivante : pourquoi ne pas réunir toutes ces caractéristiques dans un seul boîtier ? Ne serait-il pas plus judicieux de passer sur un D700 ?

Je précise que je fais surtout des photos de voyage donc paysages, photos urbaines, architectures, quelques portraits. J'aimerais aussi m'essayer au grand angle.

Est-ce que cette réflexion vous paraît aberrante ?

Le choix du FX est-il conditionné par l'obtention d'un résultat particulier comme le choix d'une optique ?

Qu'en pensez vous ?
« Dernière édition: 14 Mai, 2012, 23:26:11 par jfd » Journalisée

D700 + Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED + Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G + AF-S VR 70-300 + AF-S 24-70 f/2.8 + Nikkor 105 f/2.5 ai + SB-800 + Voigtlander 20mm f3.5
Forum photo Nikon
« le: 13 Mai, 2012, 23:35:56 »

 Journalisée
cavalban
Modérateur PA
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 886


Galerie Photo



« Répondre #1 le: 14 Mai, 2012, 00:04:54 »

Fonces! ce n'est que du plaisir le FX.

Avec le D700 tu allies la construction du D300 avec la montée en iso meilleure que le D7000, et le capteur FF.

N'hésites pas on en trouve en ce moment avec très peu de déclenchements à des prix plus que corrects. Wink
Journalisée
ndeverre
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 268


Galerie Photo



WWW
« Répondre #2 le: 14 Mai, 2012, 07:08:10 »

Tout pareil. Je suis partisan du FX. On s'habitue vite au confort de visée (même si le viseur à 95% du D700 agace un peu).
Les aberrations chromatiques des grand-angles sont plus faciles à gérer sur des grands capteurs.
Et la gestion du bruit sur le D700, c'est que du bonheur. Avec un 50mm f/1.4, on ne craint plus la nuit, on l'attend!
Le D700, c'est aussi un boîtier TRÈS solide.
La vidéo? Ça sert à rien!
Bref... Il y a encore des tonnes d'arguments.
Journalisée

Pr. Blurp
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 4552


Galerie Photo



« Répondre #3 le: 14 Mai, 2012, 07:45:53 »

Ne serait-il pas plus judicieux de passer sur un D700 ?
Trouve une boutique pour essayer l'engin (avec un 50mm) et tu auras ta réponse.  Wink

C'est un peu embêtant pour ton récent 17-55 f/2.8 car c'est une optique DX, donc pas idéal avec un boitier FX.  Undecided
Journalisée

Du DX, des zooms, du FX et des fixes.
El_nino-soldado
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 92


Galerie Photo



WWW
« Répondre #4 le: 14 Mai, 2012, 07:50:13 »

C'est amusant, je suis EXACTEMENT dans le même cas de figure: même âge du boitier (voir même plus vieux, D70s oblige), même hésitation avec mêmes appareils, même recherche de grand angle.

Je te donnerai le même conseil que ce que l'on a pu me donner: faire un cahier des charges, évaluer tes besoins et si le budget suit, aller vers la synthèse du 300s et 7000: le D700.

Personnellement, c'est le viseur qui va orienter mon choix, je n'en peux plus avec me lunettes, du trou de souris qui me sert de viseur sur le D70s. Donc je cherche du clair et du grand.

Après, il est un peu plus encombrant (mais je n'utilise que des focales fixes, pas comme toi), et surtout en fin de vie COMMERCIALE donc surement remplacé d'ici les mois qui viennent. Encore que...

Mais il reste visiblement et pour un moment un boitier unique dans la gamme Nikon
Journalisée

***************
1oo1 raison de ne jamais mettre un doigt de pied à Yangon (et autres digressions philosophico-merdiques)
http://unbanalayangon.com
***************
Buzzz
Modérateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6944


Galerie Photo



WWW
« Répondre #5 le: 14 Mai, 2012, 10:21:02 »

Tout pareil. Je suis partisan du FX. On s'habitue vite au confort de visée (même si le viseur à 95% du D700 agace un peu).
D'accord pour la première partie de la phrase... encore que quand on vient de l'argentique on était déjà habitué à ce genre de viseur. Ce n'est donc qu'un retour aux sources, après un intermède imposé en DX (en tout cas pour moi).

Quant aux viseur 95% "qui agace un peu"... Jusqu'au D300, seuls les boîtiers pros à 1 chiffre avaient un viseur 100% (même les F90 et F100 n'en sont pas pourvus). Et ça ne gênait pas grand monde pourtant... Mais bon, le D300 est passé par là* et depuis on ne peut plus faire de bonnes photos sans un viseur 100%  8)

*le D300 a eu un viseur 100% (contrairement au D200) car il s'est retrouvé seul en haut de gamme DX à la place du D2x... quand Nikon a passé son boîtier amiral (le D3) en 24x36. Et depuis, la concurrence s'est alignée sur les modèles concurrents de la gamme expert.


Buzzz
Journalisée
larsouille
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo



« Répondre #6 le: 14 Mai, 2012, 11:12:16 »

Merci à tous pour ces réponses, il ne me reste plus qu'a me mettre en quète d'un D700.

Pour mon 17-55 f2.8, je l'ai acheté d'occase à un membre du forum donc j'épère que je vais pouvoir le revendre avec pas ou peu de perte.
C'est dommage, je n'aurais pas eu le temps de l'utiliser! Cry

Il faut que je me cherche aussi un 24-70 f2.8 afin de le remplacer et ça, ça va pas être de la tarte!!! Tongue
Journalisée

D700 + Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED + Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G + AF-S VR 70-300 + AF-S 24-70 f/2.8 + Nikkor 105 f/2.5 ai + SB-800 + Voigtlander 20mm f3.5
El_nino-soldado
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 92


Galerie Photo



WWW
« Répondre #7 le: 14 Mai, 2012, 23:12:05 »

Bof, un ou deux bon cailloux fixe, ça devrait rendre hommage de façon correcte à ton boitier. Le zoom, c'est bon pour ceux qui en ont une toute petite.

Comme les voitures  Undecided
Journalisée

***************
1oo1 raison de ne jamais mettre un doigt de pied à Yangon (et autres digressions philosophico-merdiques)
http://unbanalayangon.com
***************
Anhsolo
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 4725


Galerie Photo



« Répondre #8 le: 14 Mai, 2012, 23:53:20 »

Bof, un ou deux bon cailloux fixe, ça devrait rendre hommage de façon correcte à ton boitier. Le zoom, c'est bon pour ceux qui en ont une toute petite.

Comme les voitures  Undecided

Tu n'as pas par hasard des zooms dans ton park d'objectifs ?  Grin  Wink
Journalisée

En chantier ...
larsouille
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo



« Répondre #9 le: 15 Mai, 2012, 00:32:41 »

Bof, un ou deux bon cailloux fixe, ça devrait rendre hommage de façon correcte à ton boitier. Le zoom, c'est bon pour ceux qui en ont une toute petite.

Comme les voitures  Undecided

Je suis d'accord mais dans bien des cas un zoom ça rend service quand même!

Et petite ou grande, on peut pas l'avoir toujours raide Grin
Journalisée

D700 + Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED + Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G + AF-S VR 70-300 + AF-S 24-70 f/2.8 + Nikkor 105 f/2.5 ai + SB-800 + Voigtlander 20mm f3.5
Pr. Blurp
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 4552


Galerie Photo



« Répondre #10 le: 15 Mai, 2012, 08:21:09 »

Bof, un ou deux bon cailloux fixe, ça devrait rendre hommage de façon correcte à ton boitier. Le zoom, c'est bon pour ceux qui en ont une toute petite.
C'est un peu exprimé à l'emporte-pièce, mais assez juste dans le fond.
Je trouve beaucoup plus de plaisir à photographier en utilisant le D700 + 50mm que le D200 + 18-200.
D'ailleurs, je n'ai pas jugé nécessaire d'investir dans des zooms FX, exception faite du 120-400 que j'utilise essentiellement couplé au D200 (le "crop-factor" DX prend ici tout son avantage).
Journalisée

Du DX, des zooms, du FX et des fixes.
El_nino-soldado
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 92


Galerie Photo



WWW
« Répondre #11 le: 15 Mai, 2012, 08:36:47 »

Je suis d'accord mais dans bien des cas un zoom ça rend service quand même!

Et petite ou grande, on peut pas l'avoir toujours raide Grin

De toute façon, ce n'est pas la taille qui compte, mais la façon de s'en servir!
Journalisée

***************
1oo1 raison de ne jamais mettre un doigt de pied à Yangon (et autres digressions philosophico-merdiques)
http://unbanalayangon.com
***************
larsouille
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 13


Galerie Photo



« Répondre #12 le: 15 Mai, 2012, 10:22:36 »

Tout à fait d'accord, en tout cas, je vous remercie de votre aide précieuse  Lol
Journalisée

D700 + Nikkor AF 80-200mm f/2.8 D ED + Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G + AF-S VR 70-300 + AF-S 24-70 f/2.8 + Nikkor 105 f/2.5 ai + SB-800 + Voigtlander 20mm f3.5
akkarin
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 303


Galerie Photo



« Répondre #13 le: 15 Mai, 2012, 13:05:26 »

J'étais dans le même cas que toi à hésiter entre le D7000 et le D300s, j'ai essayé le D7000 et j'ai ressenti une sacrée différence avec le D80, il gère beaucoup beaucoup mieux l'exposition, meilleurs confort de visée et plein d'autre chose, gère bien mieux les isos élevés...enfin bref peu importe ton choix tu sera pas deçu!! Grin
Après c'est certain  le D700 est mieux que le D7000,mais demande à ceux qui ont un D4 ce qu'ils pensent du D700  Grin
Après ils ne coutes pas le même prix non plus!! tu as environ 600:700€ de différence, entre le D700 et D7000 en plus tu doit réinvestir dans des  objectifs!!
Alors perso je dirai si tu as un budget qui va bien, prend le D700, mais tkt tu ne sera jamais  déçu du D7000 quand tu viens du D80!!! Grin
Et moi perso je préfèrerai investir dans deux/trois très bon objectifs très lumineux et même un 50mm ou 35mm que tous le monde apprécies  Cheesy avec un D7000 plutôt qu'avoir des objectifs moyen sur un bon boîtier.
Après faut voir tes priorités, a ton besoin d'avoir un bon mode video sur un reflex?? Faut il qu'il soit forcement étanche si c'est pour faire de la photo en studio?
En tous cas tu vas prendre ton pied peu importe ton choix!!!  Wink  

  
  
« Dernière édition: 15 Mai, 2012, 13:15:33 par akkarin » Journalisée
Delta300
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5431


Galerie Photo



« Répondre #14 le: 15 Mai, 2012, 14:01:11 »

Je précise que je fais surtout des photos de voyage donc paysages, photos urbaines, architectures, quelques portraits. J'aimerais aussi m'essayer au grand angle.
Rien que pour ce que tu cites, il te faut le D700 !  Tongue
Journalisée

Sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur.
Forum photo Nikon
   

 Journalisée
Pages: [1] 2   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: