perrier33
Membre actif
Hors ligne
Messages: 51
Galerie Photo
|
 |
« le: 13 Mai, 2012, 14:22:49 » |
|
Bonjour,
J'aimerais me lancer dans le Moyen Format, seulement, il existe une multitude d'appareils à toutes mes qualités et tous les prix (Hasselblad, Rolleiflex, Mamiya...). Ce serait pour faire du portrait, du paysage (urbain et autre) et un peu de sur le vif. Dans un budget de 400€.
Voilà que pourriez vous me conseiller?
Merci beaucoup pour vos conseils !!! Bonne journée Cordialement Pierre
|
|
|
|
« Dernière édition: 13 Mai, 2012, 14:50:52 par perrier33 »
|
Journalisée
|
Nikon F2A, Nikon 20mm f/3,5 AI-S, Nikon 35mm f/2 AI, Nikon 50mm F/1,4 AI, Nikon 105mm F/2,5 AI.
|
|
|
|
Forum photo Nikon Passion
|
 |
« le: 13 Mai, 2012, 14:22:49 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
captainyvan
Membre actif
Hors ligne
Messages: 5264
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #1 le: 13 Mai, 2012, 15:28:10 » |
|
Pour le portrait, l'Hasselblad sans hésitation. Pour le paysage le Mamya 6x7. Pour le reportage le Rolleiflex bi-objectif. Il n'y a pas d'appareil vraiment universel ! Mais un Rollei bi peut certainement répondre à tes attentes.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Nemo
Membre actif
Hors ligne
Messages: 89
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #2 le: 13 Mai, 2012, 15:47:35 » |
|
Bonjour. Moi j'aime bien mon Hasselbald, un 500CM tout ce qu'il y a de plus classique. Maintenant j'ai eu l'occasion d'utiliser un Pentax 6x7II et c'est absolument fantastique... mais je ne sais pas au niveau du budget...
Mauro
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
penpen
Membre actif
Hors ligne
Messages: 2595
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #3 le: 13 Mai, 2012, 17:00:11 » |
|
Pour le portrait, l'Hasselblad sans hésitation. Pour le paysage le Mamya 6x7. Pour le reportage le Rolleiflex bi-objectif. Il n'y a pas d'appareil vraiment universel ! Mais un Rollei bi peut certainement répondre à tes attentes.
intéressant, pourrais-tu expliquer le pourquoi de ce classement s'il te plaît ? (c'est pas une question polémique, la réponse m'intéresse vraiment ^^)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
captainyvan
Membre actif
Hors ligne
Messages: 5264
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #4 le: 13 Mai, 2012, 17:24:19 » |
|
" pourrais-tu expliquer le pourquoi de ce classement"
Mais il n'y a pas de classement !
Simplement un usage spécifique basé sur mon expérience et sur celles de quelques autres photographes. Avant tout une question d'ergonomie.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
BERTRAND
Membre actif
En ligne
Messages: 7041
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #5 le: 13 Mai, 2012, 17:54:41 » |
|
Bonjour,
Mon cher vieux Hasselblad vous dira que c'est lui le plus polyvalent. ...Faites-lui confiance, il en sait quelque chose depuis 1974.
Wuaff, wouaff !
Cordialement.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
captainyvan
Membre actif
Hors ligne
Messages: 5264
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #6 le: 13 Mai, 2012, 18:12:47 » |
|
"Mon cher vieux Hasselblad vous dira que c'est lui le plus polyvalent."
Polyvalent, certainement. Mais pratique en reportage, c'est autre chose. Sauf a avoir un assistant qui porte le fourbi.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
perrier33
Membre actif
Hors ligne
Messages: 51
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #7 le: 13 Mai, 2012, 22:32:43 » |
|
Merci pour ces réponses !
Donc si j'ai bien compris, un Rolleiflex serait le plus adapté? Je crois que le modèle T est un bon cru? À combien puis je le trouver?
Cordialement Pierre
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Nikon F2A, Nikon 20mm f/3,5 AI-S, Nikon 35mm f/2 AI, Nikon 50mm F/1,4 AI, Nikon 105mm F/2,5 AI.
|
|
|
Delta300
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4123
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #8 le: 14 Mai, 2012, 02:52:27 » |
|
Un Blad dans son budget, j'achète de suite.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur.
|
|
|
captainyvan
Membre actif
Hors ligne
Messages: 5264
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #9 le: 14 Mai, 2012, 08:16:30 » |
|
"un Rolleiflex serait le plus adapté"
Pas vraiment le choix le plus adapté. Le T est le Rollei le plus fragile. Du côté des commandes vitesses et diaphragme par petits leviers. Un Rollei avec les commandes par molettes est à peine plus cher. Mais un Yaschica Mat donnera de très bons résultats et est vraiment increvable. J'ai travaillé avec Rollei et Yaschica sur les mêmes reportages. Jamais constaté que les images de l'un ou de l'autre étaient meilleures.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
perrier33
Membre actif
Hors ligne
Messages: 51
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #10 le: 15 Mai, 2012, 14:02:22 » |
|
Je vais donc me mettre à la recherche d'un Rolleiflex en Bon État. Je le préfère au Yashika par son prestige (petit plaisir personnel) et par sa côte qui ne retombera normalement pas.
Merci pour ces avis, je pensais qu'il y avait d'autres marques d'appareils moyen format moins connues et tout aussi bonnes que les Blad et Mamiya qui sont... hors de prix !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Nikon F2A, Nikon 20mm f/3,5 AI-S, Nikon 35mm f/2 AI, Nikon 50mm F/1,4 AI, Nikon 105mm F/2,5 AI.
|
|
|
Olivier_G
Membre actif
Hors ligne
Messages: 352
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #11 le: 15 Mai, 2012, 16:39:14 » |
|
Merci pour ces avis, je pensais qu'il y avait d'autres marques d'appareils moyen format moins connues et tout aussi bonnes que les Blad et Mamiya qui sont... hors de prix !
Réponse un peu étrange ; lorsqu'on te parle du Yashica Mat tu dis préférer le "prestige" du Rolleiflex... et le "prestige" à un coût, ça n'est pas franchement une surprise ! Les Blad sont encore hors de prix. Perso je trouve, de plus, que leur ergonomie n'est pas des plus fantastiques. Mais il y a le plaisir de manipuler un engin mythique. Légèrement plus compact, aussi solide et fiable, il y a le Mamiya 645 (de préférence un 1000s), en format 4,5x6. Les TLR 6x6 de la même marque (gamme C) sont lourds et encombrants à mon goût. Perso, pour de la photo "chiadée", sur trépieds, en intérieur ou à quelques mètres de la bagnole, je prends mon 503CX et sa valise d'optiques. Pour de la photo de rue ou en promenade, un Minolta Autocord a ma préférence sur le Yashica Mat... Voir aussi du coté des Moskwa russes, qui sont des copies de Zeiss Ikon... ou les surprenant Semflex ou Meopta Flexaret... et plein d'autres !!!
|
|
|
|
|
Journalisée
|
@+ Olivier
|
|
|
penpen
Membre actif
Hors ligne
Messages: 2595
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #12 le: 22 Mai, 2012, 23:12:03 » |
|
Avant tout une question d'ergonomie. Merci. Pourrais-tu présenter en deux mots ces différences ? ^^"
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
gugs
Membre actif
Hors ligne
Messages: 2198
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #13 le: 22 Mai, 2012, 23:32:14 » |
|
J'utilise un Pentax 645N pour m'amuser et j'apprécie ses possibilités 'modernes': autofocus, mesure de lumière et réglages semblables à ceux d'un réflex récent 35mm. Il n'est pas très cher à trouver avec un objectif de base.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Guy Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres Le wiki en françaisLe blog Le wiki en anglais
|
|
|
captainyvan
Membre actif
Hors ligne
Messages: 5264
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #14 le: 23 Mai, 2012, 08:43:31 » |
|
"Avant tout une question d'ergonomie. Merci. Pourrais-tu présenter en deux mots ces différences "
Impossible en deux mots ! Mais il suffit de prendre simultanément en mains les appareils pour se faire une opinion. Question d'équilibre en main, de position de la visée, du positionnement des commandes. Mais il est certain que chaque marque a ses fans où l'émotionnel remplace l'objectivité de jugement.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Forum photo Nikon Passion
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|