[Harry Kossek] De l'autre côté de la vitre

[Harry Kossek]

Bonjour,

J'ai reçu hier mon 1er objectif macro (un Tamron 90 mm).

Après avoir rampé toute la journée dans le jardin, je suis rentré à la maison. Et c'est alors qu'elle est apparue...

Je n'ai pas suivi la règle des 1/3 car ici, conserver la symétrie me parait plus appropriée.

Cdl

HK

[Anhsolo]

Wah

ça fait peur de la voir d'aussi près. Les détails sont impressionnants. Tu avais une bague en plus pour la voir de si près ?

Cordialement.

[Harry Kossek]

Je n'avais pas de bague (à part mon alliance...  ).

Juste le D90 et le Tamron.

HK

[skity]

impressionant 

[Photonum]

J'ai le même matos que toi et là tu me bluff
Je suppose que ta mouche était posée sur une vitre!!!
Belle photo, très originale, bravo

Je viens de relire ton titre j'ai donc ma réponse

[Harry Kossek]

Merci

J'ai eu beaucoup de bol. Vitre nettoyée il y a moins d'une semaine et surtout un léger soleil dont les rayons "tangentaient" la vitre. La mouche était éclairée par des reflets en dessous.
du bol....


HK

[alg]

Netteté impeccable, bravo.
Je suppose qu'elle est recadrée, donc je pense qu'il est possible d'améliorer la symétrie (axe tête, thorax, abdomen non vertical) et tamponner les quelques taches blanches sur la vitre.

alg.

[Leodium]

Moi, je t'adresse un grand bravo !!! Mais je pense aussi à l'adresse de madame avec sa raclette !! :p

[Harry Kossek]

C'est vrai qu'elle n'est pas tout à fait verticale et qu'il subsiste quelques taches blanches. J'avais déjà nettoyé mais pas complètement.

Je vais corriger ces 2 points

Merci de vos visites


HK

[Mezzo]

Superbe !
Il est vraiment très bon ce 90 Tamron

[Co-ralie_x3]

Wouuah
Magnifique!

[Fefel13]

Chapeau !! 

Je lorgne aussi sur le Tamron SP90, tu étais à quelle distance pour la MAP ? La phot est-elle recadrée et/ou agrandie?

merci d'avance,

@+

Fefel

[Harry Kossek]

J'ai réglé l'objectif sur la distance minimale et je me suis alors approché jusqu'à obtenir la netteté. Le plan focal image est alors à 30 cm de la bête, ça fait un pare-soleil à environ 5 cm du point focal "mouche". Ca ne doit pas bien marcher avec les cerfs ni les sangliers...

L'avantage de cette distance (car il y en a) est qu'elle permet :
- d'une main tenir l'appareil;
- de l'autre tenir le pare-soleil, entre l'index et le pouce;
- puis d'utiliser le petit doigt de cette même main (je n'ai que 2 mains) comme monopod de poche, sur la vitre (seul hic, engueulade assurée car on ne met pas les doigts sur les vitres, ni dans le nez)...

Ceci a limité les bougés en profondeur.

Ca a également permis de fonctionner à 1/60 s sans stabilisation (j'ai le 90 mm sans stab). J'ai réduit l'ouverture à f/27 (pour avoir un peu de profondeur de champ)
J'étais à 800 ISO.

La photo a été très légèrement recadrée. J'ai joué :
- avec le gain de Light Room pour accentuer la netteté
- mais très peu sur les couleurs car la mouche a des couleurs vives (le jaune m'a surpris)

J'ai pris la photo en 3.216 x 2.136 et non plein pot en 4.288 x 2.848 (j'avais joué avec la taille image juste avant, quel con...).

La mouche est restée sur place 2 ou 3 minutes, je tiens à la remercier si elle lit le forum.


Voilà le processus de mise en oeuvre.

HK

[Photonum]

Belle photo et en plus de l'humour
ça fait du bien, merci