Freekor
Membre actif
Hors ligne
Messages: 23
Galerie Photo
|
 |
« le: 08 Mai, 2012, 16:41:47 » |
|
salut
je cherche une focale fixe en 300mm
et j'aurai une offre pour celui ci pouvez me dire ce qu'il vaut (mon boitier, d90)
merci F.
|
|
|
|
« Dernière édition: 08 Mai, 2012, 16:44:03 par Freekor »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Forum photo Nikon Passion
|
 |
« le: 08 Mai, 2012, 16:41:47 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
cavalban
Modérateur PA
Membre actif
En ligne
Messages: 1591
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #1 le: 08 Mai, 2012, 19:51:15 » |
|
Sur le plan qualité, ils sont en général, tous bons, les 2,8.
Si c'est du prix dont tu parles, vois la cote chasseur d'images, ça donne une idée. Regardes les annonces un peu partout, là aussi tu auras une idée.
Vois quand même l'état, et essaies de savoir comment il a été utilisé, pro, amateur, animalier,...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
crumpler
Membre actif
Hors ligne
Messages: 397
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #2 le: 08 Mai, 2012, 20:26:11 » |
|
Salut,
Pour ce que vaut un supertélé Nikon ultralumineux, ça semble évident, c'est le top. Sinon au niveau du prix entre 800 et 1200 euros selon l'état.
Nico
|
|
|
|
|
Journalisée
|
RTFM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Freekor
Membre actif
Hors ligne
Messages: 23
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #3 le: 09 Mai, 2012, 00:21:12 » |
|
okay merci
j'hesite de trop en fait, 300 2.8 (le prix), 300 f4 ou alors un 200 2.8 avec un muti ! arrff je mouline la !
F.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Pitsic
Membre actif
Hors ligne
Messages: 115
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #4 le: 09 Mai, 2012, 08:28:04 » |
|
okay merci
j'hesite de trop en fait, 300 2.8 (le prix), 300 f4 ou alors un 200 2.8 avec un muti ! arrff je mouline la !
F.
Tout dépend de tes attentes, le 300 2.8 est très lumineux par contre l'AF est à la traine sur un D90. J'ai utilisé son petit frère l'AF 300/4 sur un D80 avec et sans TC 14 et l'AF sans être catastrophique, on peut quand même faire des photos d'oiseaux avec, peiné un peu. Je suis passé à l'AF-S ensuite et là ça va très vite et c'est très précis, du bonheur (toujours avec ou sans TC). Le 300/2.8 Af, je n'ai jamais testé mais ça doit se rapprocher du 300/4. D'un point de vue image, 2.8 ou 4, ils sont excellent tous les 2, je n'ai pas vu de différences flagrantes... Sinon, prendre un 200/2.8 pour monter un multi en permanence autant partir sur un 300/4. En bref, à moins que tu ne souhaites prendre des passereaux en vol, le 300/2.8 AF est fait pour toi 
|
|
|
|
|
Journalisée
|
D200 - Sigma 18-50 f2.8 EX DG Macro HSM - Nikkor 50 f1.8 - Sigma 105 f2.8 EX DG - Nikon 300 f4 AF
|
|
|
crumpler
Membre actif
Hors ligne
Messages: 397
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #5 le: 09 Mai, 2012, 10:12:36 » |
|
Il n'y a pas de 200 f2,8 fixe chez Nikon, il y a bien le 200 f2 VR mais il tourne à plus de 3000euros... Concernant les différences entre un 300 f4 et 2,8, le diaph d'écart, le poids en gros 1,5 kg d'écart, les distances de map, la qualité d'image avec multi, etc  Quel sera ton utilisation principale avec le 300 ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
RTFM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Freekor
Membre actif
Hors ligne
Messages: 23
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #6 le: 09 Mai, 2012, 10:24:13 » |
|
merci
ce serai surtout pour du sportif et de temps en temps de l'animalier
F.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
will940
Membre actif
Hors ligne
Messages: 269
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #7 le: 11 Mai, 2012, 13:01:43 » |
|
Je me joins à cette discussion pour poser une question :
savez vous comment reconnaitre une optique nikon 300mm af-s IF ED version 1 de la version 2 ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
D800E, D7100, 14-24mm, 24-70mm et 70-200mm VR1, 28-300mm, 105mm f2,8, 60mm AFD f2,8, 50mm f1,4 AF-S, Nikon AF-S 300mm f2,8 VR1, Flash SB900, Coffret FUJI X PRO 1, OLYMPUS OM-D EM-5.
|
|
|
cavalban
Modérateur PA
Membre actif
En ligne
Messages: 1591
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #8 le: 12 Mai, 2012, 14:28:17 » |
|
Je me joins à cette discussion pour poser une question :
savez vous comment reconnaitre une optique nikon 300mm af-s IF ED version 1 de la version 2 ?
Sous la fenêtre des distances une plaque notifie la versionII, la version I n'a pas cette plaque à cet endroit, mais à droite du bouton permettant la rotation du pied; en fait la plaque d'identification de la version I se trouve sur le collier de pied et tourne avec celui-ci ( sauf erreur de ma part ).
|
|
|
|
« Dernière édition: 12 Mai, 2012, 14:36:02 par cavalban »
|
Journalisée
|
|
|
|
will940
Membre actif
Hors ligne
Messages: 269
Galerie Photo
|
 |
« Répondre #9 le: 12 Mai, 2012, 19:00:11 » |
|
merci beaucoup pour l'information !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
D800E, D7100, 14-24mm, 24-70mm et 70-200mm VR1, 28-300mm, 105mm f2,8, 60mm AFD f2,8, 50mm f1,4 AF-S, Nikon AF-S 300mm f2,8 VR1, Flash SB900, Coffret FUJI X PRO 1, OLYMPUS OM-D EM-5.
|
|
|
|
Forum photo Nikon Passion
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|