[Buzzz]

je raisonne en plein format (je ne fais que de la peloche)...

avec 20, 35 & 85 on couvre tout, mais c'est deja trop, 3 objectifs, pour voyager leger et faire des photos spontanées.

aujourd'hui quand je pars en voyage,  j'ai un F5 avec un 20-35 2.8 et un 50 1.4AFS.

soit juste un F3 ou un FE2 monté avec l'incontournable 28 2.8 ais. (s'il ne devait me rester qu'un boitier / un objectif pour partir leger : F3+28 2.8 ais)

C'est vrai qu'avec 3 objectifs c'est déjà presque un de trop... Quand je prends mon M6 en général le 50 mm couvre 85% de mes besoins, et je complète avec un 28 mm. En réflex c'est pareil, un couple 28 + 105 peut suffire... Il y a aussi la possibilité de ne prendre qu'un seul objectif. moi le 50 mm me va dans ce cas. D'autres préfèrent le 35 mm...

Pour ce qui est du flash, je me contente de l'intégré en voyage. J'ai déjà emporté un cobra mais il est resté dans le sac. Donc autant ne pas se charger inutilement...

Buzzz

[Pr. Blurp]

Un UGA, un +/- std, un télé. 

Blague à part, quand je pars plus de trois jours, tout le matériel me suit, sauf parfois le 85, depuis que j'ai un 135.

[Yannu]

Avec mon d700 je prends toujours 3 compagnon qui me servent en professionnel comme pour le plaisir
- nikkor 24mm 2,8 AI-s
- nikkor 35-70  3,5 AI-s
- Sigma 50mm 1,4 EX

[Vieux Loup]

Avec mon D700; si un optique seul, le 35 f2, mais je prefere emporter le 20f2.8, le 35 f2 et le 85 f1.8d. Le flash integré suffit amplement, surtout avec l'ISO auto brillant de Nikon. Ceci fait qu'un tout petit sac suffit, mais, j'emmene toujours une batterie extra et le kit de nettoyage et un filtre Polar pour un des optiques (au fait le 62mm va pour le 20 et le 85) !

[nuin373]

au fait le 62mm va pour le 20 et le 85

Je crains (et regrette, sauf erreur de ma part) que ce ne soit pas le cas : diam du filtre 67mm pour le 85 f/1.8, 62 pour le 20mm f/2.8 .

[Pierre]

Beau déterrage de fil    

Mais c'est parfois pas mal...  si je n'avais qu'à prendre des fixes, sans hésiter je dirais:

 - 35 mm f/2
 - 50mm f/1,4
 - 85 mm f/1,8

si réduire encore le choix...  

 - 35 mm f/2
 - 50mm f/1,4

s'il ne devait en rester qu'une...

  - 50mm f/1,4

Pas de flash...
 
Bien entendu en 24x36 (FX) ...  et si en léger, léger coté boitier, pas mon D4S...  je prendrais mon M6 ou mon FM-2... et si je devais prendre un numérique léger un (X-pro1 ou le futur X-Pro2)  Ce me fait penser au fil de ... http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=115325.0

[Pr. Blurp]

Beau déterrage de fil    

En effet!

Un UGA, un +/- std, un télé. 

Ça n'a pas trop changé depuis trois ans.

Quoique, pour les dernières grandes vacances, ce fut 12-24 + 18-200 + 120-400.

Blague à part, quand je pars plus de trois jours, tout le matériel me suit, sauf parfois le 85, depuis que j'ai un 135.

Ça, par contre, ce n'est plus raisonnablement possible aujourd'hui.

[néréflo]

Pour du plein format, 20mm, 50mm, 100mm me paraissent bien, surtout qu'on trouve des objectifs extrêmement compact à ces focales.
Par contre, toujours un flash cobra+1 émetteur radio avec moi, je peut difficilement m'en séparer.

[cirrus007]

Quand je veux voyager léger je prend toujours le combo 18-35mm + 50mm f1.8, bon ok je triche il y a un zoom dans le lot Si vraiment je n'avais que des fixes et que je devais pas trop m'encombrer je n'en choisirai que 3:

Pour plein format:
Zeiss 21mm f2.8
Nikon 35mm f1.4 (ou f1.8)
Nikon 85 mm f1.4 (ou f1.8)

Oui oui j'ai le droit de rêver Un jour peut-être !

[néréflo]

J'ai corrigé, j'ai vu que j'avais écris 35mm alors que c'est bien au 50mm que je pensais.
Formule ultra compacte, Voigtlander 20mm, 40mm et Tokina 135mm  .

Pour ce qui est du Samyang en 100mm et 150mm, tu as le 135mm mais pas si compact et bientôt le 100mm macro qui s'annonce de qualité.

[EboO]

28, 50 et 105.
Probablement 24, 50 et 85 à l'avenir.

[néréflo]

28mm un peu long à mon goût. Si j'ai pas d'UGA pour faire un peu de paysage en voyage je risque d'être bien triste  .

[EboO]

Trop grand angle je me perds