[neoniko] racines

[neoniko]

ici, je joue avec le mot "racine" à la fois au premier degré (l'arbre) et au second degré (ancrage de l'homme à sa terre). J'ai tiré sur les curseurs volontairement pour accentuer ce mélange de réalité et de symbolique abstraite.
Qu'en pensez-vous ?

[domino49]

c'est la symbolique, c'est très fort!

[Drake]

Très bien pour la symbolique que tu expliques. Encore eut-il fallu qu'elle transparaisse (sans la nécessité d'explication) uniquement dans et par l'image. Et là c'est pas gagné. Alors je ne vais pas te dire comment j'aurais fait car je ne le sais pas, mais seulement ce qui (à mon avis ) ne va pas :
1- L'image est trop dure, trop contrastée, sans demi teinte.
2- Si l'arbre (enfin ses racines) est bien rendu, les personnages sont anecdotiques, justes bons à donner son échelle mais sans réelle interaction avec lui ni assez "présents".
3- La place des individus sur "la crête" n'est peut-être pas la meilleure.
4- Conséquence du 1 le ciel est cramé alors qu'il peut jouer un rôle important dans ce type d'image.

Alors, je me répète, je ne connais pas les conditions de la prise de vue ni les retouches faites pour arriver à ce résultat (ou à celui souhaité) mais il manque quelque quelque chose à cette photo.
Désolé mais j'arrive pas à bien accrocher...

Cordialement
Drake

[Delta300]

L'arbre me manque... ses feuilles...  avec bien sûr ces belles racines. Format "portrait" ?

[Philphil]

La matière des racines, du sol et du ciel est anihilée par le traitement bien trop dur. Dommage. 

[EricV]

Bonjour,

Traitement camouflage !

Moi les silouhettes, je trouve que c'est bien qu'elles soient présentes.

Par contre, je n'accroche vraiment pas sur le traitement, même poussé volontairement, je ne vois pas l'objectif recherché.

Quelques explications sur ce que vous avez voulu faire ou la même avec des 'curseurs' moins poussés ?

EricV

[neoniko]

Traitement camouflage !

j'avoue 
Je trouvais très intéressant le graphisme des racines, ainsi que la présence des personnages dans leurs nœuds. J'ai cherché comment en tirer profit.
Le ciel était totalement cramé. Il me fallait donc jouer avec et donc aller vers le silhouettage. Par ailleurs, la matière des racines ne m'a pas paru très importante, d'où le contraste.
Mais au final, vous avez raison : trop dur, trop artificiel, raté.
Je ne sais pas faire mieux avec la matière première que j'ai.
Merci de vos retours.

[ppalo]

et en recadrant en panoramique, ca peut pas le faire????