Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Conseil : objectif pour D5000  (Lu 854 fois)
MeS
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5


Galerie Photo


« le: 27 Avr, 2012, 20:06:41 »

   Bonjours !
voici mon tout premier post Grin,
J'aurai aimé avoir quelque conseil pour des objectifs pour un Nikon D5OOO
Je possède déjà comme objectif un 18-55 f/3,5-5,6 et un 55-200 f/4-5,6 ( Nikkor )
Je précise que je débute dans la photographie mais que je suis très motivé pour progresser !
Ce que je photographie le plus souvent sont les paysage, monuments ( car je voyage souvent ) mais je m'intéresse pas mal à l'animalier et le sport et un peu à la macro.
Que me conseillerait vous comme objectifs complémentaire ? Après, si possible j'aimerai des objectifs assez polyvalents
Je serait tenter par le 18-200 f/3,5-5,6 , mais j'ai vu pas mal de commentaire négatifs a son sujet, est ce qu'il vaux le coup ? ou vaux mieux que je garde mes deux objectifs ?
Sinon côté budget, je ne sais pas trop, mais comme je débute, il ne me servirait a rien d'avoir des objectifs à prix exorbitant.
j'ai aussi vue comme objectif un 10-24 f/3,5-4,5 qui pourrait être pas mal pour les paysages , qu'en pensez vous ?

Je vous remercie d'avance pour vos conseils !
Bonne soirée  Smiley
« Dernière édition: 27 Avr, 2012, 20:14:48 par MeS » Journalisée
Forum photo Nikon
« le: 27 Avr, 2012, 20:06:41 »

 Journalisée
MeS
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5


Galerie Photo


« Répondre #1 le: 28 Avr, 2012, 15:31:50 »

Personne ? Sad
Journalisée
orlanda
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 71


Galerie Photo


« Répondre #2 le: 28 Avr, 2012, 15:34:22 »

bonjour,

Pourquoi un 18-200 alors que tu as un 18-55+55-200?
C'est un bon objectif polyvalent mais qui ferait vraiment double emploi avec ce que tu possèdes déjà...

C'est bien l'avantage d'un réflex (et son inconvénient pour le transport Cheesy) de pouvoir changer d'objectif!
Grosso modo, une focale fixe est toujours meilleure qu'un zoom, et plus l'amplitude du zoom est grande, moins il est performant. La spécialisation d'une optique lui permet d'être plus efficace qu'un objectif ultrapolyvalent Smiley

« Dernière édition: 28 Avr, 2012, 15:37:02 par orlanda » Journalisée

D7000 SB600
Nikon: AFS35/1.8 AFS18-105/3.5-5.6
Samyang: 8/3.5

http://www.flickr.com/photos/orlanda24/
MeS
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5


Galerie Photo


« Répondre #3 le: 28 Avr, 2012, 18:35:34 »

Merci de ta réponse ! Smiley
J'y pensais pour un gain de place et plus pratique, pour ainsi éviter de changer constament d'objectifs. Mais si la qualité baisse, je préfère alors gardé mes deux objectifs Smiley, puis en réfléchissant plus, je préfère dépenser plutôt de l'argent pour des objectifs complémentaire.

Par contre est ce qu'avec une focale fixe on est pas trop restreint ? Mais je n'aurai aucune idée de quel objectif choisir, je suis perdu, il y a trop de choix  Lol
Qu'est ce que vous me conseillerez pour essayer de garder une polyvalence et surtout pour débuter Smiley

Après je suis pas mal attiré pas le 10-24 mm  Nikkor, est il bien ? Je pense que pour les paysages ça pourrait être vraiment pas mal Smiley

J'aurai encore un petite question, est ce que cela vaudrait le coup de passer à un objectif qui va jusqu'à 300 mm  pour de l'animalier ? où est ce que cela ne changerai pas beaucoup de 200 mm et ne serai pas utile ?
« Dernière édition: 28 Avr, 2012, 19:10:20 par MeS » Journalisée
orlanda
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 71


Galerie Photo


« Répondre #4 le: 28 Avr, 2012, 18:56:43 »

Tokina fait des ultra grand angles aussi. A voir, certains sont vraiment moins cher que les nikons et tout aussi bons! (mais je n'ai pas testé moins meme, ce sont les avis que j'ai lu)

Un grand classique en focales fixe c'est le nikkor 35mm f1.8, valeur sure, pour 200 euros ça permet d'avoir un optique de super qualité, qui ouvre tres grand (pratique pour les faibles luminosités).
Les focales fixes, c'est une question d'habitude, au debut j'étais réticent, maintenant j'ai quasiment plus que mon 35mm sur mon d3000. En attendant de pouvoir m'acheter un tres grand angle.

Attends l'avis des spécialistes des grands angles pour te donner des références exactes, mais si j'étais toi, je remplacerais vraiment pas les 2 objectifs que tu as là par un 18-200, ça ne t'apporteras qu'un peu plus de facilité pour le transport (quand on commence la photo reflex, il faut avoir a l'esprit que soit on est chargé, soit on fait des concessions)...

Investis cet argent dans d'autres objectifs qui te permettront de faire autre chose avec ton appareil! (ou alors un trepied, un flash, en tout cas des achats qui te permettront de toucher des domaines que tu n'as pas encore explorés  Lol )
Journalisée

D7000 SB600
Nikon: AFS35/1.8 AFS18-105/3.5-5.6
Samyang: 8/3.5

http://www.flickr.com/photos/orlanda24/
didierropers
Modérateur
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 13628


Galerie Photo



WWW
« Répondre #5 le: 29 Avr, 2012, 02:00:28 »

Je possède déjà comme objectif un 18-55 f/3,5-5,6 et un 55-200 f/4-5,6 ( Nikkor )
Je précise que je débute dans la photographie mais que je suis très motivé pour progresser !
Alors fais des photos, puis des photos et ... encore des photos. En faisant, tu vas t'apercevoir que tu n'arrives pas à réaliser tel ou tel type de photos et à ce moment là, tu sauras ce qu'il te manque.
Pour l'instant, si tu ne sais pas de quoi tu as besoin, c'est que tu n'as besoin de rien Wink
Journalisée

chafpa
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 74


Galerie Photo


« Répondre #6 le: 29 Avr, 2012, 09:02:32 »

Après je suis pas mal attiré pas le 10-24 mm  Nikkor, est il bien ? Je pense que pour les paysages ça pourrait être vraiment pas mal Smiley
Le Tokina 12-24 te donnera d'excellents résultats pour nettement moins cher.

Pour une longue focale, regardes vers le Tamron 70-300 dont les tests disent qu'il est meilleurs que le Nikon équivalent ..... et cela sans se ruiner. Wink
Journalisée
MeS
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5


Galerie Photo


« Répondre #7 le: 29 Avr, 2012, 12:04:25 »

Alors fais des photos, puis des photos et ... encore des photos. En faisant, tu vas t'apercevoir que tu n'arrives pas à réaliser tel ou tel type de photos et à ce moment là, tu sauras ce qu'il te manque.
Pour l'instant, si tu ne sais pas de quoi tu as besoin, c'est que tu n'as besoin de rien Wink

Merci beaucoup pour tout vos conseils ! Smiley

C est vrai ce que tu dis didierropers, enfaite c est que je suis actuellement à Hong-Kong et je peut donc bénéficier de prix avantageux sur les objectifs, ce serai dommage de ne pas en profiter Smiley
Journalisée
didierropers
Modérateur
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 13628


Galerie Photo



WWW
« Répondre #8 le: 29 Avr, 2012, 12:11:55 »

Oui, mais d'un autre côté, acheter moins cher un truc dont tu ne sais pas si tu en auras besoin ... ça sera toujours trop cher s'il reste sur une étagère Wink
Ou alors prends quelque chose de "basique" qui fait partie du fourre-tout de n'importe quel photographe : un 50 mm f/1.8 AFS qui te permettra de faire du portrait et de la photo en intérieur sans flash.
« Dernière édition: 29 Avr, 2012, 12:14:39 par didierropers » Journalisée

MeS
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5


Galerie Photo


« Répondre #9 le: 02 Mai, 2012, 18:08:12 »

C'est sur ! Smiley c'est pour ça que pour l'instant je cherche quelque chose de polyvalent et un objectifs qui convient pour ce que photographie le plus, pour je pense l utiliser souvent et apporter quelque chose de plus à ce que j ai déjà Smiley

Sinon est ce qu il y a d'autre avis pour des objectifs ?
Journalisée
Romain18
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1298


Galerie Photo


D1x addicts...


« Répondre #10 le: 02 Mai, 2012, 19:16:47 »

Je reviens juste sur une petite phrase qui me fait tiquer un peu, concernant le fait qu'un objectif avec une grande amplitude est moins bon qu'un à plus faible amplitude, c'est en général vrai mais, néanmoins selon ce que l'on compare, ce n'est plus du tout la vérité et c'est le cas du 18-200 qui est, à mon avis, meilleur que le 18-55+55-200... Bien plus polyvalent, il te permet d'être réactif, il est également d'une construction bien moins cheap que les 2 autres, c'est le transtandard quasi-idéal. Non pas, que je dis qu'il te faut échanger tes 2 objectifs pour celui-ci, ça serai une perte d'argent probablement inutile, mais juste que certaines vérités ne le sont pas toujours Wink

Pour le reste, du même avis que Didier, si tu ne sais pas ce que tu as besoin, c'est que tu n'en as pas besoin grin
Concernant le 50mm 1.8, lui effectivement je crois que 90% des photographes l'ont eu un jour, ça peut être une piste... Mais son petit frère le 35mm 1.8G lui fait forte concurrence et pour moins cher si l'on tient compte du fait qu'il te faut la version AFS pour avoir l'autofocus. Tongue
Journalisée

Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.
Forum photo Nikon
   

 Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: