40mm macro vs 105
« le: 16 Mar, 2012, 06:40:23 am »
bonjour j'ai un d300+105 2.8 macro vr.
super photos même des portraits dommage qu'il patine si facilement à la mise au point.
si l'objet est trop grand (bouquet de fleurs, objet,...), je recule.

basé sur cette dernière remarque, je me demandais ce qu'un 40mm pourrait m'apporter par rapport à mon 105mm

de plus j'ai un 35 et un 50mm 1.8. ils ne sont pas macro 1:1 mais on peut se rapprocher de mémoire à 40cm. aucune idée de la différence avec un 1:1.
j'ai jamais vu une araignée en 35mm 1.8 par rapport à un 40mm 1:1 macro. je suppose qu'on peut plus se rapprocher pour mieux remplir le cadre

merci
marc


40mm macro vs 105
« Réponse #1 le: 16 Mar, 2012, 09:07:15 am »
"je suppose qu'on peut plus se rapprocher pour mieux remplir le cadre"

On doit !
Le 40mm est une très bonne optique, le 105 également.
C'est juste la distance de prise de vue qui changera.
Les résultats seront équivalents avec ces deux objectifs.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com