Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1] 2   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sigma, Tamron, et compatibilité D5100 ??  (Lu 9221 fois)
dolmenhir
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Galerie Photo


« le: 19 Jui, 2011, 22:06:05 »

Bonjour,

Je vais dans les prochains jours m'équiper d'un D5100.  8)

J'hésite entre les kits avec un ou deux objectifs, et l'achat d'un boitier nu + des objectifs choisis plus "finement"

J'observe d'importantes différences de prix entre les marques Sigma, Tamron et Nikkon pour des objectif qui semblent être de même "type".
Exemple entre un 70-300 Nikon à 579 € (AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF ED) et un 70-330 Sigma à 199 € (70-300/4-5,6 DG MACRO MOTORISE-NIKON).
Les deux produits sont présentés chez Camara.

Évidement, je suis néophyte et je n'ai pas encore saisi toute la subtilité des intitulés Huh? qui révèlent probablement des différences significatives entre ces produits.
Pour tout dire, j'en perd mon latin (et même mon grec). Grin

Je n'ai d'ailleurs pas encore compris comment identifier un objectif compatible avec les boitiers DX (sauf l'histoire des Di et Di II chez Tamron, enfin, je crois), et surtout ceux qui sont motorisés et qui m'assurent de conserver l'autofocus.

Vous l'aurez compris, le but est de faire des économies plus que substantielles.
Mais parfaire ma connaissance sur un sujet encore obscur pour moi n'est pas pour me déplaire.

Donc, pour faire simple, comment identifier et trouver des objectifs non Nikon pleinement compatibles avec le D5100 ?

Les modèles d'objectifs cités plus hauts sont donnés là à titre d'exemple, bien que je vise à me doter d'un objectif fixe (genre AF-S DX 35/1.8G NIKKOR) et d'au moins un zoom en espérant aller jusqu'au 300 mm pour un coût raisonnable sans trop rogner sur la qualité.

Ah oui, petite précision.
J'envisage pas d'acheter sur le net, et je sais que là je perd l'occasion de faire certaines économies.
Mais pour ce type de matériel sensible, je préfère aller voir un spécialiste, comme Camara situé au coin de ma rue.
C'est plus sympa d'avoir son vendeur à proximité et ça me rassure aussi de savoir que je peux aller gueuler sur qq si y a un truc qui foire  Grin

Merci donc pour vos avis éclairés.
Journalisée

c'est en coupant du bois que Léonard de Vinci...
D5100 + 16-85 NIK + 70-300 SIG
Forum photo Nikon
« le: 19 Jui, 2011, 22:06:05 »

 Journalisée
metzfr
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 69


Galerie Photo



« Répondre #1 le: 19 Jui, 2011, 22:30:37 »


J'observe d'importantes différences de prix entre les marques Sigma, Tamron et Nikkon pour des objectif qui semblent être de même "type".
Exemple entre un 70-300 Nikon à 579 € (AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF ED) et un 70-330 Sigma à 199 € (70-300/4-5,6 DG MACRO MOTORISE-NIKON).
Les deux produits sont présentés chez Camara.


Il faudrait plutôt le comparer avec le SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS Nikon qu'on peut trouver autour de 320 euros ou bien au Tamron 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD Nikon autour de 360 euros

Maintenant, les "compatibles" sont toujours moins cher que les originaux, sinon ils auraient du mal à se vendre (ce qui est de moins en moins vrai d'ailleurs avec Sigma, qui vise de plus en plus le haut de gamme).


Pour les objectif compatible avec le D5100, il faut qu'il soit motorisé. Donc AF-S chez Nikon. 

Fred
Journalisée

Fred
( Nikon D5100, Nikkor AF-S 16-85 f/3.5-5.6, Nikkor AF-S 50mm f/1.8G )
dolmenhir
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Galerie Photo


« Répondre #2 le: 19 Jui, 2011, 22:39:35 »

Merci pour ces premiers éclaircissements.

Ne cessant de lire, ci et là, sur ce sujet, et bien d'autres autour du D5100, j'ai cru comprendre que chez Sigma, il faut viser les objectifs HSM, et donc chez Tamron les Di II (merci de confirmer ou infirmer).

Chez les autres fabricants ça se passe comment ?
Journalisée

c'est en coupant du bois que Léonard de Vinci...
D5100 + 16-85 NIK + 70-300 SIG
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6810


Galerie Photo



« Répondre #3 le: 19 Jui, 2011, 22:51:26 »

j'ai cru comprendre que chez Sigma, il faut viser les objectifs HSM, et donc chez Tamron les Di II (merci de confirmer ou infirmer).
Oui et non, chez Sigma certaine optique sont motoriser sans pour autant être HSM (surtout dans les entré de gamme). Quant a Tamron les optique Di II signifie juste qu'il sont limité au petit capteur mais pas qu'il sont motorisé, pour savoir si il est motorisé il faut ce référer a la fiche technique (Chez tokina c'est pareille).
Journalisée
dolmenhir
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Galerie Photo


« Répondre #4 le: 19 Jui, 2011, 23:20:16 »

Bon, j'avance sur ce sujet, rebondissant en partie sur vos réponses bien utiles.

Je me suis amusé à constituer un "kit", cherchant un rapport qualité prix intéressant.

Apparemment, Tamron se détacherait, mais je n'ai pas encore intégré les objectif Sigma non HSM mais comptables

La combinaison gagnante serait :
18-200/3.5-6.3 NIKON XR DI II LD ASPH. IF MACRO AF à 199 €
+
70-300/4-5.6 DI LD IF MACRO 1/2 NIKON AF à 199 €
Total : 398 € (+ boitier nu à 595, le tout chez camara)

Chez Sigma j'ai :
18-50/2,8-4,5 DC OS HSM-NIKON D   à 299 €
+
50-200/4-5,6 DC OS HSM-NIKON à 249 €
Total : 548 € (sans dépasser le 200 mm, mais un f2.8 sur le 18-50 + boitier nu à 595, le tout chez camara)

Côté Nikon, je trouve :
AF-S DX 18-55/3,5-5,6 G VR NIKOR à 229 €
+
AF-S DX VR 55-300/ 4,5-5,6 G ED à 459 €
Total : 688 € (+ boitier nu à 595, le tout chez camara bien loin du kit fnac :18-55 + 55-200 à 999 € boitier inclu)

En poussant le bouchon, je peux imaginer un fixe (Nikon) + un zoom (Tamron) :
AF-S DX 35/1.8G NIKKOR    à 239 €
+
18-200/3.5-6.3 NIKON XR DI II LD ASPH. IF MACRO AF à 199 €
Total : 438 € + boitier à 595 € (encore chez Camara)


Ces configurations vous semblent-elles "viables" ?
Journalisée

c'est en coupant du bois que Léonard de Vinci...
D5100 + 16-85 NIK + 70-300 SIG
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6810


Galerie Photo



« Répondre #5 le: 19 Jui, 2011, 23:30:32 »

18-200/3.5-6.3 NIKON XR DI II LD ASPH. IF MACRO AF à 199 €
+
70-300/4-5.6 DI LD IF MACRO 1/2 NIKON AF à 199 €
Total : 398 € (+ boitier nu à 595, le tout chez camara)
Si tu prends ça tu n'utilisera jamais ton 70-300, surtout que la différence entre 200 et 300 n'est pas énrome, de plus le 18-200 tamron est loin d'être top.

Personnellement comme kit pas mal, je te proposerait ça...
D5100 + 18-105 -> 768 euro
Nikon 35 1,8 Af-S -> 189 euro.
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro -> 115 euro (Facultatif au dépare).
Journalisée
dolmenhir
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Galerie Photo


« Répondre #6 le: 19 Jui, 2011, 23:42:08 »

Si tu prends ça tu n'utilisera jamais ton 70-300, surtout que la différence entre 200 et 300 n'est pas énrome, de plus le 18-200 tamron est loin d'être top.
Je peux pas me prononcer sur la qualité du Tamron... mais si tu le dis, je veux bien le croire...

Personnellement comme kit pas mal, je te proposerait ça...
D5100 + 18-105 -> 768 euro
Nikon 35 1,8 Af-S -> 189 euro.
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro -> 115 euro (Facultatif au dépare).
ça a l'air bien alléchant, en effet...
Je vais creuser dans cet esprit Grin

Par contre, j'ai pas les mêmes tarifs dans mes catalogues... tu négocies ça où ? (texte rajouté après la réponse qui suit... merci Wink)
« Dernière édition: 19 Jui, 2011, 23:45:38 par dolmenhir » Journalisée

c'est en coupant du bois que Léonard de Vinci...
D5100 + 16-85 NIK + 70-300 SIG
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6810


Galerie Photo



« Répondre #7 le: 19 Jui, 2011, 23:43:56 »

Quant au prix que j'ai donner c'est de ce site -> http://www.cameranu.nl/
Journalisée
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 13936


Galerie Photo



« Répondre #8 le: 19 Jui, 2011, 23:47:40 »

Dolmenhir, si tu me permets un conseil "direct mais efficace" :

Prends un D5100 - puisque tu es fixé sur le boitier - en kit avec le 18-105 de la marque.

Exploite cet ensemble pendant quelques mois et fais ton expérience.

Ensuite, tu sauras :

1° si tu es atteint par le virus (de la photo) : pas besoin d'investir dans du matos si c'est pour le mettre au placard en septembre.

2° les optiques qui te manquent vraiment pour le style de photos que tu aimes faire : tu vas affiner tes goûts et tes préférences et opter pour certains objectifs spécialisés qui ne sont manifestement pas dans ta liste.

Le Nikon 18-105 n'est pas mauvais du tout, pas très cher si il est acheté en bundle avec le boitier, et il couvre, disons, 90% des besoins en photographie généraliste (paysages, voyages, portraits, photos sur le vif...).

Sur la base de ton expérience avec cet objectif, tu sauras ce qui te manque réellement, tu auras appris à apprécier ce qui distingue un bon objectif d'un moins bon, et il sera alors temps d'ouvrir (largement Cheesy) ton porte-monnaie.

Avec ton plan, tu souhaites couvrir en une fois tous tes besoins supposés et à moindre coût. Trois raisons de te tromper dans tes choix.

« Dernière édition: 19 Jui, 2011, 23:49:29 par Weepbitterly » Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
dolmenhir
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Galerie Photo


« Répondre #9 le: 20 Jui, 2011, 00:14:35 »

Dolmenhir, si tu me permets un conseil "direct mais efficace" :
Merci pour ce judicieux conseil  Smiley

1° si tu es atteint par le virus (de la photo) : pas besoin d'investir dans du matos si c'est pour le mettre au placard en septembre.
Après de longues années d'attente, rongé par un virus inassouvi (tout juste contenu par un placebo incarné par un modeste compact sony cybershot plus que vieillissant), l'opportunité se présente enfin.
Je serai mis au placard bien avant le matos   Wink

2° les optiques qui te manquent vraiment pour le style de photos que tu aimes faire : tu vas affiner tes goûts et tes préférences et opter pour certains objectifs spécialisés qui ne sont manifestement pas dans ta liste.
Mes besoins sont à la fois personnels et professionnels.
Tous les styles sont visés.Je vais même devoir creuser du côté de la photo pano à 360° et probablement quelques escapades du côté de la 3D (mais là à titre purement expérimental).
La vidéo est également visée sur les plans perso et pro (j'ai quelques notions de montage et quelques heures de vols sur Première)

Le Nikon 18-105 n'est pas mauvais du tout, pas très cher si il est acheté en bundle avec le boitier, et il couvre, disons, 90% des besoins en photographie généraliste (paysages, voyages, portraits, photos sur le vif...).
C'est vrai que cette offre bundle m'avait déjà tapé dans l'oeil.

Sur la base de ton expérience avec cet objectif, tu sauras ce qui te manque réellement, tu auras appris à apprécier ce qui distingue un bon objectif d'un moins bon, et il sera alors temps d'ouvrir (largement Cheesy) ton porte-monnaie.
Il est certains que le porte-monnaie devra s'ouvrir à nouveau...
Je lorgne aussi du côté des fish-eyes...  Grin

Avec ton plan, tu souhaites couvrir en une fois tous tes besoins supposés et à moindre coût. Trois raisons de te tromper dans tes choix.
Les besoins sont un peu plus que supposés et je ne suis pas à 300 € près, mais beaucoup d'accessoires sont à prévoir également (filtres, caches, trépied, cartes mémoire, etc...), et il n'y a pas de petites économies.
J'aimerai effectuer ces achats sur une courte période pour me concentrer sur le suite de mes projets...
Mais tu as raison, les risques d'erreur sont proportionnels au volume des achats...

D'où ma présence sur sur forum (au demeurant très agréable et convivial), pour trouver auprès de gens expérimentés des avis et conseils éclairés afin de minimiser les risques...  Grin
« Dernière édition: 20 Jui, 2011, 00:17:14 par dolmenhir » Journalisée

c'est en coupant du bois que Léonard de Vinci...
D5100 + 16-85 NIK + 70-300 SIG
Weepbitterly
Modérateur
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 13936


Galerie Photo



« Répondre #10 le: 20 Jui, 2011, 00:28:14 »

Faire des photos avec un compact ou avec un reflex et une panoplie d'objectifs et d'accessoires portés à dos d'homme, ce n'est pas tout à fait la même chose Cheesy.

Il faut une petite dose de passion (sinon partagée du moins supportée avec abnégation par l'entourage) pour transporter quelques kilos de matériel sur le dos, s'arrêter tous les 5 mètres pour faire la photo du siècle et passer au retour quelques heures à trier et traiter la moisson du jour (le tout avec une tout aussi petite dose d'exagération Cheesy ). 
Journalisée

Nikon D300
Ma galerie publique Picasa : https://picasaweb.google.com/weepbitterly
dolmenhir
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Galerie Photo


« Répondre #11 le: 20 Jui, 2011, 00:45:58 »

Faire des photos avec un compact ou avec un reflex et une panoplie d'objectifs et d'accessoires portés à dos d'homme, ce n'est pas tout à fait la même chose Cheesy.

Il faut une petite dose de passion (sinon partagée du moins supportée avec abnégation par l'entourage) pour transporter quelques kilos de matériel sur le dos, s'arrêter tous les 5 mètres pour faire la photo du siècle et passer au retour quelques heures à trier et traiter la moisson du jour (le tout avec une tout aussi petite dose d'exagération Cheesy ). 
J'ai toutes les conditions requises alors...
L'entourage est, comment dire, alternatif...
et les heures nécessaires au tri de la moisson se confondront sans peine aux journées interminables passées sur mes pc... (sans exagération Wink)
Cette passion (qui n'attend que de s'épanouir) se conjugue parfaitement avec mon activité professionnelle où l'imagerie et le multimédia tiennent une place conséquente depuis de très nombreuses années.
Journalisée

c'est en coupant du bois que Léonard de Vinci...
D5100 + 16-85 NIK + 70-300 SIG
metzfr
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 69


Galerie Photo



« Répondre #12 le: 20 Jui, 2011, 09:47:29 »


Exploite cet ensemble pendant quelques mois et fais ton expérience.

100% d'accord.

Au départ on est tenté de choisir un ensemble d'objectifs qui couvre le maximum de focales en se disant qu'on fera face à toutes les situations.
Mais c'est malheureusement pas toujours le cas.

Exemple : J'ai le 16-85 nikon ... et je viens d'acheter le 50 1.8 AF-S. Car il me manquait un objectif à grande ouverture pour les portrait.

A mes débuts, je n'aurais pourtant jamais envisagé de prendre un 50mm !

Et d'un autre côté mon 75-300, je l'utilisais assez rarement sur mon minolta. Mais pas "jamais", alors je suis emmerdé, que risque de devoir ré-investir ! :-) :-)

 Fred
Journalisée

Fred
( Nikon D5100, Nikkor AF-S 16-85 f/3.5-5.6, Nikkor AF-S 50mm f/1.8G )
DiscoInferno
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 32


Galerie Photo



« Répondre #13 le: 20 Jui, 2011, 12:01:13 »

J'avais posé une question du même type ici, reçu qu'une réponse rolleyes :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=48295.0
Journalisée
dolmenhir
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15


Galerie Photo


« Répondre #14 le: 20 Jui, 2011, 20:10:55 »

J'avais posé une question du même type ici, reçu qu'une réponse rolleyes :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=48295.0
Bah faut dire que j'ai ratissé plus large Wink
Journalisée

c'est en coupant du bois que Léonard de Vinci...
D5100 + 16-85 NIK + 70-300 SIG
Forum photo Nikon
   

 Journalisée
Pages: [1] 2   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: