Publicité

*

hermeneute

  • Invité
300 f4 et TC17 ?
« le: 03 mai, 2011, 09:02:33 am »
J'envisage cette combinaison. Qu'en pensez-vous ? L'AF serait-il conservé ?
Merci de vos réponses.

Publicité

*

Hors ligne Buzzz

300 f4 et TC17 ?
« Réponse #1 le: 03 mai, 2011, 09:14:16 am »
J'envisage cette combinaison. Qu'en pensez-vous ? L'AF serait-il conservé ?
Merci de vos réponses.
L'AF est conservé si on parle bien du 300/4 AFS. Le 300/4 AF ED (le modèle précédent à l'AF classique) n'est pas compatibles avec les TCxxE Nikon.

Buzzz

300 f4 et TC17 ?
« Réponse #2 le: 03 mai, 2011, 17:02:34 pm »
Bonjour,

Tant qu'il fait jour, l'AF fonctionne bien (égal avec le TC-14 soit un poil moins que sans les TC). Dès que la lumière baisse ça patine pas mal, plus qu'avec le TC14.

j'éspère que ça peut t'aider !
amstaff
RX100 III

300 f4 et TC17 ?
« Réponse #3 le: 03 mai, 2011, 18:57:12 pm »
ça fonctionne bien en plein jour par beau temps, je ne l'ai testé que dans ces conditions.
A good landing is one you can walk away from;
an excellent landing is one you can reuse the plane afterwards.

300 f4 et TC17 ?
« Réponse #4 le: 04 mai, 2011, 08:08:05 am »
bonjour,  à ce propos , y a t il das avis sur la qualité optique avec le TC 17  , en général. dégrade t il
plus les résultats  que le TC 14. En théorie oui, mais en pratique ?
Merci de vos avis.

300 f4 et TC17 ?
« Réponse #5 le: 04 mai, 2011, 09:05:08 am »
merci pour ce retour rapide,  et félicitations pour les prises de vues  ;)


300 f4 et TC17 ?
« Réponse #6 le: 04 mai, 2011, 09:38:35 am »
meme configuration mais il faut  un bon pied
« Modifié: 04 mai, 2011, 09:40:29 am par marc17 »

*

hermeneute

  • Invité
300 f4 et TC17 ?
« Réponse #7 le: 04 mai, 2011, 09:49:23 am »
merci à tous de ces réponses et de ces très bonnes photos : la combinaison est intéressante, dans des conditions favorables, s'entend !
d'accord, papydaniel, sur l'AF du D90, je pense passer soit au D7000 soit au 300s, mais de toutes façons, oui, trépied d'office, ce qui est quand même un inconvénient en billebaude.... Déja que le reste du matos, en plus, pèse comme un âne mort !
Bonne chasse et belles lumières,
Roland

300 f4 et TC17 ?
« Réponse #8 le: 04 mai, 2011, 21:32:51 pm »
en billebaude si tu ne veux pas le pied ce que je comprends trés bien donc oubli le 1.7
bonne photos cdl

300 f4 et TC17 ?
« Réponse #9 le: 05 mai, 2011, 16:06:18 pm »
en billebaude si tu ne veux pas le pied ce que je comprends trés bien donc oubli le 1.7
bonne photos cdl

+1 pour moi!

J'irai même jusqu'à dire qu'il te faut un trépied très très stable...Si tu veux te rendre compte comment vibre le couple AFS 300mm f4 + TC 17  monté sur un trépied avec son collier, il te suffit d'essayer de photografier la pleine lune. Frôle donc un peu ton objectif et tu vas la voir danser dans ton viseur, la lune...

Les critiques de Bjorn Rosslet à propos du collier de pied de cet objo sont vraiment fondées!

Par contre, l'AF fonctionne très bien par bonne lumière.

Tous ce que j'écris ci dessus est du vécu. ;)

Je suis epoustoufflé par les images de papy daniel, car je suppose que le chevreuil (celui qui court perpendiculairement à l'axe optique) a dû etre pris à main levée? : :o

Bonne journée, fd.


Homo erectus manuelfocus

*

crumpler

  • Invité
300 f4 et TC17 ?
« Réponse #10 le: 06 mai, 2011, 11:19:22 am »
Salut

A ta place je me contenterai du 1,4, pour l'ouverture résultante et pour la dégradation minime occasionnée.
Le 1,7 sur plein format passe comme une lettre à la poste, sur DX bof bof je trouve, même avec un appareil micro-réglé,
plus encore si il est bourré de pixels.

A+

Publicité