Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: [1] 2 3 ... 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D3100, D90 ou D5100  (Lu 30175 fois)
tolane11
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 37


Galerie Photo



« le: 31 Jan, 2011, 17:07:19 »

Salut à tous,

J'ai cherché ce sujet sur le site, mais il y a beaucoup d'information et j'ai un peu de mal à m'y retrouver, donc, désolé pour le doublon... Je vais m'offrir fin mai début juin un reflex numérique et quand je parlé du D3100 on m'a conseillé de prendre un D90 (100 à 150 euros de plus), mais voilà, quand je lis les test ou les forums, je n'arrive pas à savoir quel est le mieux, donc, je me rapproche de vous pour avoir votre avis... De plus, j'ai lue sur internet que le D5100 devrait sortir, mais je n'ai pas trouvé de date...
Pour info, je fais un peu tout les styles de photo, paysage, portrait... Je prendrais un obectif 18-105 puis 70-300 mais j'ai peur que le 70-300 de nikon déséquilibre trop le D3100, qu'en pensez-vous? Pour 100 euros de plus, vaut-il mieux que je prenne un D90 (j'ai un bridge) car c'est un boîtier plus accés pro, donc plus performant (c'est un des arguments que mon pote m'a sorti, bien qu'il me semble avoir lue que le D3100 avait certaines technologies du D90 (capteur...)) ou bien, le D3100 fait de meilleur photo dans les iso élevés et que la qualité équivaut à un D90? Je ne pose pas de question sur le D5100 car il n'est pas encore sorti, mais dans l'avenir, je vous poserez la question à savoir si le D5100 est mieux que le D3100...

Merci pour votre patience.

D'avance, merci.
Journalisée
Forum photo Nikon Passion
« le: 31 Jan, 2011, 17:07:19 »

 Journalisée
klintgo
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 337


Galerie Photo



« Répondre #1 le: 31 Jan, 2011, 17:32:15 »

A savoir quel est le "meilleur" ou non, tout est une question de partialité... Je te conseille de définir d'abord tes besoins puis de choisir.

Perso, j'ai acheté le D3100 et j'en suis très content... Il a des améliorations techniques impressionnantes (même par rapport au D90 qui est un modèle en fin de carrière --> son prix chute). Je pense que c'est un des meilleurs rapports qualité/prix du moment. Je n'arrête pas de me dire qu'il est chouette mais comme tout être humain constamment insatisfait, je regrette parfois ne pas avoir acheté un D7000 (successeur du D90) ou le D90 lui-même pour ces raisons: le D3100 n'a pas bcp de boutons de raccourcis, il faut souvent passer par le menu. Ensuite, j'ai dû acheter des objectifs AF-S qui sont plus chers car le D3100 n'a pas de motorisation AF sur le boîtier. Le montant supplémentaire que j'ai dû investir dans mes 3 objectifs aurait pu compenser l'achat d'un boitier tel que le D7000. Dernier petit truc qui gêne un peu, c'est la résolution de l'écran qui est basse et oblige de zoomer l'image pour s'assurer qu'elle n'est pas floue. Pour le reste, c'est que des avantages: léger mais robuste (j'ai le 70-300 dont tu parles, il est vrai que monté ca pique du nez, mais je ne me sens pas obligé de le maintenir en main, l'appareil repose sur ma poitrine avec la bandoulière sans souci quand je me déplace), il monte super haut en ISO (j'ai été sidéré) même qu'en Auto, je trouve qu'il choisi souvent de grimper un max (limitable via menu) en ISO au lieu de réduire un peu la vitesse de déclenchement. Tu as le LiveView, Il fait de la vidéo HD (qui pour moi ne devrait pas être un argument, c'est un appareil photo que l'on achète, non?), etc... Pour ce qui est du D90, il est plus lourd, plus robuste, moins récent, pas de HD, plus de boutons de raccourcis, moins de MP, les ISOs sont plus basses.... Comment donner un conseil invariable sur l'achat de tel ou tel appareil. Compare les avantages et inconvénients de chacun et pondère ca (le prix aussi) avec tes propres attentes (si tu fais principalement des clichés de nature morte vs des photos sportives, tu insisteras surement sur l'une ou l'autre fonctionnalité)

Donc au final: choisi après comparaison en fonction de tes attentes  Wink

JC
Journalisée

On a le droit d'être mauvais, mais on n'a pas le droit de ne pas se battre!
tolane11
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 37


Galerie Photo



« Répondre #2 le: 31 Jan, 2011, 19:41:17 »

Merci pour ta réponse. J'ai un budget d'environ 700 à 800 euros grand max, le D7000 n'est pas à ma porté. Mon pote à un D50 et il a comparé ces photos avec celle d'un D90 et il m'a dit que le D90 monté facilement à 1600 iso et que ça faisait vraiment de plus belle photo que les siennes, mais étant un peu novice, j'ai comparé le D3100 et le D90 et j'ai lue que le D3100 montait plus facilement à 3200 iso, ensuite j'ai lue (si mes souvenirs sont bons car jai lue beaucoup de test sur beaucoup d'appareil) le D3100 reprend le capteur du D90 et plein d'autre chose, donc, en gros, le D3100 à la mécanique du D90, mais en étant en entrée de gamme  et avec des petit plus, comme la vidéo HD... Bon, je résume vraiment beaucoup ce que j'ai lue, mais en gros, c'est ce que j'ai crue comprendre. Ensuite, l'argument du boîtier motorisé pour le D90 me plait bien, car ça fait moins de poids au bout de l'objectif, donc, l'appareil doit moins piquer du nez et j'ai essayé un D80 que j'ai apprécié pour sa prise en main. Pour ce qui est des raccourcis et autre... pour le moment, j'utilise mon bridge avec les modes scénes ou automatique, donc, le réglage manuel, je n'y connais pas grand chose, mais justement, je veux passer au reflex pour m'initier à tout ça. Mon pote a déjà commencer à m'expliquer...
Journalisée
Tenrou
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 9


Galerie Photo



« Répondre #3 le: 31 Jan, 2011, 20:09:36 »

Moi personnellement, je suis dans le même cas que toi, et on m'a dit que le D90 est plus aisé à utiliser par des novices (menus moins touffus). Après c'est un choix à faire tout de même, moi j'ai penché pour le D90 malgré les petits moins (la vidéo HD), le mpx mais à l'origine c'est pour de la photo  Roll Eyes
Journalisée
Elite One
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 393


Galerie Photo



« Répondre #4 le: 31 Jan, 2011, 21:59:39 »

le D3100 reprend le capteur du D90

Absolument pas. Le 3100 possède un capteur 14,2 millions de pixels, contre 12 pour le D90.



Si tu as l'intention de monter d'anciens cailloux non motorisé, tourne toi vers le D90, que tu trouve neuf à environ 650€ voir en kit 18/105 à 1000€.
Tu auras aussi plus de boutons dédies à une fonction, donc pas besoin de passer par les menus.
La visée est aussi de meilleure facture.
Possibilité de monter un Grip avec déclencheur verticale etc...



Le bi-kit D3100+18-55vr+55-200vr tourne à 800€.
Un excellent produit qui fonctionne très bien en mode tout auto.

Journalisée

D7000, son Grip et une floppée d'objectifs qui ouvrent à f2,8
Amis Nikonistes, assumons notre statut avec la distinction qui sied aux gens de notre qualité.
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6948


Galerie Photo



« Répondre #5 le: 31 Jan, 2011, 22:01:38 »

on m'a dit que le D90 est plus aisé à utiliser par des novices (menus moins touffus).

Par rapport a quoi ??
Journalisée
Tenrou
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 9


Galerie Photo



« Répondre #6 le: 01 Fév, 2011, 09:11:19 »

Par rapport au D3100... Du moins c'est ce que l'on m'a dit, après je ne saurais le justifier, étant novice et me lançant également dans les reflex numériques... Du coup j'ai acheté le D90, que j'aurais en cours de semaine entre les mains.

Pour ce qui est du kit D90+18-105, je l'ai touché à 800€ chez Boulanger et non pas à 1000€. Par contre le kit 18-200 VRII est à 1300€.
Journalisée
tolane11
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 37


Galerie Photo



« Répondre #7 le: 01 Fév, 2011, 09:22:43 »

merci à tous pour vos avis... Je pense que ce qui me décidera, ça sera quand j'irais en magasin et que j'essaierai les deux pour prendre celui que j'aurais le mieux en main... Pour ce qui est des objectifs, je n'en prendrais que deux, un 18-105 (que je prendrais avec le boîtier) et un 70-300 que j'achéterai beaucoup plus tard. J'ai encore le temps de choisir et puis peut être que d'ici là, le D5100 sera sorti... Si il y a d'autre personne qui veulent donné leurs avis, n'hésitez pas!
Journalisée
eric57
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 3606


Galerie Photo


« Répondre #8 le: 01 Fév, 2011, 09:32:08 »

Allez manipuler ces boitiers en magasin, c'est indispensable (et avec baterie et objectif!!) ...et changez les réglages.

Sans parler de tout manuel le d3100 a une seule molette horizontale, le D90 en a une a l'avant ET une a l'arrière, pour l'accès aux fonctions c'est un plus, a condition de sortir des modes scène et auto  Wink

Perso ce serai D90 SUR ... pour plein de BONNES raisons ...  qui sont les miennes !!!! .... mais pas forcement les votres  Wink
Rien qu'a la manipilation vous pourrez dire 3100 trop petit (ou l'inverse) et D90 génial (ou l'inverse!!)

Pour ce qui est du poids des optiques AF-S qui seraient plus lourdes que les AF ou AF-D car moteur intégré. Il faut décortiquer les fiches technique mais pour moi a obj équivalent c'est FAUX, car les AF-S sont de conception plus récente, et l'utilisation de matériaux plus légers que le métal se généralise . ET PUIS dans un obj., ce qui pèse ...c'est le VERRE pas trop le moteur  Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy
Journalisée

FX, DX, CX(One), Compacts et Argentiques; Obj.:Nikkor FX du 14 au 300/4; Micro du 60 au 200; DX : 12-24et18-70;
Obj. Anciens: du 28 au 1000!, soufflets+bagues, SB (900,800,600,200);
Pieds, et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501 + autres marques anciennes.
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6948


Galerie Photo



« Répondre #9 le: 01 Fév, 2011, 09:36:35 »

a condition de sortir des modes scène et auto

Et d'utiliser le Mode M, car pour les mode A et S une seul molette est amplement suffisant...  Wink
Journalisée
tolane11
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 37


Galerie Photo



« Répondre #10 le: 01 Fév, 2011, 10:06:58 »

Je viens de regarder les obectifs et en neuf, on en trouve que du AF-S, si je ne me trompe pas, ce sont des objectifs motorisés (je ne parle pas des focal fixe)... A therme, j'aimerai sortir des modes "assistés". De toute manière, je ne vais pas l'acheter avant au moins juin, donc, j'ai encore le temps...
Journalisée
Herveren
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 823


Galerie Photo


« Répondre #11 le: 01 Fév, 2011, 10:49:05 »

Bonjour,

Vu le prix actuel du D90 en baisse suite à l'arrivée du D7000, j'ai longtemps hésité avec le D3100, si j'avais pu utiliser mes anciens objectifs NIKON  ( mais non AF ) issus de mon ancien boîtier F-301,  j'aurais effectivement acheté le D90 mais j'ai opté pour le D3100 qui est vraiment bien, avec quatre objectfs, trois Nikon DX : un 18/55mm, un 55/200 mm, un 35mm/1.8 en focale fixe ( un super objectif en passant ) et un Samyang en 500mm Mirror qui ne fonctionne bien qu'avec beaucoup de lumière mais que j'utilise très peu, je ne regrette pas mon choix car cet ensemble a vraiment un très bon rapport qualité/prix, c'est léger et ça ne prend pas beaucoup de place dans le sac.

Le kit D3100 + un 18/55mm tourne autour de 560€.

Hervé  Wink
« Dernière édition: 01 Fév, 2011, 11:48:07 par Herveren » Journalisée

Nikon D7000 + Grip MB-D11 - Nikkor 18/105mm f/3.5-5.6 G ED VR AFS DX - Tamron 70/300mm f/4-5.6 AF SP DI VC USD - Nikkor AF 50mm f/1,8 D - Samyang 85mm f/1.4 AE - Samyang 500mm f/6.3 Mirror -
shay28
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 49


Galerie Photo



« Répondre #12 le: 01 Fév, 2011, 12:32:10 »

Salut
alors moi je vais te dire mon cas

j'ai dans un premier temps acheter un D60 (même style de boitier) petit boitier, léger
mais très vite je me suis trouvée limité car a chaque fois il faut aller dans les menus sa devient très vite chiant,l'écran est petit et de faible résolution

donc après 6 mois j'ai achetée un D90 est la c'est un autres monde

donc bien réfléchis a ceux que tu veux faire, est quelle sera l'avenir de la photo chez toi,n'hésite pas aussi a aller en magasin pour les essayer et voir celui avec le quel tu sera le plus alaise

donc pour en conclure je prendrais de suite un boitier tourner plus expert
ceux ca est le mien est peut être très diffèrent de toi
   
Journalisée

Didier
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Boitier D60-D90 - Objectif Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro
Pr. Blurp
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 5369


Galerie Photo


« Répondre #13 le: 01 Fév, 2011, 13:53:14 »

Je viens de regarder les obectifs et en neuf, on en trouve que du AF-S, [...]
Si seulement c'était vrai!

Je ne citerai que le 80-400 et le 85 f/1.8 dont on attend patiemment une version AFS.
Mais il restent au catalogue Nikon encore d'autres optiques en attente d'une version motorisée.
Journalisée
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6948


Galerie Photo



« Répondre #14 le: 01 Fév, 2011, 15:25:47 »

Je ne citerai que le 80-400 et le 85 f/1.8 dont on attend patiemment une version AFS.
Mais il restent au catalogue Nikon encore d'autres optiques en attente d'une version motorisée.

Hélas j'ai l'impression que Nikon a l'air de vouloir pousser c'est utilisateur de focal fixe vers le haute de gamme suffit de voir les dernier optique sortie... 24, 35 et 85 f1,4 toute a plus de 1200 euro...
Seul les 35 et 50 reste accessible.
Journalisée
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: [1] 2 3 ... 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: