LE NIKON 3100 Arrive !!! (+ 4 nouveaux objectifs)

[tibor]

Nikon D3100:

•14 MP CMOS Sensor
•Live View
•3 inch Display
•100 – 12800 ISO
•11 AF points
•full HD Video (1920 x 1080)
•price 650 €
•new EXPEED2 processor

4 Nouveaux Objectifs :

•AF-S DX 55-300/4,5-5,6 G ED VR  (ca. 420 €)
•AF-S 85/1,4 G with Nano (ca. 1650 €)
•AF-S 24-120/4 G ED VR (ca. 1220 €)
•AF-S 28-300/3,5-5,6 G ED VR (ca. 1000 €)

[Mister_0]

oula le 85 1.4 AF-S ^^
Il a l'air bon ce 3100. 

[Ludo59]

Serait il meilleur que le D90 ? 

[Cynik]

Serait il meilleur que le D90 ? 

    Pas la même gamme de toute façon, mais il se pourrait qu'un D95 suive d'ici peu...

    Le 85 n'est toujours pas VR, dommage. Attendons de voir les tests, et surtout les prix réels, mais 1600 euros...

[Gome]

12800 iso!! j'ai hate de voir ca!!! mon D80 va defnitivement arriver en fin de carriere avec le D95 ca il aurait certainement la meme sensibilité en hauts iso

[Pyrous]

Bonjour.

Je suis surpris par la sortie simultanée d'un 55/300 et d'un 28/300, à ouvertures glissantes similaires, l'un DX l'autre non, qui paraissent être deux objectifs proches. Mais bon il y a peut-être une raison qui m'échappe.

Nikon ferait mieux de stabiliser son exellent 300/F4 on bien d'améliorer l'AF pas(S) du 80/400 au VR vieillissant, j'en connais, qui à défaut ont la sérieuse envie de passer chez les "Rouge" ou l'offre est plus actuelle.

Patientons on verra bien.
Salutations à tous.

[Buressy]

Nikon ferait mieux de stabiliser son exellent 300/F4 on bien d'améliorer l'AF pas(S) du 80/400 au VR vieillissant,

+1

C'est ce que j'attends depuis... ouh... je ne me rappelle plus, tellement ça fait longtemps!

[didierropers]

En revanche, un 24-120 f/4, s'il est vraiment bon: voilà enfin un zoom tout terrain pour le FX.
On va attendre les tests

[Weepbitterly]

Quand même, ce D3100, je suis étonné qu'il ne suscite pas plus de commentaires :

- 650€ (contre 400€ pour le D3000 et ... 660€ pour le D5000)

- vidéo full HD

- capteur 14Mpix (c'est donc le nouveau standard d'entrée de gamme !)

- 100-12800 Iso (même remarque)

Si ces infos sont exactes, il y a quelques conclusions évidentes (dans le désordre) :

1° l'accès à la gamme reflex devient plus cher, laissant ainsi une place aux compacts à objectifs interchangeables

2° la course aux Mpix continue. L'amélioration dans les hauts Iso aussi. Ce qui devient le standard dans l'entrée de gamme implique une mise à niveau rapide de tous les produits de gamme supérieure, à commencer par le D5000 (qui est de fait remplacé par le D3100 proposé au même prix et plus performant) mais aussi les D90/D300/D700 et peut-être même D3.

3° la vidéo n'est définitivement plus un gadget, elle se perfectionne et devient Full HD (et AF continu ?).

Uniquement pour ce qu'il annonce, ce futur D3100 mérite qu'on y prête attention, non ?

[jeremt2007]

rapport qualite prix vaut mieux un D3100 ou un D90 ?

Sinon le D95 une idée d'ordre de prix

merci

[Weepbitterly]

rapport qualite prix vaut mieux un D3100 ou un D90 ?

On le saura quand on aura vu les premiers D3100...

Le D90 se trouve sur le net ("high-street price") à des prix très proches du tarif annoncé pour le D3100 "full price". Le D3100 continue à n'avoir qu'une molette, au lieu de deux pour le D90, qui continue donc à bénéficier d'une ergonomie supérieure. Ergonomie contre Mpix et sensibilité. A voir.

Sinon le D95 une idée d'ordre de prix

Celui-ci, on ne sait même pas quand il sera annoncé. Alors, pour une idée de prix...

[Sini]

la série 3xxx est l'entrée de gamme reflex comme l'était le D40 par exemple, donc aller le comparer à un D90, alors que ce dernier existe en vrai, l'autre n'a même pas encore la forme d'un supositoire, donc je ne supose rien

[benoit.albert]

Quand même, ce D3100, je suis étonné qu'il ne suscite pas plus de commentaires :

- 650€ (contre 400€ pour le D3000 et ... 660€ pour le D5000)

- vidéo full HD

- capteur 14Mpix (c'est donc le nouveau standard d'entrée de gamme !)

- 100-12800 Iso (même remarque)

Si ces infos sont exactes, il y a quelques conclusions évidentes (dans le désordre) :

1° l'accès à la gamme reflex devient plus cher, laissant ainsi une place aux compacts à objectifs interchangeables

2° la course aux Mpix continue. L'amélioration dans les hauts Iso aussi. Ce qui devient le standard dans l'entrée de gamme implique une mise à niveau rapide de tous les produits de gamme supérieure, à commencer par le D5000 (qui est de fait remplacé par le D3100 proposé au même prix et plus performant) mais aussi les D90/D300/D700 et peut-être même D3.

3° la vidéo n'est définitivement plus un gadget, elle se perfectionne et devient Full HD (et AF continu ?).

Uniquement pour ce qu'il annonce, ce futur D3100 mérite qu'on y prête attention, non ?

parfaitement d'accord.

Pour moi il y a clairement un soucis de prix... + 200 euros.

Et les perfs annocées hors ergonomie entèrent toute la gamme existante... ça va faire mal au D80 D90 D300 et D300s... surtout 12800 isos !!!

[Richard V]

la vidéo...

[5k1773r]

parfaitement d'accord.

Pour moi il y a clairement un soucis de prix... + 200 euros.

Et les perfs annocées hors ergonomie entèrent toute la gamme existante... ça va faire mal au D80 D90 D300 et D300s... surtout 12800 isos !!!

Bonsoir,

Entièrement d'accord avec les analyses proposées par Weepbitterly (la place entrée de gamme laissée aux compacts à objectifs interchangeables) et la dernière phrase de Benoit.Albert sauf que c'était aussi la même chose si l'on comparait le capteur du D200 et celui du D5000 (par exemple - du point de vu Mpx/montée en iso) car il ne s'agissait pas de capteurs de la même génération.

En ce qui concerne "l'entrée de gamme" à 14MPx, ça laisse présager pour moi au minimum un full frame D4 à 14MPx (à mon avis plus de l'ordre de 16-18Mpx).

Il est intéressant de noter que le 24-120 (dans cette mouture) est devenu un zoom à ouverture constante et qu'il a gagné le traitement nano-crystal et le cerclage doré (réservé habituellement aux objectifs plus orienté "pro") même s'il semble conserver la disposition bagues focale-map des zoom "amateur".

Pour ce qui est du 28-300, je pense qu'il fera le bonheur d'un grand nombre de photographes qui ont apprécié la polyvalence du 18-200 sur APS-C et qui sont passés sur 24*36 (avec le D700) - surtout en mode "voyage".

Pour moi, impossible de se prononcer sur les performances de ce "nouveau" capteur 14Mpx (le même que celui des Sony Alpha ou des Sony NEX ???) rien qu'en ayant connaissance de la plage de sensibilités avant de voir des images à hauts iso.
Pour le moment, je ne m'avancerai donc pas sur le fait que le capteur du D3100 (à venir) soit supérieur (du point de vu capteur) au D5000/D90/D300(S).

Edit : Le 1080p n'est pour moi pas important. Par contre si Nikon a amélioré son mode vidéo (son, autofocus, rollershutter) et sa facilité d'utilisation, c'est du bonus qui peut être intéressant.

Le 55-300 va faciliter la transformation des APS-C en bridge de luxe à gros zoom .

Le tarif du nouveau 85mm est malheureusement (comme d'habitude) plus élevé que son prédécesseur mais ce qui est sur c'est qu'il va y avoir du AF-D 85mm f1.4 en occasion .