[VegitoDeGwada]

J'ai le 35 AFS f/1.8 et le 50 AFS f/1.4.
Le 35 est maintenant monté par défaut sur mon D60, je confirme à l'usage qu'il est passe partout, "reportage"  Et je te confirme donc qu'il cadre trop large pour que tu fasses de vrais portraits en extérieur! Même en intérieur, en étant assis en face de quelqu'un (distance d'une table, quoi) il est mieux pour shooter deux personnes qu'une seule à la fois. A cette même distance, le 50 est très bien pour un portrait en buste, mais trop large pour un portrait en chef.

N'ayant pas (encore) essayé le 85 en focale fixe, je n'ai pas d'avis dessus... Je regarderai de plus près, mais ce n'est pas trop mon style à moi, les portraits en chef 

[jayhana]

Où est le problême si tu as le 90mm, tu pourras l'utiliser à cet effet.

Phil

le probleme est le meme qu'au debut, je ne sais que prendre entre le 35 et le 50... 

[Pr. Blurp]

Effectue un test en calant ton 18-200 à 35mm puis à 50mm. Tu te rendras bien compte par toi-même de ce qui te convient le mieux à l'usage. Personnellement, je parie sur le 35mm. N'oublie pas que pour le portrait, tu peux utiliser le 90 (en adoucissant les contours en post-traitement, les "macros" étant très piqués).
Je parie également que si tu t'essayes au 35 f/1.8, le 18-200 te paraitra bien terne en comparaison.