18-70 & 28-105 contre 18-200 VR

[akkar1]

Bonjour,

 Je voudrai savoir si s'était un choix  judicieux de  vouloir vendre deux objectifs, le 18-70 nikon et 28-105 nikon  pour pouvoir acheter le 18 200vr?
Je suis très satisfait de mes deux objectifs concernant leur qualité, mais ils ont presque la même focal et je n'ai pas de focal relativement grande et le 18 - 200 est relativement chère.
Sinon  en deuxieme possibilité, (qui coutera surement moins chère)  je  pensais revendre  simplement  le 28-105  pour pouvoir acheter le 55-200 VR ou le 70-3OO VR selon l'objectif de meilleur qualité.
Alors vous que feriez vous??

Merci

 
  
 

[dbx60]

sauf si tu veux aller au delà de 200mm absolument, le 18-200 est de la meme qualité que els 2 autres, il fait les 2 plus une plage focale plus étendue, et possède le VR comme le 55-200mm, il vient meme de sortir avec la version 2 du VR (stabilisateur), mais il est relativement chère.
tu dois trouver des bonnes occasions de 18-200mm VR 1 vers 500 euros.

[Cl@ude]

il vient meme de sortir avec la version 2 du VR (stabilisateur)

En fait c'est la version 2 du 18-200, mais les deux optique sont VR 2.

[dbx60]

exact, tiens je savais pas .. quel marketing ! alors à part le bouton de verrouillage il n'y a aucune autre différence ?? à lire Rockwell, ca serait le cas.

et le 70-200mm VR2, c'est un VR3 en réalité ?

[Cl@ude]

Non non le 70-200 est bien VR2, l'ancienne version était VR 1 elle (l'un des seul que je connaisse d'ailleurs).

Et apparemment la formule optique aurait été légèrement corriger pour augmenter ses performance.

[Caille]

Bonjour,

Je dirai de garder le 18x70 et de prendre le 70x300 VR II, qui est moins chère que le 18x200 et est très bon d'après plusieurs avis sur le forum.

Caille

[Kaly]

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur  du18-70 et du 70-300. La paire marche plutôt bien et ça m'arrive rarement d'avoir à permuter les objos quand je suis sur un sujet, les 2 plages de focales étant assez larges.
Sauf si tu es un un "maniaque du piqué de folie" , ces 2 objectifs fonctionnent correctement pour un budget très raisonnable.
Le mieux pour toi serait de pouvoir les tester.
Essaye de voir si dans ton coin il n'y a pas de personne pouvant te les faire tester.
Le 18-200, je ne connais pas, mais ça me semble faire un peu réflex-bridge...

Manu

[akkar1]

Désolé de répondre avec un peu de retard et merci pour vos réponses...
Tout bien reflechi, je pense m'orienter vers un  70-300 vrII  qui  me semble être un meilleurs choix quand possède deja un 18-70. Il  me sera déja moins difficile de revendre un objectif que deux..."logique  " et aussi d'avoir une focale plus longue même si je ne suis pas sur de m'en servir beaucoup.
Sinon comment reconnaitre quand un objectif est VR1 ou VR2?

[Caille]

Bonsoir,

Je ne pense pas que l'ont peut reconnaitre un VR-I d'un VR-II, mais avec les références Nikon il n'y a pas de problème.
Lien vers le 70x300 VR-II: http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/869/overview.html

Caille

[ebaynous]

Pour avoir possédé les 2 (18-200 & 18-70), je trouve que le 18-70 offre un meilleur piqué que le 18-200, surtout sur la plage 18-50mm. Attention le 18-200 est un bon objectif, mais il n'est pas parfait sur toute la gamme...