forum photo et forum critique photo - petites annonces photo
tout nikon tout de suite - la boutique Nikon DVD de Formation à la photo avec Elephorm
Pages: [1] 2   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pour les détenteurs du D300  (Lu 725 fois)
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« le: 14 Nov, 2009, 20:51:41 »

Bonsoir,

Je suis sur le point d'acheter le D300 mais quelque chose m'inquiète encore, ce sont les photos de nuits.
Est ce qu'il y en a parmi vous qui detiendrai le D300 et qui aurait pris des photos de nuit et des photos d'intérieures comme Eglise ? Et sans retouche svp ?
Pouvez vous me les montrer car j'ai discuté avec quelques personnes et c'est assez mitigé...
Bien evidemment il y a plus de personnes qui sont favorables pour cet achat et d'autre (en l'occurence une seule persone Lol) me dit qu'il est preferable de prendre le D700....

Merci par avance pour vos clichés  rolleyes
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3976



« Répondre #1 le: 14 Nov, 2009, 20:53:32 »

Disons que si les haut iso sont ta priorité le D700 fera largement mieux...
Journalisée
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #2 le: 14 Nov, 2009, 21:22:52 »

Disons que si les haut iso sont ta priorité le D700 fera largement mieux...

Oui c'est clair, vu la différence de prix, je me doute bien qu'il est largement meilleur.
Mais je sollicite qd mm les personnes detenteurs de photos avec le D300 en nocturne et si possible en indiquant l'iso... Je sais c'est beaucoup demander  Grin
Comme optique j'ai le AF-S 18-200 VR et le Tamron di macro 90mm

Help !  Undecided
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3976



« Répondre #3 le: 14 Nov, 2009, 21:24:25 »

Et pourquoi ne pas t'acheter un bon trépieds ??
Si je sais je te ferait quelque photo demain soir !!
Journalisée
Jean-Christophe
Administrateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 10317


Fondateur


WWW
« Répondre #4 le: 14 Nov, 2009, 21:34:00 »

Flickr est ton ami : photos de D300? plus qu'à ajouter le filtre "nuit" et des critères de sensibilité Wink

http://www.flickr.com/cameras/nikon/d300/
Journalisée

Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3976



« Répondre #5 le: 14 Nov, 2009, 21:59:20 »

Sinon y a http://www.pixel-peeper.com/ mais bon les photo sont quant même peut être soumise a un traitement...
Journalisée
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #6 le: 14 Nov, 2009, 22:31:50 »

Flickr est ton ami : photos de D300? plus qu'à ajouter le filtre "nuit" et des critères de sensibilité Wink

http://www.flickr.com/cameras/nikon/d300/

Sinon y a http://www.pixel-peeper.com/ mais bon les photo sont quant même peut être soumise a un traitement...

Merci à vous 2 j'ai regardé, c'est très reussi et joli mais je pense que ces photos ont toute été retouché....

OK Claude dès que tu peux mets ta ou tes photos ici...

MERCI  Smiley
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
j12
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 176


WWW
« Répondre #7 le: 14 Nov, 2009, 22:35:04 »

Avec le D300 en église, je vire direct mon 18-200 est me cantonne uniquement à mon 35 f1.8 et mon 12-24 f4 et ça passe pas trop mal à 800 iso. Le flash est assez utile avec diffuseur.
Je pense que vu ton utilisation, il est plutôt évident que tu devrait t'orienter vers le D700 qui est impressionnant en haut iso et avec des pixels plus gros, le top en faibles luminosité la nuit.
Ou alors le D3s …  cheesy hein quoi,  Huh? ok, je sors !!!  Lol Lol Lol

Etienne
Journalisée

Nikon D300 sur MB-D10, Nikon AF 50 mm f1.4 ; Nikon AF-s 35 mm f1.8 ; AF-s VR-Nikkor 70-200 f:2.8G ; AF-s VR Micro Nikkor 105 f2.8 ; Nikon AF-s 18-200 f3.5-5.6 DX VR ; Nikon AF-S 12-24 f4 DX ; SB 600
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #8 le: 14 Nov, 2009, 22:48:41 »

Et pourquoi ne pas t'acheter un bon trépieds ??
Si je sais je te ferait quelque photo demain soir !!

oublié de te repondre mais j'ai deja un trepieds Wink
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #9 le: 14 Nov, 2009, 22:49:52 »

Avec le D300 en église, je vire direct mon 18-200 est me cantonne uniquement à mon 35 f1.8 et mon 12-24 f4 et ça passe pas trop mal à 800 iso. Le flash est assez utile avec diffuseur.
Je pense que vu ton utilisation, il est plutôt évident que tu devrait t'orienter vers le D700 qui est impressionnant en haut iso et avec des pixels plus gros, le top en faibles luminosité la nuit.
Ou alors le D3s …  cheesy hein quoi,  Huh? ok, je sors !!!  Lol Lol Lol

Etienne

D3s ? AHAHAHA  Lol

D700 est encore trop cher pour moi.
Le prix du D300 est ma limite mais j'ai peur de regretter mon achat et d'autant plus que comme maintenant il a 2 ans, j'ai peur que Nikon renouvelle sa gamme....
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3976



« Répondre #10 le: 14 Nov, 2009, 22:50:13 »

oublié de te repondre mais j'ai deja un trepieds Wink

Parce que c'est a mon avis la meilleur solution au niveau qualité d'image dans de mauvais condition lumineuse.
Journalisée
j12
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 176


WWW
« Répondre #11 le: 14 Nov, 2009, 22:54:49 »

bon, un exemple du mariage de mon cousin.
Photo non retouchée, 800 iso, 1/60s avec flash SB600 et diffuseur
bon, si tu voulais sans flash, je crois que j'ai pas en église.


Etienne
Journalisée

Nikon D300 sur MB-D10, Nikon AF 50 mm f1.4 ; Nikon AF-s 35 mm f1.8 ; AF-s VR-Nikkor 70-200 f:2.8G ; AF-s VR Micro Nikkor 105 f2.8 ; Nikon AF-s 18-200 f3.5-5.6 DX VR ; Nikon AF-S 12-24 f4 DX ; SB 600
LViatour
Membre actif

En ligne En ligne

Sexe: Homme
Messages: 2472



WWW
« Répondre #12 le: 14 Nov, 2009, 23:08:39 »

Je n'ai aucune photo non retouchée car elle sont toutes en raw et donc développée mais le D300 est utilisable entre 1600 et 3200 iso. Évidement si tu ls regardent 1:1 à l'écran tu verras du bruit, mais imprimé même en A3 cela reste très correct.
3200 iso:


1250 iso:


Et avec un trépied plus de problème Wink
Journalisée

Pierre-44-58
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 2680



« Répondre #13 le: 14 Nov, 2009, 23:12:45 »

Bonsoir,

Le D300 est très intéressant jusqu'à 800 ISO. Avec une optique lumineuse ou non (f/4 n'est pas mal) et un trépied, tu devrais pouvoir faire des images correctes, si ton budget ne t'autorise pas le D700.
Ceci étant, le format DX est très intéressant quand on utilise une longue focale. Pour avoir un "vrai" très bon grand angle, il est évident que le format FX du D700 et des D3 est nettement préférable, et il est certain que la montée en ISO de ces capteurs est un plus.

À ta place, soit j'attendrais d'avoir  les moyens d'envisager le D700, soit j'opterais pour le D300 (qui n'est quand même pas un "nanar").
Pour ma part, j'utilise dessus le 2,8/17~35 Nikkor qui ne donne "que" l'angle d'un 25 mm à la focale de 17, mais comme on dit : « Faute de grives, on mange des merles », et je ne regrette nullement de n'avoir qu'un D300 et un D200. Le jour où je pourrai, je regarderai le D3S mais ce jour est assez loin…
Par ailleurs, au format DX, si tu utilises en paysages le "petit" fisheye DX de 10,5 mm et Capture NX2, tu peux corriger les déformations et tu obtiens un superbe grand angle ayant un champ d'environ 170 °.

Au surplus, "ne pas retoucher une image" est un peu se leurrer. Il convient de travailler en RAW afin d'avoir toutes les données de l'image, et à partir de là, tu en fais ce que tu veux. Exactement comme on fait ce qu'on veut d'un négatif dans une chambre noire, de même qu'on développe le film sorti de sa cartouche avec le révélateur que l'on veut : une image argentique n'est pas moins "bidouillée" qu'une image numérique, et seul le résultat final compte. L'intérêt du RAW est en outre qu'on peut fort bien revenir sur son image plusieurs mois ou année plus tard et en obtenir tout autre chose, selon l'humeur du moment.

Je suis un peu loin de tes préoccupations du moment, mais je concluerai en te conseillant de te faire plaisir avant tout : si tu "ne sens pas" le D300, attends de pouvoir t'offrir le D700, sauf si tu fais beaucoup de photos au télé.  Wink Wink
Journalisée

« Moi, j'pense pas ça m'fatigue. Et quand je pense, j'pense à rien. »
(Auteur m'étant inconnu. Peut-être Pierre Dac… ?)
didierropers
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1652



WWW
« Répondre #14 le: 14 Nov, 2009, 23:18:46 »

1600 iso à main levée.
Comme les copains: pour ce genre de photos, un trépied est bien plus efficace que les iso Wink


* _DSC4494 -comp- [800x600].jpg (133.95 Ko, 800x545 - vu 339 fois.)
Journalisée

D 300   D70s   Nikkor 50 mm f/1.4 Afd   Nikkor 35 mm f/2 Afd   Nikkor 80-200 F/2.8 Afd   Sigma 24-70 f/2.8 DG EX macro   Tokina 12-24 f/4
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #15 le: 15 Nov, 2009, 22:02:01 »

Merci aux personnes qui ont mis les photos !

Je ne sais pas si c'est moi qui fait du chichi mais je viens d'en prendre une en nocturne avec mon D60 à main levé.
C'est pour ce type de bruit que j'ai envie de changer mon boitier....

D'autres personnes ayant des photos d'intérieures ou de nuit sans retouche ???


* DSC_0059.jpg (96.1 Ko, 968x648 - vu 194 fois.)
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
j12
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 176


WWW
« Répondre #16 le: 15 Nov, 2009, 22:38:57 »

Déjà, je te dirais qu'il vaut mieux une photo net bruitée qu'une photo floue sans bruit  Lol
Perso, ta photo ne me choque pas plus que ça maintenant, elle est réduite donc c'est pas évident de ce rendre compte. Dans tous les cas, de nuit, le trépied est indispensable. C'est vrai que c'est moins pratique a transporter surtout s'il est lourd, et l'hiver le métal du trépied est froid… mais bon, tu fais des photos à 200 iso en pose longue et tu es nickel. Et là, ton D60 fera presque aussi bien qu'un D300 ou D700… et un trépied, c'est moins cher qu'un D300…  Grin

Etienne
Journalisée

Nikon D300 sur MB-D10, Nikon AF 50 mm f1.4 ; Nikon AF-s 35 mm f1.8 ; AF-s VR-Nikkor 70-200 f:2.8G ; AF-s VR Micro Nikkor 105 f2.8 ; Nikon AF-s 18-200 f3.5-5.6 DX VR ; Nikon AF-S 12-24 f4 DX ; SB 600
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #17 le: 15 Nov, 2009, 23:09:34 »

Déjà, je te dirais qu'il vaut mieux une photo net bruitée qu'une photo floue sans bruit  Lol
Perso, ta photo ne me choque pas plus que ça maintenant, elle est réduite donc c'est pas évident de ce rendre compte. Dans tous les cas, de nuit, le trépied est indispensable. C'est vrai que c'est moins pratique a transporter surtout s'il est lourd, et l'hiver le métal du trépied est froid… mais bon, tu fais des photos à 200 iso en pose longue et tu es nickel. Et là, ton D60 fera presque aussi bien qu'un D300 ou D700… et un trépied, c'est moins cher qu'un D300…  Grin

Etienne

Oui c'est clair, je suis d'accord avec toi.
Et j'avouerai que comme elle est réduite, on ne s'en apercoit pas vraiment du bruit.
Je dirai mm que ca va encore !
Je n'avais pas le trepied.... Mais je me doute qu'avec cela aurait fait la difference.
Oui pose longue et là je l'ai mis en iso 400
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
jaclegau
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 1


« Répondre #18 le: 15 Nov, 2009, 23:38:23 »

Bonjour,

J'ai un D300 . Avec un trépied et en travaillant en manuel, j'ai réussi de très belles photos de nuit en iso400. Amuse toi et fais des expériences. Je suis certain que le D300 est un bon choix. Comme tout le monde, j'aimerais la dernière technologie mais je n'ai pas un budget illimité. J'aime mieux investir sur de bonnes lentilles que sur des nouveaux boitiers.
Journalisée
benoit.albert
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 571


« Répondre #19 le: 16 Nov, 2009, 00:25:40 »

D3s ? AHAHAHA  Lol

D700 est encore trop cher pour moi.
Le prix du D300 est ma limite mais j'ai peur de regretter mon achat et d'autant plus que comme maintenant il a 2 ans, j'ai peur que Nikon renouvelle sa gamme....

2 ans mouarf... Fait des photos le reste on en reparle...

La photo numérique grand publique est encore balbutiante, la sortie du D3S vient de taper un grand coup dans la fourmilière.

En terme de dynamique de capteur on a encore rien vu... Seulement on a qu'une seule vie  Embarrassed

Ton choix tu le fais maintenant pas dans 2 ans.

Donc si tu veux une gestion des isos au top ce sera D700... Si ton budget prime alors D300s D300 ou D90...

De toute façon ils sont tous bon et les isos ne font pas tout dans une photo.
Journalisée

Nikon D80 - AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR  - AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G - AF 50 mm f/1.8 - Flash SB-600 - AF 35 mm f2 D - AF 28 mm f/2.8 D - AF 60 2.8D Micro
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #20 le: 17 Nov, 2009, 20:48:08 »

Déjà, je te dirais qu'il vaut mieux une photo net bruitée qu'une photo floue sans bruit  Lol
Perso, ta photo ne me choque pas plus que ça maintenant, elle est réduite donc c'est pas évident de ce rendre compte. Dans tous les cas, de nuit, le trépied est indispensable. C'est vrai que c'est moins pratique a transporter surtout s'il est lourd, et l'hiver le métal du trépied est froid… mais bon, tu fais des photos à 200 iso en pose longue et tu es nickel. Et là, ton D60 fera presque aussi bien qu'un D300 ou D700… et un trépied, c'est moins cher qu'un D300…  Grin

Etienne

Merci Etienne, je pense que cela va etre plus raisonnable effectivement !
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #21 le: 17 Nov, 2009, 20:50:41 »

2 ans mouarf... Fait des photos le reste on en reparle...

La photo numérique grand publique est encore balbutiante, la sortie du D3S vient de taper un grand coup dans la fourmilière.

En terme de dynamique de capteur on a encore rien vu... Seulement on a qu'une seule vie  Embarrassed

Ton choix tu le fais maintenant pas dans 2 ans.

Donc si tu veux une gestion des isos au top ce sera D700... Si ton budget prime alors D300s D300 ou D90...

De toute façon ils sont tous bon et les isos ne font pas tout dans une photo.

Oui on a qu'une vie, mais je ne parle pas d'attendre 2 ans pour acheter un reflex, je sais que Nikon renouvelle sa gamme à peu pres tous les 48 mois, et etant donné que le D300 a deja 2 ans, j'ai peur qe ce dernier renouvelle et que je me retrouve avec un D300 qui en fin de compte aura perdu de sa valeur parce qu'un nouveau modèle est sorti....
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
Cl@ude
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3976



« Répondre #22 le: 17 Nov, 2009, 21:13:18 »

Attention que le D300 a été mi a jour donc sa repousse de presque 12 a 18 mois sa mise a jour !!
Journalisée
jayhana
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 112



« Répondre #23 le: 17 Nov, 2009, 21:15:29 »

Attention que le D300 a été mi a jour donc sa repousse de presque 12 a 18 mois sa mise a jour !!

Ahbon ? De quand date la mise à jour ?
Et quelles sont elle ?
Journalisée

D60 + 18-200 VR II
Pr. Blurp
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 338


« Répondre #24 le: 17 Nov, 2009, 21:16:58 »

[...] le D300 a deja 2 ans, j'ai peur qe ce dernier renouvelle et que je me retrouve avec un D300 qui en fin de compte aura perdu de sa valeur parce qu'un nouveau modèle est sorti....
Il est même déja sorti: c'est le D300s; il y a donc de bonnes affaire à faire sur les D300 de déstockage!
Journalisée
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: [1] 2   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: