jeremieprete
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4
|
 |
« le: 26 Sep, 2009, 20:12:27 » |
|
Salut,
Je souhaite effectuer des photos en cadrage très serrés, du menton au front, juste le regard ou juste les lèvres... J'ai essayé l'ensemble de mes objectifs Nikon 27/70, 70/200, 50... mais rien n'y fait, la distance de mise au point est trop importante... je ne pas faire plus serrés qu'un visage avec le cou. Je suis obligé de recadrer, donc je perds un peu en résolution. Une solution à me proposer ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
etienne.be
Membre actif
Hors ligne
Messages: 2858
|
 |
« Répondre #1 le: 26 Sep, 2009, 20:34:56 » |
|
Salut,
Je souhaite effectuer des photos en cadrage très serrés, du menton au front, juste le regard ou juste les lèvres... J'ai essayé l'ensemble de mes objectifs Nikon 27/70, 70/200, 50... mais rien n'y fait, la distance de mise au point est trop importante... je ne pas faire plus serrés qu'un visage avec le cou. Je suis obligé de recadrer, donc je perds un peu en résolution. Une solution à me proposer ?
Une solution: ajoute une bague Kenko (pour augmenter le tirage) ou tu passes à l'objectif macro. ( infos: http://www.hypercamera.fr/shopdisplayproducts.asp?id=161&cat=KENKO+Bagues+allonge )
|
|
|
|
« Dernière édition: 26 Sep, 2009, 21:42:14 par etienne.be »
|
Journalisée
|
|
|
|
jeremieprete
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4
|
 |
« Répondre #2 le: 26 Sep, 2009, 21:08:46 » |
|
avec ces deux solutions le rendu du piqué reste bon ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
jfd
Modérateur
Membre actif
Hors ligne
Sexe: 
Messages: 321
|
 |
« Répondre #3 le: 26 Sep, 2009, 21:31:30 » |
|
Réponse courte : oui
Réponse longue : les objectifs macros sont souvent meilleurs optiquement, donc le rendu restera très bon ; par ailleurs les bagues allonges ne changent en rien une optique, elles ne changent que la distance de mise au point et leur ouverture maximale (du au tirage).
|
|
|
|
|
Journalisée
|
D700 / D200 / Nikkor : AF DC 135 f2 + AF 50 f1.4D + Micro AF 105 f2.8D + Micro 55 f2.8 AIS / Tamron : 17-35 f2.8-4 + 28-75 f2.8 + 17-50 f2.8 + 70-200 f2.8
|
|
|
jeremieprete
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4
|
 |
« Répondre #4 le: 26 Sep, 2009, 22:07:03 » |
|
justement, dans ce kit, il y a des lentilles. Et le cumul des lentilles, je n'étais pas sûr que ce soit une bonne addition...
Merci du conseil, je pensai justement à la macro... Bye
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
f84g
Membre actif
Hors ligne
Messages: 282
|
 |
« Répondre #5 le: 27 Sep, 2009, 00:22:04 » |
|
Pour info, il n'y a pas la moindre lentille dans un kit de bagues-allonges. Ce sont de simples tubes, donc pas de perte optique. Par contre, augmentation du tirage, donc, si je ne dit pas de bêtise, moins de lumière. Et perte de la map à l'infini, mais pour des plans rapprochés, c'est pas ça qui va être gênant  @+
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
oinkounet
Modérateur
Membre actif
Hors ligne
Messages: 817
|
 |
« Répondre #6 le: 27 Sep, 2009, 01:47:58 » |
|
Attention à ne pas confondre avec les multiplicateurs (1,4x 1,7x ou 2x voire 3x) qui eux contiennent des lentilles et font perdre en qualité.
Les tubes allonge sont de simples tubes qui diminue la distance de mise au point. En passant, on perd la mise au point à l'infini et un peu avant, c'est donc un usage très spécifique macro et il est probable qu'il y ait perte de l'autofocus (à confirmer par les utilisateurs en fonction du modèle de tube et d'objectif).
L'idéal, je pense, reste quand même l'objectif macro, peu importe la focale.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Plutôt mort que Offline.
|
|
|
jeremieprete
Membre actif
Hors ligne
Messages: 4
|
 |
« Répondre #7 le: 27 Sep, 2009, 02:29:08 » |
|
oui, multiplicateur j'ai déjà, mais le systeme sans lentille, effectivement, en terme d'optique, il ne devrait pas y avoir de perte de rendu si pas de lentille dans ces tubes...
merci beaucoup du conseil...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
voyonsvoir
Membre actif
Hors ligne
Messages: 1107
|
 |
« Répondre #8 le: 28 Sep, 2009, 15:50:30 » |
|
La bague sans lentille éloigne l'objectif du boîtier et permet donc de faire net plus proche. "Bague allonge". On peut donc utiliser ce genre de bague, mais souvent on perd les automatismes. Le mieux est évidemment un objectif macro, où on peut prendre un sujet de minimum 16x24 mm en DX et 24x36 mm en FX, on sera ce qu'on appelle en rapport 1/1 ou 1x1 ou 1. Pour un visage, on n'ira pas jusque là, mais pour se rapprocher du sujet c'est la meilleure solution, la meilleure en qualité aussi.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Nikoniste depuis mes 20 ans, je suis passé au numérique avec D200 puis D300. Toute ma famille est Nikon. D200 D80 F100 F80, FlshEye 10,5, 17-55, 18-70, 85, 105 VR, 70-200 VR, SB800 SB600, SB-R1, Pola, pied etc.
|
|
|
|
Forum photo Nikon Passion
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|