[Pierock]

Bon, et bien le plan s'est accéléré de façon inattendu...

Peut être une erreur de prix, je ne sais pas. Mais c'est commandé. 1780euro le Z6, le 24-70 et la XQD sur Amazon.de
Il me faut revendre le matériel DX pour me prendre le 14-30mm.

Merci a vous, notamment corderaid pour m'avoir persuadé.

Bientôt de belles photos, chouette 

[karlito]

Bientôt de belles photos, chouette 

J'ai du mal a me faire a l'idée qu'un objectif de kit tel que le 24-70 f4 puisse faire des images plus piqué que le si réputé 18-35mm f1.8 de Sigma.
Mais je suis certain que je vais m'epanouir avec le 14 30 f4. C'est ma raison principale du passage au full frame.

La seule chose c'est que sachant que je n'aurai pas de téléobjectif pour commencer, j'adapterai certainement le Sigma 50 100 f1.8 au z6 en crop mode en attendant le 70 200 Z.  =/ je trouve dommage d'acheter une version F pour si peu.

[Jean-Christophe]

La seule chose c'est que sachant que je n'aurai pas de téléobjectif pour commencer, j'adapterai certainement le Sigma 50 100 f1.8 au z6 en crop mode en attendant le 70 200 Z.  =/ je trouve dommage d'acheter une version F pour si peu.

C'est clair, mieux vaut attendre.

Tu as bien la bague FTZ aussi ?

[karlito]

C'est clair, mieux vaut attendre.

Tu as bien la bague FTZ aussi ?

Je vais m'en faite prêter une, c'est dommage d'en acheter une pour si peu aussi. =/

[Jean-Christophe]

Ou pas, ça coûte pas très cher en kit et la possibilité d'utiliser plein d'objectifs F à pas cher ça peut être intéressant.
En achat séparé elle est plus chère.
La plupart des revendeurs en boutique l'offrent d'ailleurs dans le kit avec la carte 64Gb.

[corderaide]

J'ai du mal a me faire a l'idée qu'un objectif de kit tel que le 24-70 f4 puisse faire des images plus piqué que le si réputé 18-35mm f1.8 de Sigma.

Niveau piqué, c'est meilleur que tous les 24-70 de Nikon jusqu'alors. https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f4-s/4

Et pour avoir eu le 18-35 et être passé au 24-70/2.8 G non VR : le changement de capteur fait que tu as des images vraiment aussi piquées, sinon plus, en plein format. Si tu ajoutes à cela la meilleure construction, le meilleur autofocus (jour et nuit), le meilleur range... le 18-35 fait à mon sens et pour mon usage moins bien qu'un 24-70 sur un plein format.

Et le 24-70 f/4 est censément meilleur que les f/2.8 en monture F. (Sauf pour la luminosité, bien sûr.)
Donc il n'y a aucune raison que le 24-70 f/4 soit moins bon que le 18-35.

[karlito]

Niveau piqué, c'est meilleur que tous les 24-70 de Nikon jusqu'alors. https://photographylife.com/reviews/nikon-z-24-70mm-f4-s/4

Et pour avoir eu le 18-35 et être passé au 24-70/2.8 G non VR : le changement de capteur fait que tu as des images vraiment aussi piquées, sinon plus, en plein format. Si tu ajoutes à cela la meilleure construction, le meilleur autofocus (jour et nuit), le meilleur range... le 18-35 fait à mon sens et pour mon usage moins bien qu'un 24-70 sur un plein format.

Et le 24-70 f/4 est censément meilleur que les f/2.8 en monture F. (Sauf pour la luminosité, bien sûr.)
Donc il n'y a aucune raison que le 24-70 f/4 soit moins bon que le 18-35.

J'en doute pas, sur papier je l'ai déjà lu, vu again and again. Maintenant il faudra qu'il me fasse ses preuves sur le terrain hé hé :p

[Hun7er]

J'en doute pas, sur papier je l'ai déjà lu, vu again and again. Maintenant il faudra qu'il me fasse ses preuves sur le terrain hé hé :p

Je pense que tu as déjà fait tes preuves 

[corderaide]

J'en doute pas, sur papier je l'ai déjà lu, vu again and again. Maintenant il faudra qu'il me fasse ses preuves sur le terrain hé hé :p

Le meilleur des tests c'est ton expérience perso !

[karlito]

Le meilleur des tests c'est ton expérience perso !

Oui, j'ai drôlement hâte.
Après... l'expérience du full frame hybride avec ce Z6 sera complète une fois que j'aurai le  14-30mm f4. Je sais que je vais me sentir limité avec le kit lens dès le départ. Mais bon, c'est comme ça, il faut encore que je revende mes objectifs DX pour avancer.
D'ailleurs, merci encore de m'avoir "réveillé" par rapport au Z50. Quand j'y repense, j'étais prêt à mettre 1149€ pour le boitier Z50 ! Tandis que là, je vais pouvoir profiter des avantage du full frame à travers ce Z6 pour pas beaucoup chère plus au final. (Coup de chance)

Par ailleurs, ma commande du Z6 arrive mercredi.
La transition psychologique de APSC-C DSLR à Full frame hybride est arrivé tellement vite, que je suis pas prêt je crois ah ah.
"Hier" encore j'étais pro DSLR APS-C et là je passe au Hybride full frame ah ah !

Concernant mon parc d'objectif DX en vente, je suis étonne que j'ai eu aucune réponse à la mise en ligne des annonces. J'ai pourtant diffusé les annonces sur ebay, leboncoin et sur le forum ici. J'espère que le marché des objectifs DX n'est pas encore mort ! Ce qui ne m'étonnerai pas en soit... Surtout quand je vois passé un 50mm f1.8 S sur amazon.de à 350€ , je me dit, la limite budgétaire entre les deux monde est devenu de plus en plus fine.

[corderaide]

Ah ben à 1700€ le FF, ça vaut largement les 600€ de plus qu'un Z50 en kit.

Amuse-toi bien avec ton nouveau boîtier. Mitraille !

[karlito]

Certes c'est de la qualité, et peut-être même du luxe
Mais 1700e c'est un peu exagéré, y a mieux (ou presque) pour beaucoup moins cher !

Merci de ton retour Sneazzy. A quoi pense tu quand tu dit qu'il y a mieux pour moins chère ?

Personnellement j'estime que 1700euro pour un boîtier full frame, hybride, avec son objectif 24 70 f4 et la carte XQD, c'est une bonne affaire.

Après c'est sur que chacun vois midi a sa porte. On peux tout aussi bien faire de jolie photo avec un d750 + 24-70 d'occasion a 1200euro. Mais là ca serai partie dans un débat hybride/dslr.
Sans parler des différent format de capteur ect..

Bonne soirée.

[Hun7er]

Me souviens du D750 à presque 2000 euros pourtant plusieurs années après sa sortie. Quelques fois des promos, pas les mêmes que les Z

La pour 1700 euros tu as un équivalent du D750 en mieux avec un 24-70 qui tient la dragé au 24-70 vr.

[Tonton-Bruno]

Mauvaise intervention due à un quiproquo.

[Hun7er]

Heu, non, pas du tout !
J'ai le D610 (même capteur que le D750) plus le 16-85 VR (j(avais aussi le 24-70 f/é?8 mais je l'ai revendu) et je t'assure que cet ensemble est loin, très très loin du couple Z6 + 24-70 f/4 S.

Même une personne non-photographe peut voir la différence sur chaque cliché !

Ah alors dans cas c'est encore mieux !