Publicité

*

Ouhlàlà

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« le: 28 oct., 2008, 00:53:24 am »
Bonjour à tous!

Je possède un reflex que j'apprends peu à peu à utiliser (je suis vraiment novice ...), mais je suis une indécrottable du "j'ai besoin de mon appareil photo là tout de suite maintenant, l'est trop chouette la p'tite orchidée ou le p'tit champignon là....", et je ne peux pas trimballer le D80 tout le temps partout...

Je suis donc à la recherche d'un compact.

J'avais un adorable coolpix L1, vraiment il me convenait parfaitement, mais malheureusement je l'ai tué.. une triste histoire de tritons au ventre coloré... et une photographe pas bien futée qui a des techniques  un peu trop dangeureuses parfois (du point de vue de mon pauvre coolpix...).

J'aimerais donc me trouver un appareil qui aies la qualité de mon ancien compact, seulement je ne trouves nulle part de conseils ou commentaires sur la qualité des modes macros des appareils actuellement sur le marché...

Je veux :
Un nikon
Un mode macro au moins équivalent à celui du L1
Un appareil utilisant des cartes SD

Et accessoirement
Un zoom optique *5
Un mode vidéo


Vos appréciations à propos des modes macros est ma principale préoccupation en fait!

Merci beaucoup d'avance!

Publicité

*

Yann B.

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #1 le: 28 oct., 2008, 02:26:46 am »
Bonjour et bienvenue parmi nous ! Je comprends d'autant plus ton envie d'avoir toujours un compact sur toi que c'est pareil pour moi et pour beaucoup d'autres ici.
A ta place, je choisirais le Canon Ixus 860is qui a pratiquement tout ce que tu demandes, en particulier un bon mode macro avec une distance minimale de 1 cm !
Les performances sont équivalentes mais l'amplitude du zoom est plus grande sur le Canon Ixus 970is.

Je ne peux te conseiller un compact Nikon car je ne les connais pas, n'utilisant que des reflex (excellents) dans cette marque. Deux informations quand même : le Coolpix S710 a une distance minimum d'utilisation en mode macro de 10 cm et le L18 de 15 cm. Il est probable que d'autres que moi pourront mieux te renseigner.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #2 le: 28 oct., 2008, 16:33:59 pm »
A Ouhlàlà:

- Le marché des compacts n'a pas l'air de passionner énormément le bureau d'études et surtout les services de marketing de Nikon. D'où une gamme sans éclat, assez médiocre et à 100% sous-traitée.

- De plus, l'évolution rapide des technologies numériques rendent obsolètes ces compacts au bout de quelques mois. Leur fiabilité est également pour le moins suspecte et aléatoire. Ma conclusion: investir un minimum pour un niveau de qualité acceptable. Un seul exemple, vu sur le site de la Fnac: le Samsung NV 30, un 8MP avec fonctions macro, vidéo et muni d'une optique zoom signée Schneider-Kreuznach, le tout pour 149 euros ;)!

Cordialement,

Photokor.

*

The Pater

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #3 le: 28 oct., 2008, 18:24:16 pm »
Si tu attends un peu, tu pourras voir un sujet (test) sur le Nikon S710 que je dois recevoir en fin de semaine je pense.

En fait, j'ai commandé un S710 pour moi et un S610 pour ma femme.

 
Note que le S610 peut faire une mise au point à 3cm en mode macro, alors que le S710 (comme Yann.B l'indique) c'est 10 cm.
La différence doit venir principalement de la taille du capteur qui est de 1/2.33 pouces pour le S610 et 1/1.72 pouces pour le S710. Comme il ont la même focale équivalente 24x36 mini, soit 28 mm, la focale réelle mini du S610 est plus faible (5 mm contre 6 mm)


Reste que ni le S610, ni le S710 ont un zoom optique x5. Il faut aller dans la gamme Coolpix de la série P, mais ce n'est plus le même encombrement. Mais, si ton L1 a un zoom x5, la focal mini équivalente est de 38 mm, alors que les S610 et S710 sont à 28 mm.....

A+

*

Ouhlàlà

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #4 le: 29 oct., 2008, 11:14:23 am »
Merci de vos réponses!

Je dois dire qu'il me parait plus simple de rester en Nikon, mais je ne trouve aucun appareil récent qui ait les quaractéristiques de mon ancien appareil... c'est ennuyeux, je l'aimais bien.. :(

Je vais regarder ce que vous m'avez proposé, et vais continuer à fouiner.

J'imagine que Noel arrivant de nouveau modèles peuvent apparaitre sur le marché?? A quelle période y a t'il le plus de nouveaux modèles?

Dans tous les cas, merci pour vos conseils et n'hésitez pas à m'en proposer d'autre ! ;)

*

french oak

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #5 le: 29 oct., 2008, 11:31:30 am »
Et si tu prenais un compact quelconque qui répond a peu près a tes demandes, et que tu achetais en plus, on objectif macro ;)
Comme ca, tu peux t'amuser a faire tes macros, et prendre l ecompact pour tous les jours :D

*

Ouhlàlà

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #6 le: 29 oct., 2008, 11:44:28 am »
J'y ai pensé (l'objectif macro est en projet mais c'est mon budjet qui coince un peu), mais de toute façon une grande partie de mes photos "tout terrain" sont en macro (amatrice de plantes, insectes, et mes animaux de compagnie sont des souris et des guppy.....).

Alors bon je me sers du mode macro pratiquement tous les jours ! voilà le pourquoi de mon intérêt à pouvoir transporter mon mode macro partout (et du coup c'est le zoom qui est plus facultatif à mes yeux).

;)

*

PHOTOKOR

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #7 le: 29 oct., 2008, 14:22:05 pm »
A Ouhlàlà:

- Désolé, mais j'ai dois avouer que j'ai plus appris sur tes états d'âme que sur tes besoins réels. De plus, tu n'as pas l'air de comprendre ce qu'on te dit ou tu ne le lis pas ;)!

- De quoi as tu réellement besoin? Dans quelle fourchette de prix? Pour en faire quoi: Publier dans ta galerie web en basse résolution? Faire des tirages 10x15 "low cost" ou, au contraire, des tirages jet d'encre qualité expo au format A3 sur du papier de luxe?

- Si tes exigences sont au niveau de ton défunt L1, prends n'importe quoi, ça sera de toute manière toujours mieux... Si, par contre, elles sont très élevées ( et que tu consens à y consacrer les moyens nécessaires ) autant prendre le minuscule Olympus E-420 avec son "pancake" Zuiko Digital 25mm f/2,8 réellement excellent et sans commune mesure avec le meilleur des compacts actuels ( et coûtant le même prix )!

Cordialement,

Photokor.

*

The Pater

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #8 le: 29 oct., 2008, 15:56:43 pm »
Citation de: PHOTOKOR
- Désolé, mais j'ai dois avouer que j'ai plus appris sur tes états d'âme que sur tes besoins réels. De plus, tu n'as pas l'air de comprendre ce qu'on te dit ou tu ne le lis pas ;)!
Je ne serai pas aussi catégorique que toi sur ce point.

Je comprend d'ailleurs assez bien sa demande de compact avec un bon "macro". Et puis il vaut juste quelque chose qui remplace son L1, tout en gardant les avantages (comme le zoom x5) qu'il considère comme important.


Citer
Dans quelle fourchette de prix?
Ah oui, c'est vrai. peut-être que le S710 sera trop cher.... de m^me que le IXUS haut de gamme.


Citer
....., au contraire, des tirages jet d'encre qualité expo au format A3 sur du papier de luxe?
Il a un D80 pour cela......


Citer
- Si tes exigences sont au niveau de ton défunt L1, prends n'importe quoi, ça sera de toute manière toujours mieux...
Il y a un peu de vrai là dedans car le L1 a souvent été décrié..... mais il y a pire !

A+

*

Yann B.

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #9 le: 29 oct., 2008, 16:18:24 pm »
Le problème avec les compacts Nikon actuels est qu'ils ne sont pas très performants en macro, et même largement dépassés par la concurrence à ce point de vue.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #10 le: 29 oct., 2008, 16:26:42 pm »
A The Pater:

- Il me semble qu'il s'agit là d'une personne de sexe féminin ( vu le contenu émotionnel du post - qui décrirait aussi bien un chat adoré qu'un compact numérique - mais avec peu de précisions techniques ;)! ).

Cordialement,

Photokor.

*

PHOTOKOR

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #11 le: 29 oct., 2008, 16:30:02 pm »
A Yann B:

- Tu en connais beaucoup d'autres qui soient réellement macro ;)?  Sachant qu'à 95%, ils sortent tous de la même usine sous-traitante!

Cordialement,

Photokor.

*

danielle77

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #12 le: 14 nov., 2008, 13:59:44 pm »
les dames botanistes parlent aux dames naturalistes

je fais moi aussi essentiellement de la macro de plantes et petites bestioles au ras du sol

et vu mon âge,  j'avais déniché l'idéal  pour les balades : un objectif orientable  m'évitant des postures difficiles , léger et qui tenait dans la poche ,
macro à 4 cm prix modique (moins de 300 €)

le coolpix S4

MES DEUX S4 sont en panne (paix à leurs âmes)
et je ne trouve plus le S10


....
resterait chez caplio  : macro à 1 cm

*

Hors ligne Sini

Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #13 le: 14 nov., 2008, 14:20:19 pm »
J'ai un coolpix 5700 que je trouve une perle pour les macros, tous les successeurs ne lui arrivent pas à la chevilles

Ça fait un bon moment que je ne l'ai plus sorti de sa boîte maintenant que j'y pense :D
tl;dr

*

PHOTOKOR

  • Invité
Compact avec bonne qualité mode macro ? ?
« Réponse #14 le: 14 nov., 2008, 16:05:21 pm »
A Danielle77:

- Et pourquoi ne pas passer directement à un boîtier reflex équipé d'un écran AR orientable avec fonction Live-View? Car il ne faut pas se leurrer, tous ces compacts un peu gadget font partie de produits consommables et ne durent que le temps de sortie du modèle suivant ;)!

- Voir par exemple le nouveau Olympus E-30 (compact et assez léger: 650g) dont la sortie vient d'être annoncée. Par tradition, Olympus est un grand de la macro et produit d'excellentes optiques spécialisées dans ce domaine de la photographie depuis les fameux OM-1n, OM-2n et SP program et OM-3 & 4.

- Voir sur www.letsgodigital.org dans la rubrique "News".


Cordialement,

Photokor.

Publicité