Nikon Passion forum photo tutoriels tests actualités photo


Pages: 1 [2]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Test du Nikon D5300 : avis et retour d'expérience  (Lu 2405 fois)
cousinhub68
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6


Galerie Photo


« Répondre #15 le: 18 Fév, 2014, 15:04:17 »

Rafales qui ne marchent pas toujours, sans doute l'autofocus qui décroche (lumière ?)
Peut se résoudre (sur le 5200) par le choix de la priorité au déclenchement en mode AF-C (voir notice)

Je ne connais pas le 18/105 mais il n'y a pas de raison que ça pixellise en prise de vue lointaine.
Ou alors tu es en auto, faible lumière et il pousse la sensibilité au max.
Mais le 5300 est donné pour être plus performant sur ce point avec la disparition du bypass optique ...
A voir aussi si tu agrandis beaucoup ta photo, la pixellisation est naturellement accentuée.
Mais es-ce bien des pixels ou des aberrations chromatiques du caillou ?
Journalisée
Forum photo Nikon Passion
« Répondre #15 le: 18 Fév, 2014, 15:04:17 »

 Journalisée
yodu29
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Galerie Photo


« Répondre #16 le: 21 Fév, 2014, 12:56:05 »

Je tenterai de mettre des photos comparatives prochainement.
Journalisée
cousinhub68
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 6


Galerie Photo


« Répondre #17 le: 23 Fév, 2014, 21:24:50 »

Le bestiau est à la maison...
Donc un D5300 avec le nouveau 18-140
On se sent bien sûr en famille, la prise en main étant quasi identique.
Quelques tests donc sur un sujet fixe, sur trépied, en configurations croisées avec le D5200 / 16-85
Première surprise à l'import des images, la taille des fichiers NEF ...
Entre 22 et 24 Mo pour le 5200 et pour le 5300 ... 16 à 18 Mo soit 25% de moins !
Voilà une donnée que je n'avais notée dans les test.
[Edit: Bon, j'étais en NEF 12 bits, en 14 bits on retrouve les 24 Mo... ]
Deuxième surprise, moins bonne ...
Si FSViewer lit tout sans souci,
exit Lightroom 4 qui ne sait pas lire le nouveau NEF ... migration obligatoire sur Lightroom 5 ... Ah .. bon ...
Sinon pour les images (c'est quand même le but ...) peu de différences au niveau des cailloux, une saturation plus marquée sur le 5200, les images étant recadrées et avec un simple ajustement de profil sous LR5, images prises alternativement en priorité ouverture A (au max, 5.3/5.6) et en mode gros-plan (Fleur).
Quel que soit le couple D5200/5300-16*85/18-140 résultats identique à cette saturation des couleurs près.
Bien sûr ce test n'est qu'un rapide aperçu qui permet de dire qu'au moins on ne perd rien dans des conditions de lumière satisfaisantes et qu'autant le boitier que le nouveau caillou n'ont pas de gros défaut.
Je testerai en basse lumière (beaucoup plus intéressant !)
Fichiers : boitier_objectif_Iso_vitesse


* 5200_16_100_1-80.jpg (100.04 Ko, 800x533 - vu 343 fois.)

* 5200_18_100_1-30.jpg (91.99 Ko, 800x533 - vu 344 fois.)

* 5200_18_400_1-125.jpg (92.83 Ko, 800x533 - vu 345 fois.)

* 5300_16_100_1-100.jpg (85.31 Ko, 800x533 - vu 348 fois.)

* 5300_16_400_1-200.jpg (87.76 Ko, 800x533 - vu 348 fois.)

* 5300_18_100_1-40.jpg (79.47 Ko, 800x533 - vu 345 fois.)
« Dernière édition: 01 Mar, 2014, 16:04:59 par cousinhub68 » Journalisée
lefebvrechristophe52
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 14


Galerie Photo


« Répondre #18 le: 02 Mar, 2014, 13:34:39 »

Possesseur d'un 5300 en second boitier, mon choix s'est fait sur la possibilite d'envoyer mes photos rapidement via wifi  en partageant la connexion 3G sur le portable. Il me semble que le fait d'avoir une connexion wifi sur un réflex est faite pour concurrencer les photophones qui taillent des croupières aux compactes des grandes marques dont les parts de marche s'effondrent. La qualite et la connectivite.
Fiasco total sur le D5300.
A part envoyer une photo en basse définition sur le  téléphone en mode ad-hoc. Rien. Champagne !!! Du moins avec l'appli Nikon
Le simple fait d'autoriser le mode infrastructure sur le firmware aurait ouvert un autre univers au 5300.
La possibilité d'avoir les deux connexions wifi et 3G actives au même moment et donc d'envoyer les photos tout de suite sans perdre la connexion wifi au boitier. La mise en oeuvre est tellement pénible que beaucoup continueront a utiliser leur smartphone plutôt que leur D5300. Quel gâchis pour économiser trois lignes de codes... Ou pire, n'avoir pas même compris a quoi ça peut bien servir!
Pour être grand public une connexion DNLA aurait permis de visionner les photos directement sur le téléviseur familial. Des compacts le font.
Pour le reste, très bon petit boitier, impressionnant en haute sensibilité pour le prix.  

  
« Dernière édition: 03 Mar, 2014, 09:04:43 par lefebvrechristophe52 » Journalisée
Luckyspikes
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 352


Galerie Photo



WWW
« Répondre #19 le: 03 Mar, 2014, 12:24:57 »

Utilisateur du couple D4 / D800 je viens de commander un 5300 pour la vidéo. L'écran orientable et les 60ips en 1080 devraient ouvrir un vaste terrain de jeu.
Journalisée

Jean-Christophe
Administrateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15860


Galerie Photo



WWW
« Répondre #20 le: 03 Mar, 2014, 14:24:20 »

A part envoyer une photo en basse définition sur le  téléphone en mode ad-hoc. Rien.
C'est ce que j'ai relevé dans le test, et effectivement c'est pratiquement inutilisable au quotidien.
Journalisée

lefebvrechristophe52
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 14


Galerie Photo


« Répondre #21 le: 04 Mar, 2014, 09:40:14 »

Merci d'avoir supprime mon commentaire sur les lacunes du wifi du D5300.
Classe.
Journalisée
didierropers
Modérateur
Membre actif

En ligne En ligne

Messages: 15424


Galerie Photo



WWW
« Répondre #22 le: 04 Mar, 2014, 21:49:31 »

Ton commentaire est à sa place, en tout cas moi je le vois
Journalisée

Jean-Christophe
Administrateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15860


Galerie Photo



WWW
« Répondre #23 le: 05 Mar, 2014, 00:54:20 »

Merci d'avoir supprime mon commentaire sur les lacunes du wifi du D5300.
Classe.
Euh ?? Faut m'expliquer là ...
Journalisée

nuin373
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 751


Galerie Photo



« Répondre #24 le: 05 Mar, 2014, 08:15:15 »

Euh ?? Faut m'expliquer là ...

je crois qu'il s'agit d'une erreur judiciaire, doublée d'un mouvement d'humeur  Grin
Journalisée

D7000, AF-S 35mm DX f/1.8 G, AF-S 85mm f/1.8 G (+ 20mm en vue)
lefebvrechristophe52
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 14


Galerie Photo


« Répondre #25 le: 05 Mar, 2014, 10:15:53 »

Bonjour,
Effectivement je crois qu'il s'agit d'une erreur judiciaire....
Je ne voyais plus mon post, d'ou mon message  et effectivement un mouvement d'humeur.
Peut etre un rafraichissement mal fait sur mon ipad?
Mes excuses a l'administrateur. Undecided
Et toujours un carton rouge a Nikon pour l'absence de gestion du mode Infrastructure.  Wink
Journalisée
Jean-Christophe
Administrateur
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 15860


Galerie Photo



WWW
« Répondre #26 le: 05 Mar, 2014, 11:02:52 »

ça va se payer cher ...  Smiley
Journalisée

lefebvrechristophe52
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 14


Galerie Photo


« Répondre #27 le: 05 Mar, 2014, 11:06:45 »

Trop loin pour une biere.  Smiley
Journalisée
tigran
Membre actif

Hors ligne Hors ligne

Messages: 20


Galerie Photo


« Répondre #28 le: 07 Mar, 2014, 23:20:42 »

Lu, j'ai quelque question par rapport à la D5300 que j'ai acquéri  Grin

1. Quelle est le nombre de déclenchement maximal ? (la D7100 et à 150K  Smiley )
    Car en une semain je fai 1500 cliché  Grin
2.Le filtre UV sert à évité les rayons du soleil ou à protégé l'objectif + boitier du soleil ? (filtre protecteur efficace ? )
3.Je dispose d'un DX35 mm et je me demand si la Nikon Objectif AF-S DX 55-300 mm et bon pour la video à distance ?

Voici une photo (il me manque un par soleil)

Journalisée
Forum photo Nikon Passion
   

 Journalisée
Pages: 1 [2]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: