équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« le: 20 Avr, 2017, 18:43:16 pm »
bonjour a tous
quel équivalent peut on trouver aujourdhui au CANON MP-E 65mm pour boitier Nikon  ?
est ce que par exemple un sigma 105 + bagues allonges kenko ,on peut arriver à un rapport 5×1  ?
merci pour vos avis


équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #1 le: 20 Avr, 2017, 19:59:46 pm »
Bonsoir,

Les bagues allonge sont d'autant plus efficaces au niveau grossissement que la focale de l'objectif est courte.


Sinon, pour nikon, il y a un nouveau objectif macro qui est au 4.5/1: le Zhongyi Mitakon 20mm f/2.0 4.5X Super Macro Lens
On en a parlé: ici
Nikkon D610 et D5200, Nikkor AF-S 35mm et 85mm F/1.8G ED, Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1, AF-S NIKKOR 18–35mm et 24-85 mm F/3.5-4.5G ED VR, 70-200 F4G ED VR     Ma galerie Flickr

*

Hors ligne brunocb750

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #2 le: 20 Avr, 2017, 20:09:52 pm »
Il n'y a aucun équivalent sauf à rapport fixe et n'offrant pas la même facilité. (ne pas confondre avec polyvalence).
Le MPE65 est seul au monde mais cela ne t'empêche pas de l'utiliser sur un Nikon.

Ca fait désordre mais franchement pourquoi pas.
Tu auras le meilleur des 2 mondes surtout si ton boitier est équipé d'un capteur SOny récent.

sinon plusieurs possibilités :

objectif à faible focale type 24mm + tube allonge

objectif identique inversé avec tube

objectif pour microscope avec bague d'adaptation

dans tous les cas le 5:1 n'est pas gérable à la main car c'est excessivement périlleux avec seulement un rapport 2:1

Ne pas oublier qu'avec le Mpe65 et autre formule, tu seras très près du sujet...

se pose après le problème de l'éclairement car plus le rapport est important, plus il faut de luminosité.
Montée dans les iso n'est pas la solution car une macro se doit d'être propre avec le plus de détails possibles tout en pensant à figer l'instant à haute vitesse

fort rapport de grandissement = nombreux flash et stabilité-vitesse "exponentielles"

perte de 1 IL pour compenser c'est déjà 2 flashs et bien plus si tu es au delà de la vitesse synchro autorisée par le boitier (1/320e).
A un moment cela devient tellement ingérable au niveau du matériel qu'il est financièrement plus facile de monter dans les iso... 

La plupart des boitiers restent bon à 400 iso, à 800 cela commence sérieusement à devenir très moyen.
A 1600 je n'en parle pas.
Après tout dépend de la taille finale de l'image mais en crop cela ne pardonne pas.
D'un côté cropper du rapport 5:1 n'a pas d'intérêt.
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #3 le: 20 Avr, 2017, 20:18:43 pm »
Autre méthode dont j'ai déjà parlé: coupler 2 objectifs. Une longue focale montée normalement sur le boitier, et un grand angle monté inversé sur le premier objectif. Le rapport de reproduction se calcul alors en divisant la longue focale par la petite.

Par exemple, la config que j'utilise: 135mm f/2 + 24mm f/1.8. J'obtiens un rapport de reproduction de 5,6:1. Mesuré à la règle, ça correspond, à 0,2 près.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #4 le: 20 Avr, 2017, 20:28:00 pm »
Cynik: je ne connaissais pas du tout cette méthode.
Tu aurais un lien pour en savoir plus?

C'est gérable niveau PdC et distance de MaP?
Nikkon D610 et D5200, Nikkor AF-S 35mm et 85mm F/1.8G ED, Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1, AF-S NIKKOR 18–35mm et 24-85 mm F/3.5-4.5G ED VR, 70-200 F4G ED VR     Ma galerie Flickr

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #5 le: 20 Avr, 2017, 20:54:48 pm »
Pas de lien, non. La technique n'est pas très commune. Beaucoup de contraintes. Faudrait que je retrouve des exemples.

La distance de mise au point est de l'ordre du centimètre. La PdC fine comme du papier à cigarette. Utilisable seulement pour des sujets plans ou pour faire du focus-stacking.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

*

Hors ligne brunocb750

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #7 le: 20 Avr, 2017, 21:04:50 pm »
faut admettre que l'on n'est pas dans la vision du détail défini avec une configuration à double objectifs mais plus dans la recherche d'un rapport.

Pour cela rien de tel qu'un soufflet pour avoir une vraie progression du rapport de grandissement mais là aussi, la facilité sur le terrain est anecdotique.

Question à l'auteur de ce fil : As-tu déjà fait de la vraie macro, rapport calé à 1:1 avant de vouloir du 5:1 ?

Peut on voir les résultats ?

exemple non recadré de ce que l'on peut obtenir au rapport 2:1 matériel à la main sur le terrain, avec patience et grosse fatigue avec un sujet vivant.
Il faut véritablement être en pleine forme et avoir son matériel bien en main... et aimer ce que l'on fait ou ce que l'on peut obtenir avec application et minutie car la précipitation n'a pas sa place.  ::)

Au delà de ce rapport cela me semble ingérable sans support et sans studio pour du vivant afin de réaliser quelque chose de propre, d'exploitable...
« Modifié: 22 Avr, 2017, 13:34:10 pm par brunocb750 »
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #8 le: 20 Avr, 2017, 21:11:52 pm »
Cynik: merci pour les infos  ;D
Je vais en rester à la macro "traditionnelle" parce que là, cela devient vraiment difficile et pointu
Nikkon D610 et D5200, Nikkor AF-S 35mm et 85mm F/1.8G ED, Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1, AF-S NIKKOR 18–35mm et 24-85 mm F/3.5-4.5G ED VR, 70-200 F4G ED VR     Ma galerie Flickr

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #9 le: 21 Avr, 2017, 08:12:41 am »
Si tu veux te faire un petit plaisir et commencer à rentrer dans l'univers du stacking il y a en effet le petit ZY 20mm Super macro qui offre un rapport 4 ou 4.5 exclusivement.Mon retour après plusieurs mois d'utilisation:
C'est un objo ludique qui permet de découvrir d'autre chose. L'inconvénient c'est la PDC qui est trop courte et du coup le piqué qui est assez moyen sur une seule photo. Mais avec un peu d'entrainement on arrive à sortir des choses pas si mal même sur sujet vivant. Je vais même essayer de bricoler un anneau led pour le fixer devant l'objectif et me passer de flash.
Sinon il révèle sont plein potentiel en stack et là c'est vraiment pas mal. Bien sur il est plus facile d'empiler des photos de sujet immobile, mais pris assez tôt le matin les insectes sont plutôt coopératifs.
Bon voila, c'est un petit jouet très marrant qui coûte 240 euros frais de port compris, qui met environ 2 ou 3 semaines à arriver de Chine et qui est un bon complément à un macro plus traditionnel.
NB: je vais peut être pouvoir récupérer une lentille de microscope, je vais donc pouvoir faire des essaies comparatif. En faite le ZY est une réédit de ce qu'avais fait Olympus du temps de l'argentique en foutant une optique de microscope sur une platine adaptatrice.
D750, 70-200f2.8 VRII, 200 f4 ais, 150mm macro Sigma 85mmf1.4 AE Samyang, 85mm f2 ais, 18-55 afs, Voigtlander 58mm 1.4 Nokton, 28-75f2.8 Tamron, 35mm f2 Af, Lumix tz30, Metz 52 AF-1
Kowa super 66, Royflex modèle 3,Rollop Automat 2.8,Yashica mat 124G, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330, Voigtlander VF 135.
http://www.jm-photo.org/ (nouveau site!!)

*

Hors ligne Buzzz

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #10 le: 21 Avr, 2017, 12:07:48 pm »
Il n'y a aucun équivalent sauf à rapport fixe et n'offrant pas la même facilité. (ne pas confondre avec polyvalence).
Un objectif Minolta comparable a existé : le Minolta AF 3x-1x 1.7-2.8 Macro (donc en monture Minolta A/Sony A). C'est le seul concurrent direct qu'ait connu le Canon...

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-3x-1x--1.7-2.8-Macro_lens199.html

Buzzz


équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #11 le: 21 Avr, 2017, 12:21:19 pm »
faut admettre que l'on n'est pas dans la vision du détail défini avec une telle configuration mais plus dans la recherche d'un rapport.

Pour cela rien de tel qu'un soufflet pour avoir une vraie progression du rapport de grandissement mais là aussi, la facilité sur le terrain est anecdotique.

Question à l'auteur de ce fil : As-tu déjà fait de la vraie macro, rapport calé à 1:1 avant de vouloir du 5:1 ?

Peut on voir les résultats ?

exemple de ce que l'on peut obtenir au rapport 2:1 matériel à la main sur le terrain, avec patience et grosse fatigue, sujet vivant.
Il faut véritablement être en pleine forme.
Au delà cela me semble ingérable sans support et sans studio pour du vivant...
pour te repondre,non je n ai pas d objectif macro 1.1 ,j ai fais qlqs photos d abeilles avec bagues allonges mais on voit le flou de bougé donc rien de concluant .
Sinon j ai une autre question ,niveau lumière pour photo macro en studio pour du stacking, est ce que ce genre de boite a lumière ferait l affaire ? https://www.amazon.fr/dp/B01ECDDDIG?psc=1

*

Hors ligne brunocb750

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #12 le: 21 Avr, 2017, 12:33:57 pm »
peux pas te répondre par rapport à ta boite à lumière.

Je te propose avant tout d'acquérir un vrai objectif macro, matériel qui accède au rapport 1:1, pour avoir des résultats concluants et t'exercer.
Les rapports supérieurs seront à voir plus tard sinon cela va être déception sur déception.

studio, nature morte ! Un 60mm AFS ou AFD ou le petit 50mm Sigma, voir le 40 mm Nikon pour aps-c exclusivement ( ::) ) conviennent parfaitement tout comme l'ancien 55 F3.5.
Tout dépendra de l'occasion et surtout des prix désirés.

Pour du sujet vivant plus craintif, un 105 est une très bonne base.
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #13 le: 21 Avr, 2017, 12:59:46 pm »
pour te repondre,non je n ai pas d objectif macro 1.1 ,j ai fais qlqs photos d abeilles avec bagues allonges mais on voit le flou de bougé donc rien de concluant .
Sinon j ai une autre question ,niveau lumière pour photo macro en studio pour du stacking, est ce que ce genre de boite a lumière ferait l affaire ? https://www.amazon.fr/dp/B01ECDDDIG?psc=1
Ca devrait aller, même si honnêtement une boite en carton recouvert de feuille de bureau blanche iront aussi parfaitement. Le tout est d'avoir un bon système d'éclairage avec un flash annulaire qui peut être assez sympa ou d'avoir des lumières continues assez puissantes. Après un cobra en déporté fait aussi très bien l'affaire.
$En revanche je suis du même avis que Bruno, il vaudrait mieux commencer par du rapport 1:1 qui à mon avis te donnera plus de plaisir au quotidien.
D750, 70-200f2.8 VRII, 200 f4 ais, 150mm macro Sigma 85mmf1.4 AE Samyang, 85mm f2 ais, 18-55 afs, Voigtlander 58mm 1.4 Nokton, 28-75f2.8 Tamron, 35mm f2 Af, Lumix tz30, Metz 52 AF-1
Kowa super 66, Royflex modèle 3,Rollop Automat 2.8,Yashica mat 124G, Nikon FE, Nikon FM, Mamiya C330, Voigtlander VF 135.
http://www.jm-photo.org/ (nouveau site!!)

équivalent Macro CANON MP-E 65mm ?
« Réponse #14 le: 21 Avr, 2017, 13:24:52 pm »
merci à tous pour vos reponses concrètes,je vais essayer de me trouver un sigma 105 en occaz.cordialement