Le prix s'oublie, la qualité reste ?

[arnaudt]

Arnaudt, la qualité d'une optique n'est pas réellement liée à son âge. Ok, les technologies ont pu évoluer, mais une optique qui était bonne il y a 30 ans est aujourd'hui encore une très bonne optique.

Parmi ls objectifs anciens, certains étaient bons, d'autres pas.
Parmi les objectifs récents, certains sont bons, d'autres pas.

Le Nikkor 24mm n'est pas spécialement réputé. Le Nikkor 50mm f/1.4 est excellent. Le Sigma 30 f/1.4 a très bonne réputation. Point à la ligne.

Ok.
Donc pas nécessairement tomber dans le travers inverse, cad considérer les vieux trucs comme nécessairement bons, et les récents - tirés à plus grande échelle- moins bons.
Bien noté

Mais, sauf à vouloir rattraper un retard de 20 ans, où savoir quelles sont les "bonnes " anciennes optiques.
A part lire attentivement et extensivement NikonPassion je veux dire

[oinkounet]

Bah voilà qui ne peut pas faire de mal

Sinon il y a eu justement un topic sur les objectifs nikkor de légende :
par ici

Bien sur, c'est pas forcément ce qu'il y a de plus objectif, justement.