[TheoDKeenan]

Bonjour,

J'ai repéré une offre d'occasion intéressante d'un Nikon d800 ... seulement voilà la bête (de studio) accuse le coup : 152 000 déclenchements. Est-ce raisonnable de vouloir pousser le bouchon un peu plus loin ?

Merci pour vos réponses !

Théo

[alfor]

Non, clairement on trouve des D800 bien moins kilométré pour un prix raisonnable. Après c'est suivant le prix hein.

[TheoDKeenan]

Non, clairement on trouve des D800 bien moins kilométré pour un prix raisonnable. Après c'est suivant le prix hein.

700 euros ...

Je pense que je vais rester sur ma lancée des 24m pixels du d610 : ça suffira pour ma pratique !

Merci

[chrisderiv]

700 euros ...

Franchement c'est pas très cher... Studio : donc on peut imaginer qu'il a peu connu le mode rafale, ce qui augmente considérablement la durée de vie d'un obturateur.

Tu cliques beaucoup ? Si tu cliques pas trop il est bien possible que tu le revendes avant qu'il ne lâche. Puis faut peut-être voir le prix d'un obturateur : chez nous les amateurs c'est un truc qui fait peur, mais après c'est une réparation presque courante chez les pros.

Après c'est vrai qu'en faisant 150.000 clics, y'a pas que l'obturateur qui est sollicité...

[Buzzz]

Je pense que je vais rester sur ma lancée des 24m pixels du d610 : ça suffira pour ma pratique !

Le D610 est un très bon appareil mais il faut savoir que son AF est "pépère" : il est mal à l'aise quand la lumière se fait rare et quand ça bouge vite. Perso ça ne me dérange pas car j'utilise beaucoup d'Ais et que je ne pratique pas la photo de sport et que je n'ai plus le temps pour l'animalier. Pour de la photo en mode "touriste", l'AF du D610 fait le job sans souci.

Buzzz

[Pr. Blurp]

J'ai repéré une offre d'occasion intéressante d'un Nikon d800 ... seulement voilà la bête (de studio) accuse le coup : 152 000 déclenchements. Est-ce raisonnable de vouloir pousser le bouchon un peu plus loin ?

Si on te l'offre (gratuitement), oui. Sinon, je suis plus que réservé.

[TheoDKeenan]

Merci pour vos retours. Je pense que ce genre d'achat est à faire sur des boitiers type D"x", pouvant en théorie encaisser les 300 000 shots.

Le D610 est un très bon appareil mais il faut savoir que son AF est "pépère" : il est mal à l'aise quand la lumière se fait rare et quand ça bouge vite. Perso ça ne me dérange pas car j'utilise beaucoup d'Ais et que je ne pratique pas la photo de sport et que je n'ai plus le temps pour l'animalier. Pour de la photo en mode "touriste", l'AF du D610 fait le job sans souci.

J'hésitais avec un D700, mais je dois avouer que je me suis trop habitué au 24m pixel et au rendu détaillé des photos (je venais d'un d300s à la base).

Buzzz

J'ai entendu qu'il avait le même AF que le d7100 ? Il me convenait bien, même pour ma pratique "manifestations qui remuent". La perte couverture des points AF ne me semble pas handicapante pour moi (focus + décadre).

[Richm]

Le D610 est un très bon appareil mais il faut savoir que son AF est "pépère"

Personnellement (avec un D600, qui n'est, si je ne me trompe pas, qu'un D610 avec "dust-gate") j'ai constaté des lenteurs d'AF avec un Tamron 28-75 f/2.8, à la limite de l'utilisable en basse lumière.
Je n'ai pas d'autre objectif type AF / AF-D pour comparer.

Par contre avec des fixes AFS f/1.8, je n'ai jamais trouvé ça pépère (mais n'ayant jamais eu "mieux", je me suis peut être habitué). Ca m'a toujours paru assez réactif.

[sylvainmandin]

Merci pour vos retours. Je pense que ce genre d'achat est à faire sur des boitiers type D"x", pouvant en théorie encaisser les 300 000 shots.

???

euh ... il y a erreur là !
Dx ou Fx peu importe, c'est la gamme (amateur, expert, pro) qui compte en question de construction.
le D500 et le D800 sont par exemple tous les deux "testés sur 200 000 cycles" dixit le site de nikon.
je te conseille de ne pas prendre un D40 avec 152 000 déclenchements ...

imaginons que, par miracle, l'obturateur décide de s'arrêter pile à 200 000, ça te laisse encore 48 000 photos à faire ;-)
mais bien sûr les 200 000 c'est ni garanti ni limitatif ... c'est le protocole de test.

par contre passer du 610 au 800 ... pas sûr que ça change grand chose ... et surtout, oublie la possibilité de le revendre ensuite ! (le D800 bien sûr)
m'enfin ça dépend aussi si tu préfères rouler avec une clio de 25 000 km ou une laguna de 400 000 ;-)

pour que ce soit vraiment une "bonne affaire" il faudrait que le prix te permette de garder le 610 ... là tu aurais de quoi t'amuser. Sans aller jusqu'à la gratuité évoquée plus haut ... une négociation serait possible ?

[Weepbitterly]

TheoDKeenan parlait, je crois, des boitiers à 1 chiffre (D3, D4, D5...), et non des boitiers au format DX.

[sylvainmandin]

ah !!!!!! mort de rire ! pardon pardon !! je sors ...

[sylvainmandin]

d'ailleurs me serais-je trompé sur toute la ligne ?
c'est pour remplacer un D610 ou passer du D7100 (signature) au D610 vs D800 ?

[molmi]

Même pour 300€ je ne le prendrais pas.

Les 150k déclenchements n'ont certainement pas a été fait dans un labo de test, mais belle en bien en terrain, donc il a du encaissé.

il y a certainement des chances qu'il dépasse de loin les 150k déclenchements, mais il en a autant de s’arrêter trop vite dans tes mains.
Personnellement, je n’achèterais jamais un boitier au delà de 50.000 déclenchements (en gamme pro).

[TheoDKeenan]

TheoDKeenan parlait, je crois, des boitiers à 1 chiffre (D3, D4, D5...), et non des boitiers au format DX.

En effet, j'avoue que cela pouvait prêter à confusion.

d'ailleurs me serais-je trompé sur toute la ligne ?
c'est pour remplacer un D610 ou passer du D7100 (signature) au D610 vs D800 ?

Je n'ai pas encore mise à jour la signature. Je viens de vendre mon d7100, en voulant passer au Fx. Puis je suis tombé sur un d610 avec poignée et moins de 5000 déclenchements en première main pour 1000 euros ... J'ai craqué plutôt que ce vieux d800 "accessible".