[nono3317]

Bonsoir à tous,
bon j'ai déjà envoyé un message privé à EMVRI qui, je crois, l'utilise, mais je souhaiterais aussi avoir vos avis éclairés.

J'ai actuellement un nikon D610, et mon parc optique se compose d'un nikon 50 mm 1.4, nikon 85 mm 1.8, d'un 16-35 mm, d'un tamron 24-70mm 2.8 et d'un tamron 70-200 mm 2.8.

je pratique surtout le paysage, le portrait, l'architecture (je me reve un 24 mm pce). Parfois mais c'est vraiment anecdotique, le sport avec mes potes. J'aime les photos de concert mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en faire.

Je n'ai pas les moyens de m'acheter un D810.

j'ai un ami qui a un canon 5DSR de 50 millions de pixel, et quand j'ai vu ses photos, je me suis dit wouahouu cette résolution de dingue. Des détails de fous, vraiment c'est magnifique., et en plus il gère vraiment.

du coup je me posais la question d'un D800e, pour justement gagner en détail, je ne vais pas tirer des 4x3.

vu ma pratique, pensez vous que j'y gagnerai quelque chose? ou vaut il mieux que je reste au D610? le D800e est il encore d'actualité en 2016?

l'érgonomie serait un plus et les collimateurs plus écartés aussi, même si ce n'est pas beaucoup plus.

Je vous remercie pour vos réponses.

[Pierre]

Bonjour,

A mon avis si tu ne fais pas des tirages en très grand format tout cela est illusoire... 

Faites le test suivant... shooter en raw sur un même sujet même focale, même exposition diaph...  développer vos raw avec le même logiciel donc su le même ordi... Et comparer vos 2 images. Ne pas croper... ne pas regarder l'image à 100 % 

Juste en plein écran ... pas certain que vus verrez une différence...  dans le doute faites des tirages en 50x60 de chaque image...

[nono3317]

quand je vois les photos de mon potes passé du 6D au 5DSR, je me dis qu'il y a quand même une sacrée différence. Vous pouvez allez sur sa page facebook. Julien Branco photographie, mais c'est une nouvelle page, il n'y a pas grand chose encore. Peut-être que sur sa page perso c'est tout public.
après avec le D800e il n' y a peut_être pas autant de différences. Au pire je garderai mes sous pour un objectif, le 35 mm notamment.

merci

[Virindi77]

Cette page t'aidera à te rendre compte de la quantité de détails capturée:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dsr&attr13_1=nikon_d800e&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=nikon_d810&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=64&normalization=full&widget=1&x=-0.6271001423825344&y=0.2372999468493474

En passant du Canon 6D au D810, j'ai vu une énorme différence. Et quand je retravaille sur un RAW du 6D, je le vois bien.. mais c'est vrai que ça dépend du traitement et de la taille/résolution du support.
Sur écran UHD (8Mpx) je vois assez nettement la différence même sans zoomer à 100%. Le D810 donne plus de texture; les RAW du 6D sont bien plus lisses, et on peut pas donner la même finesse dans l'accentuation.


Edit: par contre pour voir le piqué d'une image c'est pas sur facebook que ça doit se jouer.. la qualité d'image est abominable sur ce site.

[Pierre]

Z-Et bien via ce lien j'ai mis une image du D610  face a une du D800E  à la même taille à l'écran je ne vois pas de différence....    Comme je le disais sur un écran basique et sur un tirage classique ça ne se verra pas... 

Donc sauf à vouloir croper ou faire des tirages très grands passer du D610 au D800E pour ça .. je pense que tu sera déçu... par contre le D800E à bien d'autres avantages...  Et si j'avais à choisir entre les deux ce serait le D800E...   

[emvri]

Excuse pour le mail auquel j'ai oublié de te répondre même si je n'ai jamais utilisé de D610.

En passant au D800E, tu vas gagner :
- en résolution, mais effectivement à la même taille d'écran ou un petit tirage tu ne verras pas la différence. En revanche c'est très agréable d'avoir une grande latitude de crop (en animalier par exemple) ou de pouvoir rechercher des détails dans une image.

- une zone de collimateurs moins étriquée

- des détails ergonomiques auxquels chacun peut accorder plus ou moins d'importance (différence de prise en main, viseur rond, loquet pour occulter le viseur sur D800E)

En terme de dynamique, à vérifier, mais cela doit être kif kif. Le D800E n'est pas non plus taillé pour la photo d'action (vitesse de rafale et suivi de sujet en mouvement en deçà d'autres boitiers plus récents).

[Pierre]

Ben voilà emvri à répondu et il à cité les avantages que le D800E apporte face au D610.  Après si tes photos c'est pour les voir sur un écran et des tirages standard à part pouvoir croper ça ne changera pas trop la donne.

Quand au Canon 50Mpix... je ne le connais pas mais c'est très nettement supérieur au Nikon et encore plus au canon 6D...  Bref... la balle est dans ton camp... Et n'oublie pastu as le droit de te faire plaisir et de t'acehetr un D800E pour remplacer le D610    Si tu en as envie ... fonce !

[nono3317]

merci à vous,

Bon si je résume, ça se joue à l'ergonomie, aux collimateurs moins étriqués et au crop en gros. l'obturateur de visée est une super invention, sur D610 c'est super chiant d'enlever l'oeilleton.

l'ergonomie serait un gros plus pour moi, mais je pense que pour le moment ce n'est pas raisonnable d'ajouter 400 ou 500 (en comptant la vente de mon D610+grip) juste pour de l'ergonomie si je gagne pas en "qualité" photo pure.

Je pense que je vais donc me concentrer sur des objectifs et continuer à compléter mon parc de filtres ou d'autres éléments.

aller je retourne sur mon fil 35 mm, je n'ai pas fini d'écrémer. 

merci

[Pierre]

En effet contrairement aux canon ou il y a une vrai génération d'écart chez Nikon ce n'est pas le cas...  donc sur la dynamique tu n'y gagne rien et à part du crop  ou à faire de forts agrandissement il vaut mieux investir dans des objectifs de qualité car à l'avenir si tu bascule sur un capteur plus riche il faut en tenir compte.

[Cynik]

Mets des sous de côtés, et quand Nikon sortira son 42Mpx, soit tu l'achètes, soit tu profites de la baisse des prix pour un D810.

[Pierre]

Mets des sous de côtés, et quand Nikon sortira son 42Mpx, soit tu l'achètes, soit tu profites de la baisse des prix pour un D810.

+1    Oui Nikon ne peut laisser le champ libre à Canon donc... il y aura aussi chez Nikon un boitier sur-pixelisé... 

[corderaide]

Mets des sous de côtés, et quand Nikon sortira son 42Mpx, soit tu l'achètes, soit tu profites de la baisse des prix pour un D810.

Qui plus est, peut-être qu'ils vont y implémenter le module du D5/D500 (pas forcément aussi badass, mais dans le même ordre d'idée en maillage/réglages), je les vois mal remettre le 51 points pour leur prochain plein format pro non monobloc.

[Cynik]

Va falloir que je pense à gagner plus d'argent, moi...

[corderaide]

Moi de même...
Surtout qu'ils ont Pentax qui les pousse au fion sur le paysage, avec un K1 complètement monstrueux avec son pixel shift (sur des sujets immobiles), ils se doivent de réagir (ils l'ont très bien fait avec leur duo d'action D5/D500, faut penser au reste).

[nono3317]

Le D810 est vraiment très au dessus par rapport au D800e? pour le coup j'y verrai une différence?