[Pandanloeil]

Bonjour, pour ceux qui ont vu mon post précédent, mon vendeur du d3s s'est désisté, par conséquent je suis sans boitier, alors je pose la question, D3x vs D3s Vs d800, sachant que l'appareil est utilisé à titre personnel.
Merci de vos retours.

[Richard V]

j'aurais tendance à écrire D3s ou D810, le D3x étant plus un appareil de studio... Le D810 étant un D800 fiabilisé, particulièrement au niveau af,

Le D3s à pour lui d'être monobloc avec une excellente montée en iso et un af superlatif, par contre il ne délivre des fichiers que de 12m,

Tout dépendra après du budget, des aspiration et de la notion de plaisir portée à un matériel donné... ne pas oublier non plus de prendre en considération le parc optique que vous avez à disposition.

[Pandanloeil]

j'aurais tendance à écrire D3s ou D810, le D3x étant plus un appareil de studio... Le D810 étant un D800 fiabilisé, particulièrement au niveau af,

Le D3s à pour lui d'être monobloc avec une excellente montée en iso et un af superlatif, par contre il ne délivre des fichiers que de 12m,

Tout dépendra après du budget, des aspiration et de la notion de plaisir portée à un matériel donné... ne pas oublier non plus de prendre en considération le parc optique que vous avez à disposition.

En parc optiques, j'ai un 24/70 2.8 nikon, un 80/200 2.8 nikon et un 300 4 nikon, j'ai aussi un 50 1.4 nikon.
Concernant l'appareil, c'est pour une utilisation personnelle, et j'ai lu que le d3s était plus typé (barroudage) mais qu'un d3x était de très bonne facture et qu il pouvait faire le "job".

[Pandanloeil]

D810 ou D800 E trop cher  aujourd hui on trouve des d3s ou d3x autours de 1000€ (des appareils autours de 70 000 déclenchements)

[Pr. Blurp]

Le D3x a inauguré la première génération de capteurs 24Mpx chez Nikon; si la résolution du capteur est ta priorité, il y a eu nettement mieux depuis en la matière (D750). D'un autre côté, c'est un monobloc avec tout ce que ça implique.

En matière de dynamique et de sensibilité, le D3s n'a actuellement été dépassé que par les séries D4 et D5. Si les 12Mpx te suffisent...

Le D800 a les défauts de ses qualités, c'est-à-dire essentiellement le volume des fichiers générés, et bien des précautions à prendre à la prise de vue pour avoir des affichages à 100% bien nets.

[Pandanloeil]

Le D3x a inauguré la première génération de capteurs 24Mpx chez Nikon; si la résolution du capteur est ta priorité, il y a eu nettement mieux depuis en la matière (D750). D'un autre côté, c'est un monobloc avec tout ce que ça implique.

En matière de dynamique et de sensibilité, le D3s n'a actuellement été dépassé que par les séries D4 et D5. Si les 12Mpx te suffisent...

Le D800 a les défauts de ses qualités, c'est-à-dire essentiellement le volume des fichiers générés, et bien des précautions à prendre à la prise de vue pour avoir des affichages à 100% bien nets.

Très sincèrement je n'ai pas besoin des 24m de pixels, la question est d3x ou d800 ? la question c'est de savoir si pour un reglage sensiblement identique un d3x sera plus performant qu'un d800 !

[Pr. Blurp]

A priori, non. Le D800 a bénéficié de trois ans d'avancées techniques par rapport au D3x.

[Blopinou]

SI tu n'as pas besoin de pixels un D3S sera parfait. Après si tu en veux un peu plus je prendrais un D800 par rapport au D3X. meilleur montée isos processeur plus performant etc...

[Pandanloeil]

SI tu n'as pas besoin de pixels un D3S sera parfait. Après si tu en veux un peu plus je prendrais un D800 par rapport au D3X. meilleur montée isos processeur plus performant etc...

Le probleme du d800, c est la taille des fichiers, mais surtout la fiabilité. J avais trouvé un d3s mais le vendeur s'est rétracté (

[Gaumais]

Ce matin dans mon studio 

[Pandanloeil]

Ce matin dans mon studio 

Oui, enfin y a aussi la qualité du mec qui fait la photo hunnnn je ne suis pas dupe à ce point ;o)

[Weepbitterly]

Très sincèrement je n'ai pas besoin des 24m de pixels, la question est d3x ou d800 ? la question c'est de savoir si pour un reglage sensiblement identique un d3x sera plus performant qu'un d800 !

Certainement non !

Le D3X a été annoncé en décembre 2008. Et le D800 en février 2012. Un peu plus de 3 ans de progrès technologique.

Ce qui n’empêche en aucun cas le D3X de produire d'excellentes images...

Un poil en dessous des D800/800E et 810 en termes de définition. Tout dépend du niveau où tu fixes tes exigences.

[didierropers]

...sachant que l'appareil est utilisé à titre personnel.

A titre personnel, soit, mais pour faire quoi ?
Suivant que c'est du paysage/architecture/studio/portrait posé ou plutôt du sport/reportage/spectacle, la réponse est diamétralement opposée.

[corderaide]

Pour gagner de l'espace et du temps, il faut retourner à l'argentique !

Développer soi-même ses photos argentiques est tout de même plus long que de la post-prod en numérique.

[Weepbitterly]

En général oui, puisqu'il faut compter le temps pour finir la pellicule, puis le temps de développement du film, et encore le temps pour scanner les négatifs, et le plus souvent les corriger.

Avec les délais entre chacune de ces étapes

Mais on peut aussi passer facilement quelques heures à retoucher une image numérique.

Si on est professionnel : le temps c'est de l'argent, il faut aller vite.

Si on est amateur : le temps ne coûte rien, on peut prendre tout son temps.