[Ninja45]

Bonjour,
est-il raisonnable d'acheter un D7000 en 2016? Je n'est pas encore vendue mon K-50, je sais que je dois préserver mon budget pour une optique de qualité, et je n'ai pas spécialement besoin de 24 Mp puisque mes 16 actuelles sont largement suffisant pour mon utilisation amateur. Ma fourchette ISO est de 100-1800, je passe rarement au-dessus.
Que pensez-vous de ce boîtier?

[littlbear]

Le K50 et le D7000 ont le même capteur (et d'autres modèles également). Tu peux donc avoir une bonne idée de la qualité du capteur en regardant les fichiers RAW de ton K50.

Les D7100 et D7200 n'ont pas apporté une grande évolution, simplement des petites évolutions.

Il faut surtout que tu investisses dans les objectifs. Les objectifs sont bien plus importants que l'appareil.

[corderaide]

Il y a quand même des améliorations plus que sensibles sur l'autofocus, entre le D7000 et les suivants.
Mais maintenant, si tu as un budget limité, les optiques sont une priorité. Tu songes auxquelles ?

[michan]

Pourquoi pas, le D7000 reste un bon appareil. Tout dépend du prix et de tes attentes.
Les limites que tu décris sont elles du à ta pratique ou à ton expérience du K-50 ? Quelles types de photos fais tu ?

[Ninja45]

Niveau prix je pense à 550 max pour le boîtier, niveau objectif je regarde un peu ce que Nikon propose, mais je pense à un 35mm (50mm en ff) pour avoir un objectif de qualité bon à tout faire, plutôt que les kit de base.
Ma pratique est très modeste, je ne suis pas très créatif et pas assez appliqué. Je fais des photos paysage-ballade-vacances-zoo. C'est aussi l'ergonomie Pentax qui ne me convient pas et qui ne me pousse pas à aller plus loin. J'aimerai ne pas dépasser 800 euros dans un premier temps.

[corderaide]

Si tu as 550 balles en budget, tu peux envisager sans aucun soucis un D7100.

[Ninja45]

Mon K-50 étant sur le point de partir, je me pose aujourd'hui la question du FF. Un d600 peut-il être un bon choix sachant que je repart de zéro avec environ 1000 euros de budget? J'ai du mal à différencier les objectifs 24x36. J'ai compris que les DX sont inscrit sur les objectifs mais j'ai du mal à trouver ceux des FF.
En bref: plutôt 600 euros pour un D600 + 400 euros pour un objectif ou même budget pour un D7100?

[Pierre]

Les optiques FX sont toutes celles qui ne sont pas siglés DX chez Nikon après pour les marque compatibles c'est là  http://www.nikonpassion.com/objectifs-sigma-tamron-compatibles-nikon-sigles-abreviations/

A lire aussi:  http://www.nikonpassion.com/que-signifient-les-sigles-et-abreviations-des-objectifs-nikon/

Perso si du débute en Nikon que le FF te tente...  à choisir aussi en fonction du style d'images  si tu es plus sport et animaler peut-être que le format APS-C serait mieux surtout moins cher... mais sinon le FF c'est très bien.  Perso je serais plus D610 que D600... 

[Ninja45]

Merci pour le deuxième lien, je ne l'avais pas trouvé. Le D600, c'est surtout pour le budget, la cote étant faible, c'est pour cela que je me pose la question.

[Ninja45]

Et entre un D600 avec un peu de poussière ou un D700, quel serait le choix raisonnable?

[corderaide]

Si le D600 a de la poussière qui revient fréquemment, fuis. C'est chiant, les poussières, très chiant.

Techniquement, en capteur, le D600 est supérieur au D700 sur tous les aspects. En autofocus, le D700 est plus abouti que le D600 (pas le même positionnement aussi). En construction, a priori le D700, en fonctionnalités diverses également.

Tout dépend de si tu vas barouder, et de si tu as besoin d'un autofocus performant.