[dok57]

bonjour a tous voici mon premier essai de traitement d'un portraits au d810 et zeiss otus 55mm

[artsmette]

Sur quoi portait votre essai du 810 ? Pouvez-vous préciser. Apparemment votre objectif a une grande ouverture.

[dok57]

oui car avant javais cet objectif mais avec un nikon df ou je n'avais pas de probleme de flou de bougé mais sur cette photo ca va javais fait la mise au point sur les yeux

[blaise1957]

Wow, ça pique 

Mais la pdc est tellement courte que le bout du nez,  les arcades sourcilières  et les lèvres ne sont pas nets.

C'est quoi le halo autour de la tête et des épaules ? Un détourage?

[artsmette]

Bonne question sur le halo...

[dok57]

alors la le halo et aparu quand jai compresser et publier la photo moi aussi je ne saurais dire d'ou viens t'il car il n'apparait pas sur mon raw au encore sur mon jpeg en full reso

[artsmette]

Un raw se développe obligatoirement, de quel logiciel vous êtes vous servi ?

[dok57]

oui sa je c'est bien encore heureux avec photoshop cc 2015 ou lightroom 6.3 meme resultat

[jemagphotos]

Raté. Tout doit être net, mais là, le nez tout flou, non... Tu as un plein format, et le focales sont plus longues, donc la profondeur de champ est réduite... Avec un 5100 ou équivalent, cela aurait pu être meilleur.

[MartinM]

Belles nuances de noir et blanc je trouve, après pour ma part j'aurais essayé d'inclure toute la barbe et le chapeau dans le cadre et tenté une plus petite ouverture pour avoir l'ensemble du visage net. Continue

[didierropers]

55mm en plein format, c'est un peu court pour un portrait aussi serré.
Les proportions du visage me semblent déformées.

[Philphil]

Photo apparemment sous-exposée. Le halo vient peut-être du rattrapage en post-traitement. 

[lepivert]

la distance boitier /sujet ,est trop proche .C'est la distance qui fait le flou de la lèvre inférieure .
Quant au Hallo ,ii est du ,à mon avis ;à un excès de contraste . Tu as du aller un peu fort sur les manettes !!! .
+jlc.

[hanuman7462]

La déformation imposée par un 50mm n'est pour moi pas forcément rédhibitoire. Ici, j'aime bien. Elle rajoute quelque chose à ton image. De la proximité, de l'impact... Enfin, quelque chose comme ça.

Ma principale critique repose sur le traitement que je trouve trop mou dans les hautes lumières.
Et le problème du halo. Qui est le résultat d'un traitement un peu dur au niveau des zones de transitions a fort contraste dans les flous.
Ça arrive souvent lorsque l'on tire beaucoup sur les manettes dans des images à très faible profondeur de champ.
C'est pour ça, que je ne vois pas pourquoi ils n'apparaitraient pas sur une version non-compressé?! Ça ne ressemble pas à des aplats ou autres pixellisations du à une compression excessive, mais à un problème de traitement.

Je me permet d'y aller de ma petite réinterprétation.