Le premier plan est à garder, avec sa structure et sa couleur complémentaire à la mer et au ciel. En gros et imposant comme ça a été fait.
Et peut être un bout de D. Je sais pas du tout si c'est physiquement réalisable 
Effectivement un cadrage vertical aurait pu être tenté, la difficulté étant ensuite de donner de bonnes proportions au ciel.
Pour le point de vue plus oblique, il aurait sans doute été possible mais en se plaçant un peu plus loin en avant. La difficulté majeure c'est qu'en se plaçant ainsi le soleil se retrouve dans le dos et à tous les coups j'aurais eu l'ombre portée du trépied et du boitier sur le premier-plan.
Ma petite contribution à cette image trop marquée par l'ombre du rocher.
Oui c'est une idée, mais je ne suis pas toujours partisan de déboucher trop massivement les zones sombres. Ta proposition semble rester naturelle, mais il faudrait que je teste sur grand écran.
J'ajouterais qu'en matière de composition l'image prise à la bonne hauteur est parfaitement équilibrée à mon goût.
Avec un UGA sur ce genre de paysage avec malgré tout peu de relief, cela marchera difficilement, sauf à avoir un élément vraiment marquant comme un rocher.
Une autre solution aurait été de se placer plus en arrière avec une focale plus longue et de tenter un pano (avec toutes les difficultés de raccordement que cela implique sur une mer en mouvement).
J'y trouve pas l'effet wow de la plupart de tes photos. 
Mon regard tombe dans le trou en bas à gauche.
Bon je note
. L'objectif était aussi de montrer autre chose qu'un sempiternel lever ou coucher de soleil.
Pour ne pas avoir cette masse trop sombre à gauche, il aurait fallu que je me déplace un peu plus sur la droite (1 mètre ou 2 auraient suffi).
J'aurais aussi dû faire des essais avec une focale un poil plus longue (21mm) pour rendre la balise plus visible.