[mano07ch]

Hello,

Je vais changer mon Nikon D70 qui commence à prendre de l'âge contre un Nikon D7200.

J'ai actuellement les objectifs suivants avec mon D70 :

un objectif Sigma Apo Macro 70-300 1:4 5.6 D et un Nikon DX AFS Nikkor 18-70 1:3.5-4.5 G ED.

Vu que je désire augmenter, dans mon budget, la qualité de mes objectifs j'aimerai votre avis sur le meilleure choix pour l'achat d'un ou 2 objectifs complémentaires.

Je fais un peu d'animalier (oiseaux du lac, zoo etc), du portrait et du paysage. En plus la macro sur les insectes m'intéresse également (en résumé je cherche vraiment mon truc....)

Je pourrai acheter le Nikon 7200 en kit avec le 18-105mm, f/3.5-5.6 (j'ai trouvé une offre qui me revient presque le même prix boîtier nu ou avec le 18-105mm, f/3.5-5.6) et racheter un 70-300 ou un 70-200 de meilleure qualité.

Ou je prend que le boîtier et je prend un 18-70 plus lumineux et un 70-300 ou 70-300

Pour vous quelle est le meilleure choix ?

Avez vous des objectifs à me conseiller (bon rapport qualité prix)

Je dispose d'un budget d'environ 1600 euros pour le tout.

Merci par avance de votre avis
 

[blaise1957]

bonjour,

ça va être dur de tout changer en restant dans le budget,

à ta place je prendrais le kit avec le 18/105 auquel je rajouterais le Tamron 60 mm f 2 macro qui est aussi très bien pour le portrait et j'attendrais pour remplacer ton 70/300 plus tard.

[littlbear]

Tes objectifs sont utilisable sur ton D7200. S'ils te conviennent sur ton D70, il te conviendront sur le D7200. Ils ne vont pas devenir mauvais sur ton D7200. Simplement, le D7200 a bien plus de pixels. Et lorsque tu zoomes à 100% ton image est bien plus grande et tu vois alors les défauts et limites de tes objectifs.

Les gros inconvénient de tes objectifs est qu'ils ne sont pas stabilisés. C'est surtout gênant pour le 70-300.

Si tu ne souhaites pas voir facilement les défauts et limites des objectifs et profiter des 24 Mpixels (si tu imprimes en A2 ou A1 pourquoi pas, mais si tu imprimes en 10 x 15 ou A5, voir A4, ça ne sert pas à grand chose, mais bon...), il faut prendre des objectifs de meilleur qualité.

Le 18-105 n'est pas trop mal, bien meilleur que le 18-55 de base. Le récent 18-140 est légèrement meilleur, mais aussi un peu cher. Le 16-85 est également très bon, mais peu lumineux et donc un peu cher. Tu as aussi le "Sigma 17-70 f/2.8-4 contemporary", qui est un bon compromis entre qualité/luminosité/plage focale/prix. Tu as aussi les Tamron 17-50 et Sigma 17-50. Ils sont lumineux et stabilisés (le Tamron 17-50 f/2.8 existe en version non stabilisée ou stabilisée).

Pour un téléobjectif, tu peux changer pour un Nikon 55-300, mais dont la mise au point est un peu lente. Tu as aussi le Tamron SP 70-300 VC USD et Nikon AF-S 70-300 VR. Ils sont très corrects mais un peu lourd et encombrants.

Tu as aussi le choix des focales fixes, comme le 35 mm f/1.8 et 50 mm f/1.8. Les 2 sont très bons. Le 35 mm est plutôt pour la photo de tous les jours et le 50 mm est plutôt pour les portraits.

Pour réduire ton budget, tu peux aussi prendre un D7100. Il y a très peu de différence avec le D7200.

[dub74]

Je rejoins ce fil, pensant également changer mon D70S pour D7?00... L'hesitation entre le 1 et le 2 est quand meme assez présente, leur différence de tarif n'étant visiblement pas forcement justifié..
Coté objectif j'ai un 18-70 nikkor de base, qui commence a fatigué un peu, nu 70-300 de la meme marque et un 105 f2,8 macro de chez sigma... vaut il mieux prendre un 7100 ou 7200 avec le 18-140 du kit ou le prendre nu et remplacé mon 18-70 par un équivalent en sigma?ou nikkor ?
Pour la petite histoire c'est plus par obligation que volonté que je prévois le remplacement du 70s, celui ci me prenant des photos corrompu sur mes 3 carte mémoire, dont la derniere est neuve et.........vide après un week end de photos

Merci pour vos avis

[littlbear]

Les différences entre le D7100 et D7200 sont faibles. Je trouve le D7200 malgré tout plus intéressant. La rafale ne s'écroule pas après seulement 6 photos. Le module de mesure pour la mise au point a été amélioré. Il intègre le Wi-Fi. Le capteur est légèrement différent et un peu meilleur à bas ISO où la dynamique est supérieure. Tu peux donc récupérer un peu plus facilement des informations en haute lumière. Pour ça, il faut évidement utiliser le format RAW au lieu du JPEG et utiliser un logiciel pour développer les photos. En haut ISO, c'est pratiquement pareil.

Pour les objectifs, le 18-70 date un peu et il n'est pas stabilisé. Le 70-300 est sans doute également une version non stabilisée. Les objectifs récents sont donc plus intéressants. Le 18-140 est meilleur que le 18-70 (selon les mesures et tests que j'ai vus sur le net). Par contre, il est moins "lumineux". La stabilisation compense la différence pour la plupart des cas où le sujet est fixe.

Tu peux garder le 70-300, si tu ne l'utilises que dans des endroits bien éclairé où la stabilisation n'est pas nécessaire. Tu peux compléter le 18-140 par une focale fixe "lumineuse" comme le 35 mm f/1.8.

Remplacer le 18-70 par un 17-50 f/2.8 (Tamron ou Sigma) est aussi une bonne idée. Ces objectifs sont relativement "lumineux" et ils sont stabilisés (attention, Tamron propose une version non stabilisée et une version stabilisée). Pour ma part, une focale fixe est plus intéressante. La qualité est bien meilleure et elle est encore plus "lumineuse (f/1.8 contre f/2.8 pour un zoom).

[corderaide]

Vu le budget, il vaut mieux prendre un 7100 et avoir plus de sous pour des optiques.

[michan]

Je fais un peu d'animalier (oiseaux du lac, zoo etc), du portrait et du paysage. En plus la macro sur les insectes m'intéresse également (en résumé je cherche vraiment mon truc....)

Je pourrai acheter le Nikon 7200 en kit avec le 18-105mm, f/3.5-5.6 (j'ai trouvé une offre qui me revient presque le même prix boîtier nu ou avec le 18-105mm, f/3.5-5.6) et racheter un 70-300 ou un 70-200 de meilleure qualité.

Ou je prend que le boîtier et je prend un 18-70 plus lumineux et un 70-300 ou 70-300

En te limitant à 300mm pour de l'animalier, tu limites aussi pas mal ton champ  d'application au zoo, aux oiseaux domestiques (lac, ...), et à quelques rares autres occasions; à moins bien sur que tu ne sois un champion de l'approche furtive