Nikon D300 - D300s: Forum questions, réglages, problèmes

Psycho · « **Réponse #990 le:** 28 janv., 2015, 07:06:09 am »

J'ai deux D300 dont un qui compte plus de 150k clics, deux capteurs d'origine.
Pourvu que ça dure !

tom26 · « **Réponse #991 le:** 28 janv., 2015, 19:57:29 pm »

La 1er fois ,retour au Sav car il y avait des points rouges sur les images, aucun frais car garanti...soit disant ils m'ont remplacé le capteur.
Début décembre de nouveau des points rouges, sauf que le boitier n'est plus sous garanti, je rale un bon coup et par miracle il me réinitialise le capteur, me le renvoient le tout a leur charge. Une dizaine de photos plus tard, de nouveau des points rouge, je renvoi le boitier au Sav et la ils me trouve que le capteur est rayé!!! je les appels en ralant encore en coup et comme par hasard le capteur n'est plus rayé mais il faut le remplacer car ils ne peuvent vraiment rien faire pour les points et me pondent un devis a 588 euros! je les rappelles dans la lancé pour savoir s'il ne prennent pas leurs clients pour des abrutis et savoir si s'est normal de remplacer 2 fois en a peine plus de 2 ans le capteur,pour eux tout est normal la panne peut arriver n'importe quand mon chère monsieur! la nana que j'ai eu au tel en pris pour son grade méme si elle n'applique que les consignes des supérieurs.
Bref mon réparateur sur Bordeaux me prend 280 euros pièce et pose du capteur et la j'attend le retour de mon boitier.
voila l'histoire dure a digérer.

Weepbitterly · « **Réponse #992 le:** 28 janv., 2015, 22:14:52 pm »

Les pixels morts (noirs) ou "chauds" (rouges), ou "froids" (verts ou bleus) en petit nombre ne justifient en aucun cas le remplacement du capteur.

C'est une maladie qui peut toucher tous les capteurs et tous les écrans : dans les x millions de pixels, quelques uns peuvent être défaillants. En examinant ton écran TV et ton écran d'ordinateur avec des images totalement noires puis blanches, tu devrais aussi en trouver quelques-uns, et peut-être même beaucoup.

En général, s'il s'agit de pixels uniques, ça ne se voit pas. C'est différent si, par malchance, il y a un groupe de pixels malades.

Pour les capteurs, le remède est le remapping, qui "annule" les pixels morts et les "remplace" par les pixels adjacents.

On peut également les effacer très simplement en retouche logicielle.

Pierre · « **Réponse #993 le:** 29 janv., 2015, 07:20:31 am »

En effet cela arrive... j'ai eu ce cas là sur mon D300, cela ne se voyait que lorsque je montais en iso et que j'était sur une zone sombre. Un clic de retouche et ça ne se voit plus... changer le capteur jamais songé, trop cher à mon avis par rapport au prix du boitier...

Cela ne m'a pas empêcher de faire des photos. Peux-tu nous poster une image ou tu vois ce phénomène.

tom26 · « **Réponse #994 le:** 29 janv., 2015, 12:55:12 pm »

Ok moi non plus ça ne m'empéche pas de faire des photos, mais je suis pas partie du principe qu'avec un boitier a 1200 balles je sois embété comme sa. Voila une image

Pr. Blurp · « **Réponse #995 le:** 29 janv., 2015, 15:06:09 pm »

Et en plus, ils t'ont remonté le capteur de biais (horizon!).

tom26 · « **Réponse #996 le:** 29 janv., 2015, 19:13:15 pm »

Roh la vache ,j'avais pas vu! vont m'entendre la haut.

momovanli · « **Réponse #997 le:** 11 mars, 2015, 21:54:03 pm »

Hello,
Je constate que l'on vend pas mal de D300 sur le Forum!
Ma question, qu'est-ce qu'ils achètent ces vendeurs pour le remplacer?
merci

Weepbitterly · « **Réponse #998 le:** 11 mars, 2015, 23:58:55 pm »

Demande-leur

Sans avoir demandé, je suppose qu'ils passent majoritairement à un boitier FX, : soit le D750 soit le D810.

Le D300 est commercialisé depuis fin 2007, il a donc 7 ans, et les progrès technologiques, état 2015, sont significatifs.

momovanli · « **Réponse #999 le:** 12 mars, 2015, 08:17:37 am »

Le passage au FX.... perte de tous les objectifs DX!!!! faut un fameux budget
Violent! je trouve dommage qu'ils ne sortiront jamais le D400
Merci

Pr. Blurp · « **Réponse #1000 le:** 12 mars, 2015, 08:33:29 am »

Il y a fort à parier que les prétendants au FX ont longuement anticipé le passage lors de la constitution de leur parc d'objectif.

S'il n'y a pas de D400, c'est p'têt ben qu'il n'y a pas (plus) assez de demande pour un tel boîtier.

momovanli · « **Réponse #1001 le:** 12 mars, 2015, 08:38:46 am »

oui, je me doute...
On verra ;-) il fonctionne toujours aussi bien mon d300 et je n'ai pas vraiment besoin de plus!

Pr. Blurp · « **Réponse #1002 le:** 12 mars, 2015, 08:46:31 am »

Le GROS point faible du D300 comparé à la production actuelle reste une dynamique limitée et une monté en sensibilité laborieuse.
Et que dire alors de mon D200?
Pour le reste, le D300 n'a à rougir de rien.

momovanli · « **Réponse #1003 le:** 12 mars, 2015, 09:46:32 am »

même pas au niveau des mégapixels?

Pr. Blurp · « **Réponse #1004 le:** 12 mars, 2015, 10:10:08 am »

Un écran 4K représente environ 8 Mpx.
Un A4 à 300dpi environ 9 Mpx.
Imprimes-tu souvent en format supérieur à A4?
Si oui, tu contemples un tirage 60x90 à 20cm?

Les 12 Mpx de mon D700 me sont plus que suffisants.

Bon, y'a le cas où la focale est trop courte et où on est content de pouvoir recadrer, mais ça se fait au détriment de la qualité car les défauts optiques sont aussi amplifiés par le crop.