Publicité

*

worg412

  • Invité
18 200 vs tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
« le: 24 mai, 2015, 12:29:41 pm »
jour
je voulais savoir vu que j'ai toujours mon 18 200 vrI qui me fait toujours des bonnes photos
mais c'est 200 ors le tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD que je vise rajoute 100mm de olus
est ce qu'il va etre aussi bon optiquement parlant bokeh aussi mais bon je veux pas trop rever non plus

c'est pour de la photo de sport en exterieur
merci

Publicité

18 200 vs tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
« Réponse #1 le: 24 mai, 2015, 14:42:44 pm »
Bonjour, le 70 300 sera un peu plus piqué à 300 mm que ton 18 200 à 200 mm, il sera surtout un peu plus homogène. A 200 mm, tu auras un gain très net avec le 70 300. Tu gagneras également un AF beaucoup plus rapide. De plus vu ton usage, le 70 300 est tout indiqué surtout le Tamron qui est excellent et présente un rapport qualité/prix imbattable

Voila j'espère que cela t'aidera dans ton choix

*

worg412

  • Invité
18 200 vs tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
« Réponse #2 le: 24 mai, 2015, 14:53:02 pm »
ok merci pour ton retour
en tous cas si il est plus piqué que le nikon  ca va le faire parce que ce vieux 18 200 il assure toujours bien quand meme
c'est la version I mais j'ai entendu dire que vs la version II y'avait pas une enoooorme difference

par contre  il est quand meme plus cher que le tamron

bon je vais me lancer surtout que pour le prix y'a pas de p'oblem

18 200 vs tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
« Réponse #3 le: 24 mai, 2015, 15:39:04 pm »
Quelques illustrations en chiffre  :) Le 18 200 est toujours très bon au centre mais il manque d'homogénéité par rapport au 70 300. Quant à la vitesse de l'AF comme je le disais, le 70 300 est beaucoup plus rapide ce qui est logique car range plus retreint. Je trouvais également que le 70 300 était moins sensible au AC avec une colorimétrie un peu plus vive que le Nikon. J'ai énormément utilisé les deux lorsque j'étais en DX, chacun ayant son utilisation spécifique.
« Modifié: 24 mai, 2015, 15:42:47 pm par bblouloutte »

*

worg412

  • Invité
18 200 vs tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
« Réponse #4 le: 25 mai, 2015, 03:29:11 am »
merci beaucoup pour toutes ces precisions
j'avoue que je me perd un peu dans ces schemas mais je te crois sur parole
ce qui est dingue c'est que le tamron est deux fois moins cher que le nikon et apparement il est meilleur
comme quoi les sous ca fait pas tout


*

worg412

  • Invité
18 200 vs tamron SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD
« Réponse #5 le: 07 juin, 2015, 18:23:13 pm »
je viens de checker le new 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO -
a voir le photos sur flickr il a l'air enoooorme mais bon je vais peut etre le tester sur materiel net et le renvoyer si il me plait pas
ferais un retour a l'occaze en plus des tophs le range est encore superieur au 18 200 quoi de mieeeux

https://www.flickr.com/groups/_tamron_af_16-300mm_f35-63_di_ll_vc_pzd_macro_b016/pool/

Publicité