Publicité

*

kdrix

  • Invité
nouvel objectif
« le: 24 mai, 2015, 00:56:32 am »
Bonjour,  je possède un nikon D3100 avec objectif 18-55  (de base).
Pour vous mettre dans le bain, je vais vous raconter un peu ma vie  ;D

Avec ma copine nous avons cet appareil pour 2. Nous adorons voyager ( plage, rue, monument). Mais aussi la randonnée.
Nous avons un jardin avec beaucoup de plantes/fleurs et 2 chats que nous adorons prendre en photo.

Il y a 1 an j'ai acheté cet objectif : http://www.boulanger.com/ref/823567 pour compléter le 18-55.
C'est bien niveau zoom mais les couleurs ne sont pas extras. bref...

Comme dit plus haut nous voyageons beaucoup et dans 2 mois c’est la Guadeloupe. ..
Et c'est là que j'en viens aux questions (ouf) :

Ma copine adore faire de la photo de paysages, grandes place. Monuments etc...je pense donc d'après ce que j'ai lu lui prendre un 50mm fixe.
A oui, on ce sert aussi de l’al'appareil pour quand il y a des événements ( repas de famille, anniversaire) etc ...
bon chois du 50? En 1,8G ? J'ai lu qu’iil faisait un peu plastique?!?!

Et moi maintenant, j'adore vraiment photographier les insectes/les fruit,legumes/ animaux. Que me conseillez vous?
Peut être de la macro...mais quoi, aucune idée. (Fixe,zomm)?
J’ai vu des photos d'une personne du site hier qui prenait des macros avec un 18-55. Elles étaient justes magnifique et je ne comprend pas comment il pouvait avoir cette précision avec un si petit objectif ( on voyait les yeux et les tâches sur l'araignée ). Peut être un 18-55 de meilleurs qualité que celui fournit en kit? ( sans parler du talent de photographe bien sûr)

Je précise bien que c’est un achat pour que chaque un ce face plaisir, car je pense que nous déjà pas TROP mal équipée même si je regrette de ne pas avoir pris un 18-105 ou 135..

Voilà merci de m'avoir lu,  et désolé pour les fautes d'orthographe. Je galère un peu avec ma tablette :)
A bientôt

Publicité

nouvel objectif
« Réponse #1 le: 24 mai, 2015, 01:02:04 am »
Salut,
en APS-C, un 50mm risque d'être trop long pour des plans larges en intérieur, vu qu'il cadrera comme un 75mm... Pour avoir quelque chose qui cadre comme un 50mm oriente toi plutôt vers le 35mm DX ;)
Après pour la macro c'est pas trop ça  :-\
D750, 15-30/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 150-600/5-6.3, 50/1.8, 105/1.4, 500/4

*

kdrix

  • Invité
nouvel objectif
« Réponse #2 le: 24 mai, 2015, 01:26:26 am »
Ha oui c'est vrai que ça multiples par 1,5.
Merci.
et je précise que je parle de 2 objectifs différent , 1 pour ma copine e fixe 35mm du coup.

Et 1 pour moi pour faire ce que je vous ai dit plus haut. Macro fixe ou non à vous de me le dire

nouvel objectif
« Réponse #3 le: 24 mai, 2015, 02:42:54 am »
Le 18-55 bien utilisé est plus souple que le 35mm même si moins lumineux.........

Pour de l'architecture un UGA orthoscopique style 10-24 ou 8-16 me semble un bon complément au 18-55.

Il n'y a pas de zooms qui font de la vraie macro au rapport 1/1.

le 90mm tamron est souvent cité en macro pour son rapport qualité/prix.

......un boitier pour deux...... y a pas trop de disputes ?????


FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

*

Kosni

  • Invité
nouvel objectif
« Réponse #4 le: 24 mai, 2015, 05:20:03 am »
Voila ce qu'il te faut...   

*

kdrix

  • Invité
nouvel objectif
« Réponse #5 le: 24 mai, 2015, 17:22:22 pm »
Merci pour vos réponses.
Éric quand tu dis moins lumineux, il y a vraiment une grosse différence ?

Le 90 tamron et pas mal pour débuter dans la macro tu pense donc? 90 me donnerait du 135mm sur mon appareil DX c'est ça?
Que veux tu dire quand tu dis 1/1?

Les photos que je vous disais au début faites avec un 18-55 ressemble à ça,  comment est ce possible d'être aussi pret avec un 55?http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;sa=view;id=17066

Merci pour ce 40mm, des autres avis? Qu’en  pensez vous ?

Merci

*

Elle Woods

  • Invité
nouvel objectif
« Réponse #6 le: 24 mai, 2015, 17:46:52 pm »
Pour ma part j'ai le tamron 90 et je trouve que c'est un très bon objectif. Après je ne prends pas d'insecte en photo mais surtout des fleurs. Il est un peu bruyant lors de la MAP alors à voir pour les insectes.

Après pour les paysages, j'ai un grand angle 10-20, il fait de très bonnes photos mais suivant les situations cela peut être un poil court pour des photos d'architecture suivant le monde qu'il peut y avoir quand tu prends la photo donc tu peux avoir besoin de recadrer derrière.

*

bernard37

  • Invité
nouvel objectif
« Réponse #7 le: 24 mai, 2015, 18:45:25 pm »
Parti plusoeurs annees a Madagascar avec
D7000 nikon 18/200 'parfait si on n agrandit pas au dela de 45x30
Toutes les focales pour ne rien rater
La pour completer j ai pris un 50mm 1.4 nikon pour les portraits sublime au niveau du piqué

Publicité