Certes,mais je trouve ta critique non conforme à la réalité de l'image et je ne m’arrête pas à la technique...Le regard d'une photo c'est aussi ça potentialité
C'est vrai que face aux cygnes on est tenté de faire des images, j'en ai fait beaucoup, pas une qui vaille que je la poste ici…l'animal n'est pas farouche, ni rare, il est même pas sympa… il faudrait montrer son côté agressif pour l'image, le traitement sombre me paraît vraiment boucher l'image puisque la moitié est noire…la tête du cygne net est très sombre on n'y voit guère si tu emmènes la photo vers le graphisme, il faudrait introduire de la géométrie, des valeurs de gris, ou une opposition entre le noir et le blanc.sur la potentialité des images je ne sais pas ce que c'est j'examine des images sur le net et ce qui y est ou des tirages…et sur les remarques, j'aime préciser ce que je dis, je trouve souvent deux défauts 1- les contributeurs ont beaucoup d'intentions sur les potentialités de leurs images mais on doit pouvoir discuter de réalités2- on prend les critiques même élaborées et factuelles pour des remarques pas aimables. Et souvent je vois en guise de "critique" des louanges, ou des exposés sur les intentions des auteurs d'images. C'est intéressant, mais est ce que ça sert ? je ne crois pas.
Je ne sais pas ce que tu appelles la "potentialité" d'une image, mais il me semble ce qui est potentiel ne fait pas encore partie de la réalité. Je ne vois pas pourquoi tu considères que le caractère sombre ne fait pas partie de "la réalité" de cette image. Oui elle est sombre, c'est un fait. Ensuite c'est soit un choix assumé, soit une petite erreur de post-traitement. Je pense qu'on peut en parler de manière factuelle sans y voir un manque d'amabilité, et qu'on peut aussi critiquer une photo sans user de langue de bois en parlant de "potentialité", de "réalité de l'image".
OK.Mais je suis donc toujours curieux de savoir ce que tu appelles la potentialité d'une image, et qui semble être ton 1er critère de jugement.
Corriger les défauts qui se trouvent réellement dans une image concrète me paraît être le seul moyen de l'améliorer !on peut parler en l'air de potentialités, ça n'a aucun intérêt, ou alors on parle de potentialités sans montrer une image. On attend toujours une critique factuelle de l'image publiée ci-dessus bubul 72. Critiquer la forme de mes critiques étant hors sujet. La seule critique constructive étant ici de supprimer un des cygnes ...améliorer une image, la prise de vue étant faite est le seul moyen réel de faire. Ou refaire une prise de vue.