[didierropers]

SI tu te contentes du rapport 1/2, le 55 micro me semble parfait et beaucoup plus simple à utiliser que les bonnettes.
D'occasion, ça se trouve pour moins de 100 €

[JCR28]

J'ai essayé les bonnettes sur le 85...........une catastrophe !!!

Les bagues allonge ça le fait bien.

[Faz]

didierropers: ok, merci pour ces renseignements... en plus, je viens de voir que ce 55 est une ancienne optique tout en manuel, cela peut être très sympa et formateur en plus 
Je vais tranquillement chercher une PA intéressante...



JCR28: as tu testé des bonnettes sur le 85?
Si oui, pourrais tu me donner ton ressenti?

[EboO]

De par leur distance de MAP mini (qui serait plutôt du genre maxi !) , les 85 Nikon ne sont vraiment pas adaptés à la proxy.
Suivant les versions, ils offrent un rapport de reproduction maximal compris entre 1:8 et 1:9

Je ne savais quel rapport de grossissement ça pouvait donner. En effet c'est faiblard.

[JCR28]

JCR28: as tu testé des bonnettes sur le 85?
Si oui, pourrais tu me donner ton ressenti?

  c'est ce que j'ai ecrit juste avant.......il faut lire tous les post 

[Faz]

c'est ce que j'ai ecrit juste avant.......il faut lire tous les post 

Oups... je voulais écrire bagues alllonges et pas bonnette...   

[JCR28]

Oups... je voulais écrire bagues alllonges et pas bonnette...   

oui avec le 85 ou le 50 ça marche bien !!!!

[Faz]

Sympa la photo


Les distances mini et maxi de MaP sur le 85 et bague allonge sont de combien?
J'ai lu qu'elles sont très proches (environ 4 ou 5cm d'écart) et de l'ordre de 30cm... tu confirmes?

Pour le 50 et bague, je sais que le rapport de grossissement est beaucoup important qu'avec le 85 mais on est aussi beaucoup plus près du sujet

[JCR28]

Sympa la photo


Les distances mini et maxi de MaP sur le 85 et bague allonge sont de combien?
J'ai lu qu'elles sont très proches (environ 4 ou 5cm d'écart) et de l'ordre de 30cm... tu confirmes?

Pour le 50 et bague, je sais que le rapport de grossissement est beaucoup important qu'avec le 85 mais on est aussi beaucoup plus près du sujet

Tout est fonction de la bague allonge......il y a des tutos sur le forum qui permettent de déterminer tous ces paramètres.....un peu de courage pour la lecture....

http://www.nikonpassion.com/la-macrophotographie-guide-pratique-%E2%80%93-le-rapport-de-grandissement/

[EboO]

Je suis d'accord avec toi Philonomad. Je me dis faire de la macro j'ai acheté le 105, finalement je reste à des rapports inférieurs à 1, d'où l'interrogation du 85. Plus léger, pique bien, et pour la proxi le 70-200 est très bien.

[Fugue007]

La solution sans discussion des heures sur le forum :

- tu as un 35 et un 85mm

ACHETE LE 105mm micro !!!

Bientôt tu seras comme beaucoup sur ce forum ... un passionné qui craque sur les belles optiques fixes de tonton (ou tata )NIKON 

Et je soupçonne même , comme tu fais pas mal de photos de famille, qu'un jour tu vas , le long de ton chemin de photographe, rencontrer un 70-200mm qui te tendra la main !!

Et tu trouvera l'angle de ton 35mm pas suffisant et tu fondera devant un 24mm ou même un 20mm..

Quand on a pris le virus   ......................................................

[Faz]

Et je soupçonne même , comme tu fais pas mal de photos de famille, qu'un jour tu vas , le long de ton chemin de photographe, rencontrer un 70-200mm qui te tendra la main !!

C'est rigolo, j'ai passé les deux dernières journées à regarder de ce côté là  

Pour le 105 macro, cela a l'air d'un très bel objectif, mais je fais une utilisation trop marginale de la macro pour l'investissement... je fais surtout de la proxi, mais très peu tout de même...

[sineges]

Sinon tu as le 90mm de Tamron en macro, moins cher et très bon également, même si tu es encore plus proche du 85mm.

[Faz]

sineges: Merci du conseil. En effet, pour le coup je serais encore plus proche du 85 avec le Tamron...  

Par contre, je n'ai pu m'empêcher de jeter un œil à ta signature et de voir que tu as le D610 avec les 85 F1.8 et 105 micro F2.8  

J'aurais deux questions de newbee si tu permets...

- y a t'il une vraie différences à l'utilisation (hors macro) justifiant la possession de ces deux focales pour un usage amateur?

- et surtout, le 105 permet il de passer progressivement d'un mode normal au mode macro (1:1) ou y'a t'il une discontinuité dans les grossissements possibles et distances de MaP lorsqu'on passe au mode macro?
Autrement dit, le 105 permet il de glisser du rapport 1/1 vers un rapport moindre (1:2 par ex) en s'éloignant du sujet mais en conservant la possibilité de MaP?

Merci d'avance pour tes éclaircissements

[EboO]

Je suis en train de regarder le 85 de plus près.
Je vais sûrement vendre mon 105 pour le financer du coup. Si ça peut intéresser

Pour répondre à la question du rapport macro : soit tu laisses l'af fair eos boulot et du coup tu ne maîtrises pas le rapport soit tu fais l'inverse et tu dois avancer ou reculer pour avoir la netteté à l'endroit voulu.