[sylvainmandin]

après lecture de ce message dans le fil de discussion consacré à Linux http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=97965.msg1085237#msg1085237 j'ai eu envie de tester moi-même la faiblesse de RawTherapee en terme de traitement du bruit.

je vous livre donc les clichés que j'ai pu sortir avec Light Room 5.7 , Dxo 9 et RawTherapee 4.2.147

d'abord un crop de l'image sortie de LR sans réduction de bruit puis une capture d'écran des versions débruitées.
les images sont affichées à 100% mais comme j'ai réduit la taille de la capture d'écran de 1920 pixels à 1000 pixels pour la faire entrer dans le message, on peut considérer qu'on regarde des "crops à 50%"

L'image d'origine est prise à 4000 Iso

[sylvainmandin]

en haut DXO réduction de bruit "Haute" puis "Prime" sans toucher aux réglages de base
en bas LR 5.7 et Raw Therapee , tous deux curseur "bruit de luminance" sur 20 ; "chrominance" à 25 sous LR, 50 sous RT en option manuel (mais en automatique ça fait en général bien son boulot)

et voilà 5 "crops" de 2000 pixels réduit à 1000 :
LR sans réduction
LR
RT
DXo "Haute"
DXo "Prime"

[sylvainmandin]

malgré la compression pour faire des fichiers de 300 Ko on voit assez bien les différences, on voit surtout l'apport de la réduction du bruit en comparant la première et les 4 autres.
mais ma foi, je suis peut-être partial puisque c'est le logiciel que j'utilise, il me semble que Raw Therapee offre un résultat assez comparable à LR et à DXo réduction "Haute".
DXo réduction "Prime" fait certes un sacré travail mais lisse aussi beaucoup la peau de mon frère qui n'a pas vocation à faire la une de Gala et bien sûr me sort la photo d'origine (36Mp) en 20 minutes contre 2 en version réduction du bruit "haute"

qu'en pensez-vous ?

[emvri]

intéressant, mais pour faire une comparaison objective il faut aussi nous dire quel sont tes réglages d'accentuation

[sylvainmandin]

intéressant, mais pour faire une comparaison objective il faut aussi nous dire quel sont tes réglages d'accentuation

aucun. j'ai désactivé tout dans DXo y compris la netteté de l'optique.
Dans RT je n'utilise jamais la netteté que je fais en batch sous Gimp par la suite.
et dans LR j'ai désactivé également les corrections d'objectif et pas activé la netteté de base.

du coup l'image la plus nette est également celle qui n'a pas subi de débruitage, bien entendu.

[NAN3200]

c'est kool !

je vais tester plus avant.
RawTherapee est le dérawtiseur libre qui me tente le plus.
Darktable ne tourne que sous Linux et j'ai des machines sous windows, donc RawTherapee est aguichant !

Merci pour ces tests.

[mimi85]

Merci pour ces "Modestes" tests, ça me confirme ce que je pensais, RT se débrouille plutôt correctement. La seule comparaison que j'avais pu faire c'est avec CNX-D et la "Qualité supérieure 2013".
Pour un gratuit, qui continue à évoluer, ça me semble pas mal