Tu nous as dit que tu étais équipé en APS-C....
Le fait d'enlever le pare-soleil ne changera rien à l'angle de champ : ce n'est pas lui, mais la formule optique qui limite cet angle !
Cet objectif est fait pour ce format APS-C, qu'il couvre parfaitement, avec 180° dans la diagonale, comme cela a été dit.
Si certains ont essayé de scier ce pare-soleil, c'est pour le monter sur un boitier FX, mais cela offre peu d'interêt, les bords de l'image souffrant beaucoup.
Un FE avec fonction macro.... Je ne pense pas que cela existe ! Y a plus qu'à jouer sur l'énorme profondeur de champ pour descendre en dessous des 30cm de MAP mini !
A vrai dire, le boitier sur lequel j'ai pu essayé le Samyang 8 mm était un sony Alpha plutôt ancien, je ne sais pas si ça contredit ce que tu annonces ou va dans le même sens mais j'ai pensé judicieux de le préciser par soucis de clarté.
Question bête sans doute, mais es-tu certain de faire le bon choix avec un objectif fish-eye, dont les effets peuvent vite finir par lasser et d'utilisation très délicate en terme de composition ?
Pour être honnête je peine à voir un autre format d'optique qui conviendrait à mon projet et en même temps serait accessible à ma bourse. Et pour ce qui est de se lasser une fois l'amusement passé, je pense avoir suffisamment de matière dans ce projet pour en avoir une utilité rentable sur le long terme.
En fait, ce projet consiste à se placer dans la peau d'une figurine dont la vision est circulaire et de l'inclure dans des lieux et situations quotidiennes, d'y donner du sens et une portée à travers ça, dans l'idée. ^^
Et pourquoi pas un UGA comme le Sigma 8 16.....
Pas Fish Eye mais sans trop de distorsions.....et qui te serviras à d'autres chose
J'ai tendance en fait à chercher la distortion, la rondeur de l'image pour servir mon projet, bien coller à la vision à 180° même si diagonal. Et je ne sais pas si un UGA conviendrait à cette idée (Tokina 11 16 inclus...). Il faudra tout de même que j'aille voir le rendu que peut avoir le Sigma 8 16 histoire de me faire une idée. Peut être que ça conviendrait et comme tu le dis, ça peut être intéressant de pouvoir faire autre chose avec même si aprés mes essais préliminaires sur le Samyang, je ne me sens pas forcément limité par cette optique.
Il y a un circulaire 4.5mm chez Sigma.
J'ai eu le 8mm de Samyang, bonne qualité optique, pas cher.. mais bon le fisheye ca m'a amusé quelques semaines.
Il faut vraiment jouer avec, quand on sait exploiter le rendu.. ca fait des super photos très originales.
Ayant zieuté vite fait de quoi il en retournait autour de cette optique, je dois dire que c'est ce qui pourrait à la limite convenir le mieux à mon idée/projet. Cependant, je suis pas sur de le trouver dans ma gamme de prix. Qui plus est, les abberations chromatiques se remarquent particulièrement je trouve notamment sur les clichés à 360 ° et une impression d'étirement sur les clichés "normaux" :/ A voir peut être plus tard.
Je vous remercie pour vos réponses plus que pertinentes. Je continue de réfléchir à tout ça.
On m'a proposé un FE Nikkor 10.5 f2.8 à 350 euros d'occasion, j'ai même pu le tester. Je dois dire que le fait qu'il soit motorisé est un plus pour moi et je suis plutôt satisfait de son rendu et de l'abscence de traces du pare soleil sur les photos finales. Que pensez de cette offre et de cet objo en soi ?