Merci sineges pour le lien vers les manuels !
Merci de vos avis précieux à tous, malheureusement sans beaucoup de réussite…
Au final, j’ai donc testé quelques logiciels (gratuits) sans succès. En résumé :
• ViewNX 2 : édition impossible
• Capture NX-D : édition impossible
• Silkypix : ne voit pas les images NEF
• GIMP : ne voit pas les images ; Ufraw n’est pas capable de lancer le logiciel GIMP (dernières versions) « erreur à l’activation de Gimp »
• XnView : il veut convertir les images en 8 bits avant de les ouvrir !
• Picasa ne traite pas correctement les fichiers NEF : beaucoup de pertes !
• Photoshop CC 2014 (payant) : OK
C’est vraiment pas terrible ! Donc, je ne sais plus quoi faire…
Mais tout espoir n’est pas perdu : j’ai fait du support informatiques durant de nombreuses années donc je sais que fréquemment on ne trouve pas immédiatement la cause d’un problème… Je remettrai mon ouvrage sur le métier et ferai d’autres tentatives.
Quels logiciels ouvrent les fichiers NEF en environnement Windows ? A ma connaissance :
• Via Camera Raw :
o Photoshop CS5, pas testé
o Photoshop CC 2014, ça fonctionne bien
o Lightroom, pas testé
• ACDSee, pas testé
• Picasa, grosses pertes de qualité
• View NX2, édition impossible
• Capture NX-D, édition impossible
• XnView, conversion en 8 bits
• PhotoMe, affiche les métadonnées seules
Certains logiciels que j'ai testés ne voient pas du tout les fichiers NEF :
• Photofiltre 7
• Silkypix
• Paint.net
• GIMP en natif ; la version de GIMP que j’ai testée est récente (moins de trois mois), elle demande toujours Ufraw pour gérer les NEF, ce produit se plantant d’ailleurs en lançant GIMP…
Je veux aussi préciser que je n’ai pas peur de l’informatique, je suis d’ailleurs informaticien, ingénieur système, j’ai travaillé de nombreuses années avec toutes sortes d’ordinateurs, j’ai fait du support matériels et logiciels aux quatre coins de la planète. Donc l’informatique je nage dedans depuis quelques décennies…
Mon choix des logiciels gratuits est simplement dû à ce que pour commencer ça me semble être un bon choix. L’expérience venant, pourquoi ne pas changer si nécessaire…
Que les choses soient claires : je ne critique pas le PT (pour le faire, il faudrait que je le connaisse et donc le pratique, ce qui n’est pas le cas, comme déjà dit) ! Loin de moi cette idée. Je suis persuadé qu’il doit y avoir des cas où son utilisation est utile, voire indispensable. La question n’est pas vraiment de savoir si je suis adepte du PT, simplement je ne le connais actuellement pas. Je vais devoir me former, ce qui prendra quelque temps. N’oublions pas que je n’ai mon D7100 que depuis 3 jours… Certains ont bien compris que je n’ai pas dit que je ne ferai jamais de post-traitement, je n’ai simplement pas envie d’y passer trop de temps au début. J’ai déjà prévu de passer du temps sur ViewNX 2, Capture NX-D et Photoshop CC pour commencer.
Je vous demande d’excuser mes erreurs : je ne suis qu’un tout débutant, un newbie de trois jours. Mais je suis très curieux, je m’intéresse à beaucoup de choses toutes nouvelles pour moi dont c’est le premier APN Nikon ; c’est pour cela que j’ai ouvert plusieurs threads depuis quelques jours. Je fais appel à vous, les utilisateurs chevronnés, les « anciens » de la photo Nikon pour éviter de tomber dans trop de pièges. Bien entendu je ferai encore des erreurs, après tout l’expérience ne montre-t-elle pas que c’est en se plantant parfois qu’on avance le mieux ? On tire partie de ses échecs pour s’améliorer, ça fonctionne bien ainsi. Après tout, je n’ai pas 18 ans mais quelques années de plus, donc l’expérience je connais…
Effectivement, mon premier réglage de bracketing est de 7 vues pour l’expo afin de voir ce qu’en fait l’APN que je ne connais pas. Mais ça ne restera évidemment pas ainsi ad vitam eternam. Mon intention est de descendre à 3 après avoir déterminé les réglages optimaux, ce qui ne saurait tarder. C’est vrai qu’actuellement je passe beaucoup de temps sur des tâches basiques (comme la visualisation des 7 photos du bracketing) mais les choses changeront quand je connaîtrais mon APN et le PT.
Je ne cherche bien évidemment pas LA solution. Il n’y a pas UNE situation idéale, il existe de nombreuses situations qui fonctionnent bien à la satisfaction de leurs utilisateurs : parmi les divers intervenants sur ce thread, je suis sûr qu’il n’y pas deux configurations, deux expériences identiques. Il faut de la diversité en beaucoup de choses, ne pas chercher à mettre tout le monde dans le même moule. Donc même si mon mode opératoire ne correspond pas à la panacée (qui n’existe vraisemblablement pas), mais s’il me donne satisfaction, nous ferons un bout de route ensemble. Et puis, on peut parfaitement changer d’avis, d’opinion, avec l’expérience. Il n’y a que les plus étanches au changement qui refusent de bouger… Le dialogue avec les autres est très important, très valorisant, il faut être toujours à l’écoute de ce qui se dit car il y a toujours quelque chose à glaner même si l’on n’est pas totalement d’accord.
Encore une fois merci à tous de ces échanges qui m’apportent beaucoup !