[Weepbitterly]

L'avantage des tubes allonge, c'est qu'ils n'affectent pas la qualité d'image, puisqu'ils ne modifient en rien la formule optique, mais s'il n'a pas d'objectif avec bague de diaph, c'est effectivement pas la meilleur solution.

Les bagues-allonge ont quand même deux défauts :

- elles obscurcissent notablement la visée, et d'autant plus que l'empilage est épais.

- elles raccourcissent très sensiblement la distance de travail (distance lentille frontale/sujet), si bien qu'on est littéralement collé au sujet, en particulier avec les focales courtes.

[Cynik]

Les bagues-allonge ont quand même deux défauts :

- elles obscurcissent notablement la visée, et d'autant plus que l'empilage est épais.

Plus qu'un objectif macro de focale et ouverture équivalente? Je n'en possède pas pour comparer, mais il me semble que l'ouverture d'un objectif macro au rapport 1:1 diminue sensiblement également.

- elles raccourcissent très sensiblement la distance de travail (distance lentille frontale/sujet), si bien qu'on est littéralement collé au sujet, en particulier avec les focales courtes.

Notre amis devrait nous donner plus de détails sur ses sujets de prédilection; pour des fleurs ou des insectes morts, la distance de travail n'est pas forcément un problème, mais pour d'autres cas, ça peut effectivement très vite devenir ingérable.

[alfor]

Plus qu'un objectif macro de focale et ouverture équivalente? Je n'en possède pas pour comparer, mais il me semble que l'ouverture d'un objectif macro au rapport 1:1 diminue sensiblement également.

Notre amis devrait nous donner plus de détails sur ses sujets de prédilection; pour des fleurs ou des insectes morts, la distance de travail n'est pas forcément un problème, mais pour d'autres cas, ça peut effectivement très vite devenir ingérable.

Oh oui bien plus, c'est simple tu vois presque plus rien ^^

[Cynik]

Je persiste à penser que le mieux reste un bon vieux nikon 55mm.

Celui-ci par exemple: http://www.ebay.fr/itm/Nikon-ai-s-micro-55mm-1-2-8-/201310176639?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2edf05857f

C'est la version f/2.8. La version f/3.5 est meilleure, mais j'ai pas pris la peine de chercher mieux que ça.

Peut-être moyen de trouver moins cher: je ne connais pas la cote de cette objectif.

Oh oui bien plus, c'est simple tu vois presque plus rien ^^

J'ai toujours testé avec des objectifs à f/1.8, jamais fait de macro "pure", juste de la "super-proxy". Je le saurai à l'avenir...

[Weepbitterly]

Notre amis devrait nous donner plus de détails sur ses sujets de prédilection; pour des fleurs ou des insectes morts, la distance de travail n'est pas forcément un problème, mais pour d'autres cas, ça peut effectivement très vite devenir ingérable.

Il nous l'a dit

Le but serait de pouvoir photographier essentiellement des insectes et quelques plantes/fleurs.

[alfor]

De toute façon pour moi deux solutions viable, la BR2A pour l'inversion ou l'objectif macro type 90mm tamron ^^ Bon après on peut faire des empilements si on veux aller plus loin, mais on est plus en initiation  

[didierropers]

Je persiste à penser que le mieux reste un bon vieux nikon 55mm.

Pour s'initier à peu de frais, c'est mon avis également.
Attention cependant, le 55 micro ne permet le rapport 1:1 que s'il est muni de sa bague PK13.
Sinon, c'est rapport 1:2 au mieux.
Mais pour photographier des fleurs et des papillons, c'est bien suffisant.

[Pr. Blurp]

Plus qu'un objectif macro de focale et ouverture équivalente? Je n'en possède pas pour comparer, mais il me semble que l'ouverture d'un objectif macro au rapport 1:1 diminue sensiblement également.

Oh oui bien plus, c'est simple tu vois presque plus rien ^^

'faut pas exagérer non plus.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105579.msg1007340#msg1007340

NB: 2x PK-13 = 55mm

De toute façon pour moi deux solutions viable, la BR2A pour l'inversion ou l'objectif macro type 90mm tamron

Quand tu nous aura montré comment utiliser un AFS DX 35 f/1.8 sur une bague d’inversion, il ne restera que la deuxième solution de viable.

[Cynik]

Il nous l'a dit

Certes, mais plus de détails: un papillon ou une guêpe en vole, c'est pas la même chose qu'une mante religieuse sortie du frigo...  

Attention cependant, le 55 micro ne permet le rapport 1:1 que s'il est muni de sa bague PK13.
Sinon, c'est rapport 1:2 au mieux.

J'avais oublié ce détail. Ceci dit, il n'est pas trop dur à trouver avec la bague, juste un poil plus cher.


La bague BR2A implique également de trouver un objectif adapté.

[Cynik]

Quand tu nous aura montré comment utiliser un AFS DX 35 f/1.8 sur une bague d’inversion, il ne restera que la deuxième solution de viable.

Ça se fait, en bidouillant la commande de diaph du bout du doigt... Mais j'avoue que c'est pas super pratique à l'usage. 

[pennan]

La solution la meilleure à mon sens pour un petit budget:
Le Nikkor 2,8/55 AF ! Rapport 1/1 direct !

Peut être le meilleur macro de chez Nikon (au moins égal au prestigieux 2,8/105 VR.)
J'en ai trouvé un sur LBC pour 150€.

[alfor]

Oh oui bien plus, c'est simple tu vois presque plus rien ^^

'faut pas exagérer non plus.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105579.msg1007340#msg1007340

NB: 2x PK-13 = 55mm

Quand tu nous aura montré comment utiliser un AFS DX 35 f/1.8 sur une bague d’inversion, il ne restera que la deuxième solution de viable.

La commande du 35mm afs G ce fait via le doigt, pas super pratique mais quand on est en inversé ça ce fait, on fait un peu la même chose avec un AIS! Et pour les bagues d'allonges il faut quand même avouer que c'est pas ce qu'il y a de plus lumineux dans le viseur. Après c'est une question de pratique

[MinidouXxx]

Ben moi j'ai pas trouver mieux que les bague d'allonge avec connectique.

Si je me souvient bien, j'en ai trouver pour une cinquantaine d'euros sur Amazon. Je l'utilise avec un 50mm, voir même avec le 18-105 vr.

Je l'ai retrouver.

[Blopinou]

Toujours les même débats hein?!?
Pour commencer et sans te prendre le choux, un 55 AIS. Après soit tu continus sur un objectif AF type tamron ou nikon 105 ou 90 ou même 60mm soit tu peux essayer les bagues d'inversion et d'allonges sur ton objectif. Tu auras un rapport de reproduction plus important que le 1:1 et  tu pourras également essayer d'autres technique comme le stacking etc.

[domenge]

un 55 micro ou un 105 ais MICRO f4 qui se trouve avec sa bague à 150 €