[TheoDKeenan]

Bonjour à tous.

Essayant tant bien que mal de me séparer de mon d300s au profit d'un appareil avec une meilleure gestion des isos et un peu plus léger, j'aurais voulu savoir si le zoom Nikon 17-55 f2.8 valait il vraiment le coup ?

J'ai lu des tas de forums qui émettent des avis contraires et je viens chercher ici quelques réponses.

Je suis actuellement possesseur d'un sigma 17-50 f2.8 qui me convient plutôt bien pour du paysage urbain et nature. Toutefois cette année j'envisage de me rendre à Cuba durant la saison des pluies, et si je sais que lâcher mon d300s n'est peut être pas la meilleure idée vu sa qualité de fabrication, je me pose la question quant à upgrader mon sigma au profit du Nikon qui bien que perdant la stabilisation affiche un rendu meilleur (à confirmer par vos soins) et surtout une construction supérieure (et le poids...) ce qui m'intéresse assez vous l'aurez compris. Par la suite je l'utiliserai régulièrement comme mon sigma actuel pour des sorties nature, dans le sac avec le reste, chose que je me permet pas trop avec le sigma par peur de le voir flancher (donc je le mets dans une sacoche à part).

D'autre part si vous aviez d'autres propositions ou remarques, je vous fait le descriptif du matériel que je souhaite emporter avec moi:

- Boitier (d300s ou d7000)
- 58 f1.4 voigtlander (pour le portrait)
- 35 f1.8 Dx Nikon (pour former un ensemble photo de rue compact)
- Zoom ?

En vous remerciant par avance pour vos réponses !!

Cordialement,

TDKeenan

[TheoDKeenan]

Encore merci !

Le Sigma m'intéresse beaucoup, mais je le trouve pas assez polyvalent sur sa plage de focale.

Dernier point: c'est dommage aussi de ne pas faire un tel voyage sans embarquer quelque chose d'un peu plus long. Un truc genre 70-200 par exemple.

Si je le conserve peut être que cela vaut le coup d'investir dans un 50-150 ou 70-200mm, même si les prix restes élevés !
Puis 5kg de matos photos sur un équipement total qui doit pas dépasser 18 kilos, ça risque de faire peu de place pour les "vivres" 

Sinon je peux faire deux sacs (essayer de tout garder tout le matos photo dans un sac dédié) et laisser le plus souvent possible l'autre sac aux campements/chez l'habitant.

[tigerwoods]

Sinon je peux faire deux sacs (essayer de tout garder tout le matos photo dans un sac dédié) et laisser le plus souvent possible l'autre sac aux campements/chez l'habitant.

Dans les nombreux voyages "sac à dos " que j'ai pu faire, c'est en effet la solution que j'avais retenue.

[TheoDKeenan]

Dans les nombreux voyages "sac à dos " que j'ai pu faire, c'est en effet la solution que j'avais retenue.

Puis-je vous demander le matériel que vous emportez ? Peut être un avis sur un modèle de sac ?
Je dis ça c'est premier voyage "longue durée" dans ces conditions (1 mois).

Merci par avance !

[emvri]

Le 17-55 Nikon est un très bon objectif, mais à mon avis le gain ne sera pas vraiment significatif par rapport au Sigma.
exemples sur des photos déjà anciennes (D300 + 17-55) : https://www.flickr.com/photos/emvri85/sets/72157622237432226/

Bon choix du 35mm DX pour les photos de rue et du 58mm Voigt pour du portrait posé, mais à voir si tu les utiliseras tant que cela car ces focales sont déjà couvertes par le zoom.

+1 pour de plus longues focales (70-200 f/4, 85mm f/1.8...)

[TheoDKeenan]

Le 17-55 Nikon est un très bon objectif, mais à mon avis le gain ne sera pas vraiment significatif par rapport au Sigma.
exemples sur des photos déjà anciennes (D300 + 17-55) : https://www.flickr.com/photos/emvri85/sets/72157622237432226/

Bon choix du 35mm DX pour les photos de rue et du 58mm Voigt pour du portrait posé, mais à voir si tu utiliseras tant que cela car ces focales sont déjà couvertes par le zoom.

+1 pour de plus longues focales (70-200 f/4, 85mm f/1.8...)

Sympa les photos.

Je comprends l'idée d'oublier le 35 et le 58 si on a déjà le zoom. Mais je pense que c'est plus une idée d'approche photographique et je me sens vraiment à l'aise avec un couple boîtier + 35mm pour la rue. Avoir pour le 58mm qui est ouverte 1.4 et qui va "un peu plus loin" que mon zoom. Peut-être le laisser ici et prendre un samyang 85mm F1.4 ou nikon 85mm F1.8 (dans mon budget)

[emvri]

Mais je pense que c'est plus une idée d'approche photographique et je me sens vraiment à l'aise avec un couple boîtier + 35mm pour la rue.

J'adore aussi les fixes et ce n'est pas moi qui te contredirai sur ce point.

Peut-être le laisser ici et prendre un samyang 85mm F1.4 ou nikon 85mm F1.8 (dans mon budget)

Si tu as la possibilité de faire des essais, vois si cette focale pourrait te convenir.
Le 85mm f/1.8 est très bon et surtout très léger, et donc parfait pour voyager.

[emvri]

enfin n'oublie pas qu'il sera monté sur petit capteur, ce qui en fait une focale plus spécifique que s'il était monté sur un capteur plein format

[TheoDKeenan]

Superbe photo !

Je dois vous avouer que j'ai fait un tour en ville hier soir avec mon équivalent 85mm (voigtlander 58mm F1.4  ), et qu'au final je l'ai trouver "un peu court" pour de les photos de rue mêlant entassement de plusieurs plan :

- 1er plan : quais avec des passants
- 2ème plan : pont éclairé.


Serais je entrain de m'attacher à avoir un équivalent 120mm ?

[TheoDKeenan]

Un avis entre le 85mm AFD et la version G ? 

[TheoDKeenan]

C'est ce que je pensais, pour la petite histoire cette photo a été prise avec quel 85mm ?

Suite à ce post j'ai reçu une proposition à 950 euros = d7000 + 17-55 f2.8 ... C'est grisant ... C'est vraiment que c'est un bel objectif, mais peut-on juste le juger sur son aspect ?  (marketing nikon )

[Panter]

Si tu as 950€ à dépenser, plutôt que de prendre un kit D7000 + 17-55 (j'ai eu les 2).
Je te conseille de prendre un D7100 bien meilleur que le D7000 qui a un rendu terne avec des tons moyens pas bien gérés.

D'un point de vue AF, et qualité d'image le D7100 est bien meilleur.
Son seul défaut (hormis le buffer rikiki) c'est qu'il bruite assez tôt dans les bokeh et autres ciels bleu.

Le 17-55 Nikkor est excellent, mais son poids et son encombrement fait qu'il est assez désagréable à promener.

[Marcc]

Aaarrrggg,
Il me manque tellement ce 17-55 !!! J'en ai pété deux l'année dernière   
Sur D300 il était parfait. Mais quelqu'un l'a dit, tu ne gagneras pas grand chose en changeant ton sigma.
Sinon tu parles de deux sacs !!??
D'après mon expérience, il t'en faut un troisème !!
C'est celui avec les pièces de monnaie 
Moins dans la campagne cubaine, mais à la Havane, les portraits posés dans les rues sont payants sinon les cubaines âgées
mettent la main devant le visage !!!
Marc.

[TheoDKeenan]

Aaarrrggg,
Il me manque tellement ce 17-55 !!! J'en ai pété deux l'année dernière   

  Tu as une empreint à la banque longue durée ?! 

Aaarrrggg,
Mais quelqu'un l'a dit, tu ne gagneras pas grand chose en changeant ton sigma.
Sinon tu parles de deux sacs !!??
D'après mon expérience, il t'en faut un troisème !!
C'est celui avec les pièces de monnaie 

Normalement je mettrai ça dans le sac photo ou sur moi même (poche spéciale, un truc du genre).

Moins dans la campagne cubaine, mais à la Havane, les portraits posés dans les rues sont payants sinon les cubaines âgées
mettent la main devant le visage !!!

On verra, merci pour ton retour, je serai préparé ! Peut être que l'équivalent 135 sera utile en photo de rue pour faire ça de loin :p.

Après j'aime pas le côté trop intrusif du photographe, faut essayer de composer avec la personne. Peut être troquer de l'équipement (scolaire, certains produits alimentaires chers ...), même si les choses vont changer avec la fin de l'embargo et les attentes des cubains.

Théo

[TheoDKeenan]

Si tu as 950€ à dépenser, plutôt que de prendre un kit D7000 + 17-55 (j'ai eu les 2).
Je te conseille de prendre un D7100 bien meilleur que le D7000 qui a un rendu terne avec des tons moyens pas bien gérés.

D'un point de vue AF, et qualité d'image le D7100 est bien meilleur.
Son seul défaut (hormis le buffer rikiki) c'est qu'il bruite assez tôt dans les bokeh et autres ciels bleu.

Le 17-55 Nikkor est excellent, mais son poids et son encombrement fait qu'il est assez désagréable à promener.

Finalement, pour question d'ergonomie et pour m'obliger à progresser sur les logiciels de retouche photo, je vais conserver mon d300s qui est loin d'aller à la casse !

Merci à toi !

Cordialement, Théo.