[Timoune]

ouep
mais ils ne sont pas  toujours facile en affaire...
Je tenterais de fouiller un peu...!
Merci encore a tous

[nono3317]

50 euros c'est le prix d'un 58 d'occaz? ou bien c'est ce que tu veux mettre?

[alfor]

50 euros c'est le prix d'un 58 d'occaz? ou bien c'est ce que tu veux mettre?

Non c'est son prix sur le marché, même si en brocante on peux en les trouver visés sur un Zenith E pour 10 euros.

[nono3317]

merci, ça vaut quoi sur un D610? en termes de piqués etc. j'en ai croisé à 30-40 euros. je présume que c'est tout manuel?

merci.

[Anhsolo]

Bien sûr que c'est tout manuel. Il faut utiliser une bague d'adaptation (M42 ou M39-Nikon).
Le piqué est assez surprenant en fermant d'un cran.

[nono3317]

merci, pour la bague d'adaptation c'était l'objet de ma question suivante.
 

[alfor]

Bien sûr que c'est tout manuel. Il faut utiliser une bague d'adaptation (M42 ou M39-Nikon).
Le piqué est assez surprenant en fermant d'un cran.

Une bague no-name suffira amplement, c'est à peine 10 euros de mémoire.

[Timoune]

sur ebay y'en a quelque un....
une bague d'adaptation c'est 12 euros... j'en avais deja acheté pour ma serie Pentax...
le tout manuel on s'i fait bien... surtout quand l'effet recherché es ta PO...
car evidement, si l'effet etait a f11 ce serait sacrement plus chiant, car aucun automatisme...!

[Anhsolo]

Surtout pour la visée. A F11 et plus, c'est galère. Il faut utiliser la vieille méthode, visée à PO et fermer et déclencher, mais il faut être sur pieds pour ne pas décaler le point.
J'ai deux ou trois bagues qui trainent, mais je donnerais seulement aux Lyonnais, un peu marre des envois.

[nono3317]

surtout qu'un envoi coute presque aussi que la bague.

bon en tout cas, moi je vais regarder tout ça de plus près.

bonne journée à tous

[_Victor]

Le 85mm est reconnu pour ces excellentes performances optiques, le 58mm est un peu moins bon il me semble. En revanche l'effet tournant du bokeh est obtenu seulement à PO de mémoire.

Salut Alfor, non pas spécialement, on peut le faire tourner jusqu’à F4 dans certain cas.

[Cynik]

On peut obtenir un effet très similaire en découpant un diaphragme dans un bout de carton que l'on rajoute derrière la lentille arrière d'un objectif, de préférence télé-objectif, à partir de 85mm quoi...

Ça fait bricolage, et l'exposition se fait alors en manuel, mais ça marche.

J'ai testé sur un zoom Sigma 17-70mm DC (donc DX) à 70mm.

[TheoDKeenan]

On peut obtenir un effet très similaire en découpant un diaphragme dans un bout de carton que l'on rajoute derrière la lentille arrière d'un objectif, de préférence télé-objectif, à partir de 85mm quoi...

Ça fait bricolage, et l'exposition se fait alors en manuel, mais ça marche.

J'ai testé sur un zoom Sigma 17-70mm DC (donc DX) à 70mm.

Une photo ? 

[_Victor]

forcément, pas d accord avec toi

[_Victor]

L'important avec le bokeh n'est pas tellement qu'il soit "tournant" mais que le flou soit beau et que la zone nette soit vraiment nette…

le reste est affaire de pratique…

inutile de viser des objectifs hors de prix… Otus, ou exotiques…

les 50mm 1,8 G et 85mm 1,8 sont au top et autofocus…

exemple à l'instant

Je jour un nikkor est capable de faire la même chose, OK, je signe de suite.