Samyang 8mm sur d610

moyse · « **le:** 01 févr., 2015, 23:18:33 pm »

Bonjour qu'elle sont les contrainte de cette objectif sur un d610!

Mis a part qu il est Manuel !!! J ai la possibilité de l avoir pour 140 euro ...

Merci beaucoup

néréflo · « **Réponse #1 le:** 01 févr., 2015, 23:25:18 pm »

Tu auras certainement une image circulaire à bords noirs, donc pas top.
Par contre Samyang a maintenant sortie son équivalent fisheye pour FX. Sa sortie a pas fait beaucoup de bruit mais il existe bien

.

moyse · « **Réponse #2 le:** 02 févr., 2015, 10:10:16 am »

et si je me met en mode DX sur le D610 quand est il ??? cela vaut l a peine ou non j attend un pur FX

Jean-Christophe · « **Réponse #3 le:** 02 févr., 2015, 10:32:06 am »

Des réponses ...

http://www.nikonpassion.com/samyang-8mm-f3-5-le-fisheye-pour-tous/

Romain18 · « **Réponse #4 le:** 02 févr., 2015, 10:34:19 am »

Pour avoir les deux, alors non ça ne fait pas un fish-eye circulaire mais tu as évidemment le pare-soleil en tulipe de visible sur la photo et sinon ben en mode DX tu peux tout a fait l'utiliser et vu le prix comparé au fish-eye FX et pour le type de photo que cela fait, c'est bien largement suffisant selon moi

Jean-Christophe · « **Réponse #5 le:** 02 févr., 2015, 10:50:50 am »

Citation de: Romain18 le 02 févr., 2015, 10:34:19 am

mais tu as évidemment le pare-soleil en tulipe de visible sur la photo

Pas si tu configures le boîtier en DX
Regarde le test

Romain18 · « **Réponse #6 le:** 02 févr., 2015, 12:10:16 pm »

Oui oui je me suis mal exprimé Jean-Christophe, en mode DX, sur ton D610, tu auras juste évidemment la résolution de ton boitier qui sera diminué car il recadrera automatiquement. Je voulais dire que si tu laissais ton boitier tel quel ( donc FX ), là on verra le pare soleil et rien ne t’empêche de faire des photos comme cela et de recadrer ensuite en post traitement d'ailleurs.

moyse · « **Réponse #7 le:** 02 févr., 2015, 12:31:00 pm »

Merci j ai bien regarder le test ... Juste une chose ..." Ce 8mm est même un ultra grand-angle, équivalent 12mm au format DX " Ce n est pas une erreur ??? Ce n est pas FX plutot que DX ???

Merci je vais aller le tester ....

Virindi77 · « **Réponse #8 le:** 02 févr., 2015, 12:36:15 pm »

Je l'ai eu à l'époque ou j'étais chez les rouges. C'est un beau jouet, mais je m'en suis vite lassé.
Certains découpent le pare soleil à ras pour avoir une image circulaire sur FF.

Jac70 · « **Réponse #9 le:** 02 févr., 2015, 20:20:32 pm »

Citation de: moyse le 02 févr., 2015, 12:31:00 pm

Merci j ai bien regarder le test ... Juste une chose ..." Ce 8mm est même un ultra grand-angle, équivalent 12mm au format DX " Ce n est pas une erreur ??? Ce n est pas FX plutot que DX ???

Merci je vais aller le tester ....

Non ce n'est pas du tout équivalent : le champ offert par le fisheye est bien plus large !

Ici, une comparaison (bien sûr prises du même point) :
- Sigma 10-20 à 10mm,
- FE Samyang 8mm brut
- FE Samyang 8mm traité en projection cylindrique : on voit que le champ est bien plus large que n'importe que grand angle !

moyse · « **Réponse #10 le:** 02 févr., 2015, 21:12:29 pm »

Mmmmm il me plait bien ... je pense faire joujou avec d ici peux surtout a ce prix !!

par contre personne pour me répondre sur l histoire du 8mm devient un 12mm en DX ??? (voir plus haut ?) car je vais m y perdre alors

Virindi77 · « **Réponse #11 le:** 03 févr., 2015, 12:29:36 pm »

8mm DX équivaut à 12mm FX, fisheye ou pas.

moyse · « **Réponse #12 le:** 03 févr., 2015, 15:01:56 pm »

c est bien ce que je pensais c est une erreur de frappe dans le teste .... merci

Jean-Christophe · « **Réponse #13 le:** 03 févr., 2015, 21:35:03 pm »

Un 8mm "correspond" toujours à un 12mm en DX, ça n'a pas changé

moyse · « **Réponse #14 le:** 03 févr., 2015, 22:41:44 pm »

Bon la suis perdu comment un 8mm DX peux correspondre à un 12mm DX ???? La j ai du mal Jean Christophe ?