[JackD7]

j'ai un budget de 400 € pour un compact, que pourrais je prendre ?
il faut que ce soit du neuf car je dois présenter la facture pour remboursement.
j'aimerai que l'écran soit orientable, tactile (faut pas réver) avec un viseur (si possible)  avec un bon capteur (je demande la lune)
bref j'ai vu les canon G1X et G16 (tous les 2 à 399 € à la fnac mais ils me disent que le G1X est lent (il a un ecran orientable) le G16 est plus réactif mais n'a pas l'écran orientable, ils poussent fort le marketing chez Canon.
ce sera un appareil d'appoint que je garderai dans ma sacoche sachant que j'ai du matos Nikon (reflex 24x36 + zoom + focale fixe) lourd et encombrant, aussi.
voyez vous autres compacts yc Nikon mais j'ai pas vu, à me proposer.
merci d'avance
salutations

[littlbear]

Tu souhaites quelle taille et quel poids ?

Le G1X et G1X MKII sont déjà assez gros. Ils ont un capteur assez gros (avantage en haut ISO). Le G1X a quelques défauts : la distance minimale de mise au point est un peu longue (donc pas de macro), L'objectif est moyennement lumineux (l'arrière plan n'est pas assez flou)....
Le G1X MKII corrige pas mal de ces défauts. Il est simplement plus cher.

Plus petit, tu as donc le Canon G16 (en fin de vie), le Fuji X30 (hors budget), le Nikon P7800 (un peu moins lumineux que les autres), le panasonic LX7, le Olympus XZ-2, le Pentax MX-1... Le capteur est bien plus petit, entre 1/1.8" et 2/3". Il faut se limiter à 800 ISO et exceptionnellement 1600 ISO.

Plus petit, mais aussi plus cher, le Canon G7x, le Sony RX-100, RX100 MKII, RX100 MKIII.

Le meilleur choix est le Canon G7X, avec un bon capteur, un objectif lumineux, son écran orientable et tactile, si tu as le budget. Le RX-100 se trouve à moins de 400€. Ensuite le Canon G16 ou Fuji X10 ou X20 si tu en trouves encore. Ils n'ont pas d'écran orientable.

Le G1X est a un bon prix, mais il est gros et à quelques défauts.

[blaise1957]

tu as aussi le fuji xq1, mais pas d'écran orientable

[lou2mer]

Tu peux regarder aussi du côté du Panasonic Lumix TZ60 ou encore TZ70 qui doit sortir en mars.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-dmc-tz60-p18430/test.html
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/ces-2015-panasonic-lumix-tz70-moins-pixels-meilleur-viseur-n38123.html

[littlbear]

Tu peux regarder aussi du côté du Panasonic Lumix TZ60 ou encore TZ70 qui doit sortir en mars.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-dmc-tz60-p18430/test.html
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/ces-2015-panasonic-lumix-tz70-moins-pixels-meilleur-viseur-n38123.html

Avec ces modèles, on entre dans le terrains des compacts "classiques" ) petit capteur et surtout un objectif pas lumineux du tout. Les compacts "experts" on quand même l'avantage d'un capteur un tout petit peu plus grand et surtout un objectif bien plus lumineux. Cela permet de limiter la monté en haut ISO et permet d'avoir un arrière plan bien plus flou qu'avec un compact "classique".

[JackD7]

Bonsoir, j'ai acheté un coi Sony A5000 à la fnac à 379 € (avec objectif 16/50 soit 24/75 en 24x36) + sacoche + carte sd 8 go, il a un capteur apsc (c'est pas négligable) un écran orientable, ce n'est pas le top mais il est sympa pour le prix (l'écran n'est de 460000 c'est ce que je regrette)
il n'est pas trop encombrant,
merci pour vos infos;
salutations

[littlbear]

Le A5000 est bien plus gros que n'importe quel compact. Mais il est aussi plus performant qu'un compact. Bon choix et bonne photo.