[moyse]

Pourquoi pas le sigma 8-16mm ou alors le tres von Tokina 11-16mm f2,8 ???

[didierropers]

Je partirais avec un zoom type 12-24 qui a l'avantage du très grand-angle tout en ayant un équivalent 35 mm à l'autre bout, idéal pour le reportage de rue (bien mieux qu'un équivalent 50 à mon sens, surtout à NY).
Plus ton 50mm pour du portrait, un petit flash cobra pour la nuit du réveillon et tu as tout ce qu'il faut.

[grandcody]

Bjr à tous les intervenants sur ce fil,
Mon expérience à NY est encore toute chaude (une semaine à la mi-septembre). Je suis parti avec un D800 et la triplette des incontournables f/2,8 :  17-35, 35-70, 80-200 + le 14-24 par peur de manquer. A l'usage, le 17-35 et le 35-70 m'ont suffi pour voir cette ville d'en bas ou d'en haut. Seul regret : n'avoir pas emporté un deuxième boîtier.
Par contre, à l'époque des fêtes de fin d'année, il te faudra des chaussures imperméables et un équipement pour lutter contre le froid... A -20° attention à la décharge des batteries !

Bon voyage...

[Pr. Blurp]

Je partirais avec un zoom type 12-24 qui a l'avantage du très grand-angle tout en ayant un équivalent 35 mm à l'autre bout, idéal pour le reportage de rue.

C'est un objectif (DX) que j'aime aussi bien en ville, bien que, parfois, la butée à 12 me frustre un petit peu...

Plus ton 50mm pour du portrait, un petit flash cobra pour la nuit du réveillon et tu as tout ce qu'il faut.

A la fiesta, je manque souvent de recul, à cause de la foule dense ; et donc en raison de la proximité des sujets, je privilégie le grand-angle et tant pis pour les déformations de perspective.

[Alex15]

alors un gd angle est donc indispensable selon vous

[grandcody]

Grand-angle indispensable. Affirmatif ! Aucun autre objectif ne peut restituer les perspectives qui saisissent un piéton découvrant Manhattan où les gratte-ciel font ressembler les immeubles parisiens à des cabanes de jardin. Et du matin au soir, c'est un constant jeu de cache-cache avec la lumière.
Pour les street views qui foisonnent un équivalent 50 est également indispensable ainsi qu'un court télé. Un trépied léger ou un monopode doivent aussi être du voyage.
Et puis, NY, ce n'est pas que les clichés de Manhattan. Soho, Greenwich, la High line et une petite croisière de l'Hudson à l'East river...
Voir les forums du Guide du Routard...

[Alex15]

bn je pense donc investir dans un gd angle mais lequel me conseillerai vous dans un budget de 300euros environ?

[Alex15]

car selon vous le 18-200 suffis pas

[emvri]

Un trépied léger ou un monopode doivent aussi être du voyage

pas trop de souci pour déployer un trépied ?

[Alex15]

non a ce niveau l'a j'ai

[grandcody]

Avec un budget de 300€ je n'ai aucun choix à proposer. Pour un Sigma 10-20 ou un Tamron 10-24 il faut compter une pincée en plus. A voir aussi le catalogue Tokina et Samyang.

[Alex15]

donc avec un budget legerement plus élevé tout en évitant le fisheye et ce sera bon si j'ai bien compris

[Alex15]

que pensez vous du tamron 11-18mm f/4.5-5.6 Di II ld if?

[grandcody]

Le fish-eye, c'est un gadget car sa distorsion n'est pas plus naturelle pour l'oeil que pour le rendu. Il offre par contre l'avantage de passer partout et d'avoir un très faible map minimum mais l'effet devient vite lassant.
Je ne connais pas le Tamron 11-18, je verrais bien le 10-24 ou le 17-50 qui a l'avantage d'ouvrir à 2,8.
Mais pour info, j'ai un fish-eye Sigma f/2,8 15 à vendre à prix cool !
Bonnes recherches...

[grandcody]

En réponse à emvri, le trépied est un luxe dans un sac déjà lourd. Et pas toujours facile à déployer, c'est vrai. Le monopode est un support super efficace pour les gros télé en reportage. C'est aussi un bon point d'appui pour les poses lentes mais il ne vaudra jamais un tripode avec une bonne rotule.
Comme compromis en voyage, je conseille le mono léger... Au cas où !
PS : belle galerie de paysages...